Katsokaapa Ylivieskan lähtö 9. Cousin Express oikaisee todella pahasti ensimmäisen kurvin. Juoksu hyväksytäämn ja samalla sotkee muiden juoksun juoksemalla keulassa.
Avoin kysymys tuomareille, miksi ei hylätty enismmäisen kaarteen oikaisusta?
cousini ei ohittanut ketään, oli keulassa!!!
Käsittääkseni kuitenkin, radalla täytyy pysyä?
Ihmetelin samaa hevon juoksi sisäkentän puolella eikä hylätty ja sotki muiten juoksut 5 ois ottanut keulat.
Kavionjäljetkin jäivät sisäkentän puolelle eli hevonen poistui radalta. Silti iloisesti rahoilla.
Samoin Good Monkey ohitti sisäpuolelta loppukurvissa niin, että kärrynpyörät menivät sisäkentän puolelle (ei siis hevonen). Tästäkään ei hylkyä vaikka sääntöjen mukaan pitäisi; aivan kuten olisi pitänyt Uno's Girl:illekin tulla.
Ehkä sitten toisella kertaa tulee se hylsy. Ja silloinkin sitten väärään paikkaan. Täytyy sanoa että peruslinjat ovat välillä aika hukassa näissä tuomaroinneissa.
Mulla oli kaikki troikat numeron 5 Jeune Feller kautta. Ensimmäisessä kurvissa katsoin, että pääsee keulaan, kun numero kaksi Cousin Express meni niin törkeästi sisäkentän puolelle ja ei oikein tiennyt, mitä rataa CE juoksee. Jos tuomarit olisivat olleet kuusalla, niin olisivat heti hylänneet nro kaksi radalta poistumisesta. Nyt se palasi takaisin radalle keulaan ja sippasi siitä kierrättäen Jeune Felleriä rinnallaan. CE juoksu vaikutti troikan tulojärjestykseen sata varmasti.
Kylllä pelaajien oikeuturva on aika hukassa tällä hetkellä.
Vastaavanlaiset tilanteet, radalta poistumiset, oikaisut, jälkipuheet ja tuomarivirheet voitaisiin välttää jos muurattaisiin betonista 50cm korkea muuri kiertämään rataa. Tällöin ei kukaan pääsisi sisäkentän puolelle kuin muurin yli hyppäämällä.
ajaisi toista rataa ja painaisi sisäradan hevosen valliin, saataisiin rampa hevonen aikaiseksi? Sekö olisi sinun mielestäsi ratkaisu?
Kun järkkäätte PM-V75:en päälle Keskisen ilta-yöraveja.
Hevoset voivat käydä vaikka kebabilla kesken lähdön ja tuomaritornista vedetään bingolla troikka.
Useilla radoilla oli aikaisemmin jonkinlainen "katukivetys" radan sisäreunassa. Sinänsä tietysti parempi turvallisuuden puolesta, että näin ei nykyään ole.
Mutta tuomareiden tehtävä olisi varmistaa se, että linja näissä ohituksissa sisäkautta olisi aina hylsyn tuottava.
Nyt on lähdetty pahasti jonnekin harmaalle alueelle, jossa joskus voi kummallisesti näitä ohituksia hyväksyä. Ja kun päätökset vaihtelevat, niin silloin tulee väkisinkin (etenkin pelaajille) vähän orpo olo niin kuin missä tahansa lajissa jos tuomarit ovat linjattomia.
Tuo turvakaista on ollut monessa tapauksessa ehdoton ja säästänyt pahemmilta vahingoilta, joten reunukset on ollutkin syytä poistaa.
Eilen, kun katsottiin troikkalähtöä, koko etäpelipaikka huusi ensimmäisessä kurvissa, että 2 hylkyyn. Sinällään ihme, jos tapausta ei näe tuomarit, mutta pikkunousussa olevat petsarit huonolaatuisesta teeveekuvasta kyllä.
miksi raveissa on säännöt kun niitä ei noudateta ja jos jotain tutkintaa sattuu tulemaan niin on niin sisäpiirihommaa noi valiokunnat ettei mi-tään rajaa, viikon sisällä olen kärsinyt rahallisesti kahdesta sisäkentän ohituksesta varmaan vuoden pelit, kun olisi osunut ensin v75 ja eilen troikka. no odotellaan taas sitä sitten kun olisi tulossa lunastus itselle sisäkentän ohituksella mutta valiokunnalle ei silloin osu pelit niin lopputuloshan me jo tiedetään.
???????
Pakkohan se oli CE:n ajaa sisälle, ku 5.paino sen sinne, enemmin sitä kuski ottaa sisälle eikä kolaroi, tosin hylkyhän se ois pitänyt tulla, mutta siinä tapauksessa myös 5:lle painamisesta, taiski saada sakot siitä syystä..Tapaus kyllä huomioitiin kun seistiin siin eka kurvissa, ja selvä painaminen se oli, joten mitä sinä Jose itket, niinku ite sanoit tv:n näkyvyys huono. Pelionnee seuraavaan kertaan...
Joskus voi olla juuri niin, että painetaan sisälle. Ttai että joku ajaa kahta rataa ja siksi ohitus "pitäisi" suorittaa sisäkentän puolelta.
Mutta siitä huolimatta näistä on aikaisemmin poikkeuksetta hylätty.