Kaikkien aikojen paras ravuri taas Suomessa!

Minä että Passionate Kemp on tehny paluun...

tuon Faksenin kotisohvalta lähempää ja ainakin halvemmalla.

Näillä kriteereillä Sotkamo on sitten maailman paras pesäpallojoukkue.

Pistetään Varenne ja Järvsöfaks rinnan niin nähdään, että kumpi on parempi:) Kylmäveriset on kylmäverisiä ja lämminveriset on lämminverisiä. Sama kuin vertaisi mäkihyppyä ja jalkapalloa. Sama kuin vertaisi Maradoonaa ja Matti Nykästä. Jokaista hyvää mäkihyppääjää kohti on vähintään 100 hyvää jalkapalloilijaa ja jokaista hyvää kylmäveristä kohti on 100 hyvää lämminveristä. "LämppäriJärvsöfaks" ei todellakaan olisi tehnyt tuollaisia putkia lämppäri puolella.

Eli esim. Nykästä tai Björn dählieä ei voi millään valita kaikkien aikojen parhaaksi urheilijaksi. Laji liian pieni, joten taso matala. Sama tilanne faksenin kohdalla. Varenne on ja pysyy parhaana.

Se heppa on puoliks lämpönen karvajalakanen kookas poni.

kulkee alle viittäkymppiä perätrailerissa, kun Faksen on mennyt sitä mailin kärryt ja ohjastaja painonaan - parhaat suomenhevoset jopa 45 km/h.

miksi kukaan oman aikansa hallitsija ei ole ollut lähelläkään järvsöfaksia siitosoriina? ei mulle tule mitään muuta mieleen kuin että mukana on lämminveristä.

Ihan hyvä provokatiivinen aloitus jölliltä, eivätkä peristelutkaan olleet huonoja. Siitä huolimatta sanoisin, että tätä paremmista ravureista Varenne kävi jo kerran täällä. Ourasi ja Roquepine eivät käyneet koskaan puhumattakaan muutamasta amerikkaisista ravurista.

nevele pride ykkönen

pisteli tuommosia fakseneita iltapalana.

Siinä varmaan maailman kaikkien aikojen paras hevonen.

Onko järvsöfaks ja viesker joskus kilpailleet samassa lähdössä?

Ei kai tuon kenellekään luulisi olevan mitenkään epäselvää kuka on paras kautta aikain. Tottakai se on Järvsöfax. Sillä on liki 200 voittoa. Varenne ei ikinä olisi kestänyt edes kilpailla kahtasataa kertaa. Saati voittaa.

Jos kyetään valitsemaan Vuoden Urheilija kaikki lajit huomioiden, ei liene vaikea vertailla kahta eri rotuista saman lajin edustajaa. Tyyliin: kumpi on parempi Schumacher vai Hamilton?

Näin nopesti Hippoksen starteista katsottuna Faksen ja Viesker on kilpaillut samassa lähdössä ainakin 2 kertaa:

BJ 12.5.2002, 1. Järvsöfaks, 5. Viesker
SV 26.5.2002, 1. Järvsöfaks, 2. Viesker

"Faksen
Kirjoittanut: Sven, 26.09.09 klo 01:42

Ei kai tuon kenellekään luulisi olevan mitenkään epäselvää kuka on paras kautta aikain. Tottakai se on Järvsöfax. Sillä on liki 200 voittoa. Varenne ei ikinä olisi kestänytedes kilpailla kahtasataa kertaa. Saati voittaa.

Jos kyetään valitsemaan Vuoden Urheilija kaikki lajit huomioiden, ei liene vaikea vertailla kahta eri rotuista saman lajin edustajaa. Tyyliin: kumpi on parempi Schumacher vai Hamilton?"

no jos nyt voittojen lukumäärä on ainut mittari niin vonkaus on faksenia paljon parempi ja moni makeria valovuoden edellä:)

mites ku se varenne oli 8,6 sekunttia nopeempi ja tienas kolme kertaa enemmän? ei mitään mieltä erirotuisia vertailla.

Järvsöfaks ja Viesker kohtasivat myös 2001 Elitkampissa, jossa voiton vei Sagi Knut 21,2, Viesker toinen samalla ajalla ja Järvsöfaks kolmas 21,5. Järvsöfaks tosin laukkasi jossain kohden matkaa, en muista missä, mutta maalisuoralle tullessa olivat vielä tasapäin.

Oikeassa olet. Tuo Vonkaus ei tosiaan tullut mieleeni. Mutta toisaalta, onko sillä niin väliä vaikka Faksen olisikin vasta toiseksi paras? Varennen sijoitus listalla on avoin, mutta ilman muuta sekin kuuluu top kymppiin.

Noista on jo niin paljon aikaa, että tällä aivosolujen tuhoamisvauhdilla muisti saattaa tehdä tepposet mutta koitetaan.

2001 Elitkampenissa Kontio tosiaan ajoi Sagi Knutin ykköseksi nappijuoksun päätteeksi, eikä Viesker pystynyt pätkällä vastaamaan. Järvsöfaks taisi laukata lyhyesti maalisuoran alussa / viimeisen kaarteen lopussa, mutta olisi omaan silmään hävinnyt kärkikaksikolle joka tapauksessa.

2002 Elitkampenissa oli sitten tämä hieman kyseenalainen maaliintulo, kun Järvsöfaks ei rinnalta näyttänyt Vieskeristä kunnollista otetta saavaan niin Persson ajoi maalisuoralla muutamia ratoja ulospäin ja oli linjalla niukasti edellä.

Nämä hevoset eivät ehtineet kohdata niin, että molemmat olisivat olleet ns huippukunnossa. Mikäli olisivat kohdanneet, niin Vieskerin edelleen voimassa oleva Suomen ennätys olisi aivan eri lukemissa ja sekuntiluvuissa kuin 19,9.

En osallistunut, koska vaimo ei olisi päästänyt yli 1000 km:n edestakaiselle matkalle, koska viikon päästä lähden kuitenkin Teivoon, koska tämä pv oli viikon ainoa kotipäiväni, koska olin ollut viikolla vähän puolikuntoinen, koska sunn. on kova työpäivä ja koska epäilin, etten Turussa onnistu kulkemaan rautatieaseman ja Metsämäen väliä ajoissa julkisilla kulkuneuvoilla. Kenelläpä oli useampia ja parempia syitä jäädä pois? Olisi ollut hienoa olla hyvästelemässä Järvsöfaks. Vai tulisikohan tuo vielä loppuvuonna Suomeen kilpailemaan?

Kyllähän Persson on julkisesti todennut pitävänsä Järvsöfaksin uran kovista haastajista pahimpana Vieskeriä, vaikka 'faksi sen yhtä kertaa lukuunottamatta voittikin. Arvostusta on siis annettu, molemmin puolin.

Viesker... (646885)
Lähettäjä: Pool Lähetetty: 25.09.09 23:51

pisteli tuommosia fakseneita iltapalana.

Viesker ja Järvsöfaks kohtasivat kaikkiaan kuusi kertaa ja viisi niistä päättyi Järvsöfaksin voittoon...

viesker on silti paras.

Faksen tosiaan kepitti Vieskerin yleensä kun kohtasivat. Mutta niin kuin joku sanoi, niin eivät koskaan kohdanneet Vieskerin ollessa huippukunnossa. Viesker oli siihen aikaan jo laskusuunnassa. 97-99 vuosien Viesker olisi pistänyt faksenin ahtaalle. Ennätys olisi Vieskerilläkin eri luokkaa jos olisivat huippukunnossa kohdanneet. Siinä joka tapauksessa kaksi kaikkien aikojen parasta kylmäveristä joista Järvsöfaks kuitenkin vielä jonkin verran parempi.

Tuo schumi Hamilton vertaus on huono. Lämminveristä ja kylmäveristä vertailtaessa parempi vertaus olisi pikemminkin vaikka Schumacher-Juha Salminen. Molemmat ovat moninkertaisia maailmanmestareita, mutta toinen Formula ykkösissä ja toinen endurossa joka on huomattavasti pienempi laji jossa harrastajia/lajiin pyrkiviä huomattavasti vähemmän = helpompi pärjätä.

Lamminverihevosia ei tule koskaan verrata putteihin tai tupsujalkoihin. Kilpailu lämminveripuolella ON NIIN PALJON KOVEMPAA kuten tasokin.

Sh ja kv sarjojen pakinnot pitäisi laittaa ponikisojen tasolle.

Ponien ja kylmäveristen ero on suunnilleen samaa luokkaa kuin kylmäveristen ja lämminveristen, eli oikeiden ravurien, välillä

Jotensakin näitä tekstejä lukiessa tulee mieleen aika kun Viesker hallitsi suvereenisti kv-lähtöjä. Silloin Ruotsissa jutut oli samantapaisia kuin nyt suomalaisilla on ollut Järvsöfaksista.

Jos rodun historiaa alkaisi tutkia, niin enpäs ole ollenkaan varma etteikö suomenhevosen sukutauluissa törmäisi ennemmin lämminverirotuun kuin norjalais-ruotsalaisissa. Orlovia ainakin saattaa löytyä lähempää kuin uskotaankaan.