Kirjoittanut pekut
Pysyvä linkki tähän keskusteluunana ei pahemmin suosikilla..
voita.
voita.
on saattanut pari kertaa voittaa suosikeillakin.
Koittakaapa nyt päättää, että voittaako se niillä suosikeilla vai ei, kun toiset väittää, että ei voita koskaan ja kun Antti sitten voittaa 50 lähtöä enemmän vuodessa kuin muut, niin selitys on, että kun ajaa suosikkeja? Päättäkää päättäkää.
Ihanko edellisen lähdön perusteella teit tällaisen yleistyksen ? Olipahan taas fiksu avautuminen
edellinen oli siis tarkoitettu ketjunavaajalle
mutta eipähän Anan ajossa moittimista.Laitoin vain liian pienen rastituksen,1-5. Athene olisi ollut muutamaan merkkiin,mut tää on tätä.
mutta veikkaan vaikka eniten ajaakin niin
40-60% suosikeilla epäonnistuu yllättävän
usein.
sanoin tämän käsi poskella rauhallisesti ota
se huomioon ei mua sapeta ehkä jotain muuta
nyt vaan pelaan veijoria!
Millstone Gainer ja Teivainen, molemmat keulariippuvaisia.
Tänään tuli virhe. Suosikilla oli allaan vaisumpi startti ja muistaakseni Akselin hevonen teki viimeksi keulasta hyvän esityksen. Antin olisi ehdottomasti pitänyt ajaa johtavan takaa ja odotella Terroria rässihommiin. Näin olisi ollut edes teoriassa mahdollisuus voittaa vaikka hevonen ei ollut siellä päinkään. Kirosin, kun Antti jäi kuolemaan ja tiesin, että se siitä.
No ellei mitään tee, niin ei tee virheitäkään.
Antti jatkaa luottomiehenä edelleen.
tänään. Millstones Gainerilla ei pitänyt Tiaisen mukaan olla mahdollisuuksia päästä tässä lähdössä keulaan. Viime kerralla Gainer taipui keulasta neljänneksi. Toissa kerralla hevonen oli kanuunakunnossa keulasta. Siitä startista tosin oli lähes kuukausi aikaa. Wednesday ei ollut oma itsensä muutenkaan tänään. Noista vauhdeista ei olisi pitänyt antaa periksi niin aikaisin.
Antti on ajanut välillä 1.1.2008-16.9.2009 kokonaista 581 kertaa lähdön ykkössuosikilla, kun kriteerinä pidetään voittajakerrointa. Muuta sopivaa tietoa ei Hippoksen tuloksista löydy. Näistä hän on voittanut 258 lähtöä eli siis voittoprosentti on luokkaa 44%. En viitsi laittaa tähän vertailtavaksi viime vuoden mestariohjastajan lukuja, etteivät kannattajat ihan masennu.
hyvä antti no joka toinen kerta varmaksi
9 kylä voittaa nyt mun mielestä sen prossa
pitäs olla 60.
Teivaisen tilastoja sotkee vielä se, ettei tarvitse olla kummoinen kopukka kun pelaajat pelaavat sen ykkössuosikiksi.
senja sen tuossa hyvin totesikin.
antilla ei tosiaan tarvitse edes olla lähdön paras hevonen alla, riittää että on hyvä hepo jolla hyvä mahis voittoon, niin suosikiksi vedetään vaikka jollain muulla olisikin parempi hepo lähdössä.
eli jos esim. forssilla on hieman parempi hevonen kuin antilla niin kyllä pelurit vaan pelaa antin suosikiksi. jos taas hevoset ovat toisinpäin niin antin hevonen pelataan suursuosikiksi.
jos ei voittoa tule. Eihän se oma vika tietenkään ole, jos ei osaa pelata :P
Onhan noissa teivaisen ajamissa hevosissa välillä rajustikin ns teivaislisää. Se kannattaa tietysti pelaajien hyödyntää oikeaan aikaan.