Kuulemani mukaan on suomeen perusteilla kansanliike,joka kerää pääomaa ja aikoo nostaa syytteen joukkoa kansanedustajia vastaan.Aihe:vaalirahatukiaiset.
Tulevat vaatimaan vankeusrangaistusta niinkuin saisivat normaalit kansalisetkin vastaavista rikoksista.Heille ei kuulemma tule riittämään se,että rahat palautetaan,koska rikoksella hankittu eduskuntapaikka ja sitä myöten kova palkka.
Vastaukset
Kirjoittanut tukkijätkä
juu
Laitan heti tonnin tukikassaan että saadaan rosvojoukko arkadianmäeltä telkien taakse.
Kirjoittanut riivari
Rikos?
Mikä on se rikos mistä kansanedustajat pitäisi nyt tuomita oikein vankeuteen asti?
Kirjoittanut tähän tapaan
Saattaisi kuulua
Yksi esimerkki.
Yleishyödyllisen yhdistyksen avustusten käyttö petoksellisella tavalla henkilökohtaisen edun tavoittelemiseen vastoin yhdistyksen ja säätiön sääntöjä. Raskauttavana vielä se, että tämä on tehty järjestelmällisesti ja toistuvasti vuosien ajan.
Kirjoittanut soimaa
pata kattilaa
Vääriä henkilöitä nyt syytetään. Eikös syytökset pitäisi kohdentaa tukiaisten luovuttajille. Ainakin valtion omistamissa säätiöissä/rahastoissa,jotka veronmaksajien rahoja jakoi väärin perustein pitää saattaa vastuuhenkilöt syytteeseen?
Kirjoittanut riivari
Rikos??
Tämä juuri esille tullut Kaikkosen ja Vanhasen tapaus lienee ainoa, jossa on säätiön sääntöjä rikottu. Yhdistysten kohdalla ei kai lainkaan. Mutta jos säätiön sääntöjä on rikottu, niin kaipa siitä vastuuseen pitää laittaa säätiön johdossa olevat, eivät ne joille he rahaa ovat antaneet. Ne vastuulliset saattavat tosin olla samoja kuin nuo edunsaajatkin.
Mutta noin yleisesti: kovasti ollaan monesti vaatimassa joitain - esim. poliitikkoja - ristinpuulle, mutta lähes yhtä monesti on näillä tuomitsijoilla kateissa se todellinen syy, miksi sinne ristille pitäisi joku nostaa. Moraalitonta toimintaa ei meillä tietääkseni ole kriminalisoitu.
Kirjoittanut Kyllikki
Media voimissaan
Tämä vaalirahoituksen penkominen on ollut jo pitkään todella naurettavaa. Media on vaan laskusuhdanteessa halunnut myydä julkaisujaan. Ei kai kukaan täysjärkinen voi väittää, ettei ole ollut tietoinen siitä, että tietyt tahot tukevat taloudellisesti tiettyjä poliittisia ryhmiä. Italiassa olisi lopetettu tällainen mediapelleily laakista. Sehän haittaa yhteisten asioiden hoitoa.
Kirjoittanut paapomista
Hyssyttelyä ja muntonta
Italiassa kansa olisi jo kaduilla.
Kirjoittanut Naapurin Reiska
Ja hip hei
Italiastahan kannattaakin ottaa mallia.Olisko tuosta vanhasesta suomen Perluskooniksi.Ei taida vanhanenkaan olla niin härski kuin perluskooni.
Kirjoittanut on oltava
Joku järjestys sentään
Ilman muuta mielummin Kaikkoselle ja Vanhaselle kun vanhuksille ja vammaisille.
Kirjoittanut Naapurin Reiska
Juuri näin
Kun kyseiset herrat tulee muutenki niin huonosti toimeen pienillä liksoillaan.
Kirjoittanut mokomalle
Vanhanen jyrähti
Vanahanen asettuu näyttävästi Nuorisosäätiön ja itsensä sekä Kaikkosen puolelle: "Tukia ei palauteta".
Vanhusten ja vammaisten naama venähti entisestään.
Kirjoittanut jaakoppi
Mönkäre
puolestaan ehti jo kertomaan, että tuet otetaan syyniin ja RAY:n rahahanat menevät kiinni. Ihan niin kuin tuo poliitikkojen tukeminen olisi Sinikalle tullut jotenkin yllätyksenä :D
Toivottavasti seuraavaksi tutkitaan, keitä poliitikkoja Veikkaus on tukenut rahallisesti ja kestinnyt kelohonkamökeissään. Sieltä löytyy satavarmasti näitä monopolin puolustajia.
Kirjoittanut kuvioita
Erikoisia kukkais-
Mielenkiintoinen kuvio näillä kepun säätiöillä. Tukia jakava Maaseudun Kukkasssäätiö toimii emoyhtiönä yritysryppäälle, jonka lonkerot ulottuvat eri yritysjärjestelyiden kautta Viroon, Latviaan ja Liettuaan.
Kirjoittanut Ronnie
Sanotaankin
että Italian mafia on kepun veljespuolue...
Kirjoittanut Veijo Esso-besso
niinpä
Kepu on vain saanu aikaan enemmän tuhoa.
Kirjoittanut Simo Röhänen
Pool my MAN!
Odotamme painavaa sanaasi? Kepu pettää aina?
Kirjoittanut zumpaaja
moraali
pankkirosvojen moraali on huomattavasti parempi kuin vanhasen ja kaikkosen. he ryöstävät vain kasvottomilta ja vakuutetuilta pankeilta, kun nämä niljakkeet vievät rahaa vähäosaisilta.
on tässä kyllä jo kunnon farssin ainekset. no kun en minä tiedä mistä minun vaalirahani tulevat. en tiedä kuka on minun tukijani. en tiedä kuka maksoi juhlani. ei ku joo ne sadat tuhanet onkin tullut myydyistä seminaarilipuista. joo asunnottomille myytiin seminaarilippuja...
Kirjoittanut Pool
Yhteysongelmia...
en tiedä onko tuossa omassa koneessa jotain vialla, kun se ilmoittaa....pääsysi kirjoittamaan estetty...tai sinne suuntaan.
Noo...pyöräilin tämän peninkulman naapuriin kun kaunis syysilta ja täällä releet pelaa.
Banniin en jaksa uskoa koska en mielestäni mitään aiheetonta ole kirjoitellut.
Jos ei sitä sitten sellaiseksi lasketa että koko tätä vaalirahakohua olen pitänyt ihan lapsellisena juttuna. Takuulla kaikkien luulisi tietävän että rahat ja edut ja pienimuotoinen lahjonta on aina kuulunut politiikkaan. Kyllähän kunnissakin nuo virat täytetään jäsenkirjojen mukaan. Sukulaiset ja kaverit ensin. Urakat teetetään tutuilla ym. Tämä on aina ollut maan tapa ja tulee olemaan vastaisuudessakin.
Joten en kyllä menisi hallitusta nyt tämän takia teilaamaan. Rajumpaa oli meininki 80-luvulla. Silloin kyllä vallassa olikin vielä pikkasen kovempaa "kaveria ei jätetä" veljeskuntaa.
Turha tälläsistä on herneitä nenäänsä vetää. Jos et voi voittaa vastustajaa, liity heihin. Tämä ohjeeksi näille kankea ja masaa arvosteille.
Nyt takasin hopeasiiven vetoavulla:)
Kirjoittanut jopi jalkapuoli
Niin
Maaseudullahan Kepu on pyörittänyt tuota maan tapaa jo vuosikaudet, joten siitä on tullut jo rehtiä puuhaa, kuten veli Pool juuri todisti.
Mutta mitä tähän Vanhasen Mattiin tulee, niin on kyllä niin naamansa seiskapäiväässä ryvettänyt mies, ettei tuolta ostaisi kukaan käytettyä autoakaan ja vielä Pääministeri. Koittakaahan seuraaviin vaaleihin saada joku luotettavamman oloinen kaveri, jolla on oma elämä reilassa. Huonoa mainosta pthyi rehelliselle kepulle nämä tämmöset Matit ja Kaikkoset.
Kirjoittanut FHJ_
Vaalitukirahat ja verot?
Tässä olen mietiskellyt mitenkähän on verojen laita näitten tukiaisten tai miksiniitänytsittensanotaan kanssa? Tuskin sentin senttiä on maksettu, vaikka niitä rahoja on käytetty suoraan "työnhakuun" eli oman edun tavoitteluun.
Tiedän, että näitä säätiöitä käytetään kierrätyspisteenä rahoille, mutta ihmettelempä kuitenkin. Normaali pulliaiset maksavat kaikesta veroa ja moneen kertaan, mutta tämä määrätty porukka laistaa verojen maksun kaikenlaisia "kikkoja" käyttäen.
Minun puolestani jatkossa voivat haluavat tahot maksaa näitä "lahjuksia", mutta parilla ehdolla.
1. Kaikki ehdokkaat ilmoittavat sentilleen, ketkä ovat heitä tukeneet. Eli kenen lauluja laulavat.
2. Joka sentistä maksettava veroa vähintään se 28%.
Kirjoittanut riivari
Vaalitukirahat ja verot
Miksi ja mistä niitä veroja pitäisi maksaa? Luehan tämän päivän Kauppalehdestä (s. 7) Pauli K. Mattilan haastattelu.
Sanon edelleenkin, että ainakaan pääsääntöisesti mitään rikollista tai veronkiertoa ei ole julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan tapahtunut. Ja, kuten sanottu, moraalittomuutta ei ole kriminalisoitu. Vaaleissa sitten nähdään miten ryvettyneitä joidenkin koetaan olevan.
Kirjoittanut Turska
Demari
Kummaa sormenosoittelua vain yhteen suuntaan... Demareillahan on vuosikymmenet ollut ay-liikkeessä vielä suurempi "voitelukoneisto" käytössä, eikä kukaan näe tässä mitään ongelmaa ...
Eli, jos tässä aletaan väkeä suolaamaan, niin ekana kyllä pitää jonossa olla Jutta joukkoineen
Kirjoittanut kiiski
no ei aivan sama asia
Kummaa sormenosoittelua vain yhteen suuntaan...
Demareillahan on vuosikymmenet ollut ay-liikkeessä vielä
suurempi "voitelukoneisto" käytössä, eikä kukaan näe tässä
mitään ongelmaa ...
No ketkähän sielä ay-liikkeissä kuten Metalliliitossa valtaa pitävät Sossut ja kommarit.Ja ay-liike ei ole mikään yleishyödyllinen säätiö.Ay liike ei saa rahaa milltään ray:ltä tai vastaavilta tahoilta niin asia on ihan eri.
Kirjoittanut kiiski
ja vielä
Mitä nämä kepulaiset aina inisee että mitä ne muut on saanu,mitä se niille kuuluu selvittäkööt vain omat asiansa.Jos minäkin ajan vaikka ylinopeutta ja poliisit pysäyttää niin mitä siinä auttaa alkaa selittää että on se naapurin Penakin ajanu ylinopeutta.
Kirjoittanut FHJ_
Vaalitukirahat ja verot
"Miksi niistä pitäisi maksaa veroa?"
Riivari: Miksi ei pitäisi? Nämä rahat ovat selkeästi saatu joltakin toiselta osapuolelta lahjana tai lahjoituksena. Vaikkakin niisä on tod. näk. käytetty jotain säätiötä tai vastaavaa ettei joutuisi maksamaan veroa. Minäkin joudun maksamaan veroa jos saisin ison lahjoituksen.
Tuo raha on selvää tuloa, jonka avulla edustajat pyrikävät pääsemään valtion syvän kirstun ääreen. Eli siis täydellistä oman edun tavoittelua.
Kauppalehteä ei nyt ole saatavilla, mutta jos sen löydän saatan sen lukaista, että mitä argumentteja löytyy tältä kirjoittajalta tuohon verottomuuteen.
Kirjoittanut riivari
Vaalitukirahat ja verot
Lukaisehan nyt se Mattilan haastattelu. Hän ei muuten ole ihan mikä tahansa kommentoija. Keskuskauppakamarin toim. joht. vai oliko varasellainen, mutta joka tapauksessa yksi Suomen verolainsäädännön parhaita asiantuntijoita.
En minäkään tästä vaalitukijutusta pidä, mutta kai silti pitää voimassa olevaa lainsäädäntöä noudattaa. Tuomitsen sitten vaaaleissa.
Kirjoittanut FHJ_
Laki ja lain tulkinta ...
Niin, varmasti lainsäädännön mukaan toimitaan oikein, mutta silti kuitenkin kyseenalaistan tämän veronkierron.
Jos säätiön raha todellakin käytetään johonkin yleishyödylliseen tarkoitukseen vailla minkäänlaista eduntavoittelua, hyväksyn asian. En vain voi mitenkään ymmärtää sitä, että nämä vaalirahat lasketaan tähän kategoriaan.
Voin lukaista läpi tuon Kauppalehden jutun, jos sen käsiini saan. Mutta kuitenkin tämä porukka on sitä samaa, joka aina tilaisuuden tullen käytää kaikki porsaanreiät hyväkseen. Normikansalainen maksaa veronsa hampaat irvessä, kun herrat kieroilee sen kun kerkiävät.
Mitenkähän on saisiko palkkatulon jotenkin kierrätettyä jonkin porsaanreiän kautta verottomana tilille. Tuskin...
Kirjoittanut on kivaa
Hellurei, hellurei kaikilla
Tätä Kepun Nuorisosäätiön toimintaa on puolestaan RAY tukenut 350.000 euron yleisavustuksella ja 1,7 M€:n euron alunperin nuorison asuntotuotantoon tarkoitetulta avustuksella.
Voin kuvitella miltä tuntuu esim. Vanhuksille vaippoja ry:n saama epäys 1.200 euron avustuspyynnölleen.
Kirjoittanut Pool
FHJ...
Turhaa hurskastella että normikansalainen maksaisi kaikki veronsa tuosta vaan. Eiköhän sitä yks sun toinen koita veroja minimiin vetää.
Hyvästä esimerkistä käy tuo työmatkavähennys. Kuljetaan kimppakyydeillä ja kaikki vähentää oman auton käytön mukaan. Ja matkakin helposti tuplataan todellisesta. Vähennykset tulee vielä siitä oman auton käytöstä koska julkista liikennettä harvemmin on maaseutu pitäjissä.
Oikein toimittuna pitäisi tuo kimppakyytikin ilmoittaa tuloksi ja maksaa siitä vero.
Komiat ulsterit onkin hokkupokkus muuttunut työvaatteiksi ja vähennykset juoksee.
Ainakin entivanhaan sokerit ja kahveetkin meni ostorehujen piikkiin. Tämä tietenkin vaati kantturoita navettaan, mutta niitähän silloin oli joka taloudessa järkiään.
Kirjoittanut hätähousu
Maailma pelastuu -
kun ajetaan kimppakyydillä, vaikka otetaankin verovähennykset. Hyväksyttävää ja suotavaa.
Kirjoittanut FHJ_
Pool ...
varmasti normikansalainen tekee pientä kikkailua verojen kanssa. Ne ovat aika pieniä summia, kun vertaa näitä useiden kymmenien tuhansien eurojen lahjoituksien verokikkailua.
Kirjoittanut Pool
Kyllähän nuo herrat...
noita kikkailujaan on harrastanut iät ja ajat.
Nyt vaan tulevat enempi esiin kun media valppaana kuin jäniskoira vainun saatuaan.
En sitten tiedä onko tämä uusi tyylikään mikään autuaaksi tekevä.
Jotenkin tuntuu että viimeiset vuodet on mennyt näitä sotkuja selvitellessä ja varsinaiset poliitikkojen työt unohtuneet siinä sivussa tyystin.
Ja yhtälailla nämä konkelot on koskeneet niin virkamiehiä kuin muitakin uskottuja henkilöitä. Väkee vaihtuu että viuka käy.
Parempana pidin Kekkosen aikaa. Takuulla monenlaista kähmintää oli silloinkin, mutta niistä ei puhuttu ja töitä tehtiin tosissaan. Tulostakin tuli. Rutikuiva Suomi nousi kovien sotien jälkeen ennätysvauhtia maailman parhaiden kansojen joukkoon. Niin taloudessa kuin urheilurintamallakin. Oikeat oli lääkkeet...oli sitten mitä hyvänsä.
Ei tollasten juttujen vuoksi kannata yöuniaan menettää. Kunhan leipää ja lämmintä on, niin ihminen pärjäilee kyllä.
Kirjoittanut missä on zeizei
Hauska sattuma
että juuri kun keskustellaan RAY:n ja mahdollisesti muiden monopolifirmojen "tukirahoituksesta" poliitikoille, niin Kauppalehti uutisoi nettipokerin pimeästä puolesta. Uutisessa kerrotaan miten Jyväskylän seudulla on satoja tuhansia velkaa ja erityisesti nuoret naiset ovat "kunnostautuneet" tässä hommassa.
Miten ihminen saa velkaa satoja tuhansia sen jälkeen kun talot ja autot on pelattu? Toiseksi, naiset ovat erittäin harvinainen näky pokeripöydissä, myös netissä. Hassusti tuli juuri sopivaan rakoon tälläinen uutinen, kun RAY:n mainetta on koeteltu...Ihmeellinen sattuma ;)
Kirjoittanut Pool
Tässähän tämä linkki...
aika luotettavalta tuntuu.
Ei todellakaan mikään kauppalehden juttu vaan Ylen keski-suomen toimituksen. Kauppalehti vaan kertoi siitä eteenpäin.
5 500 ongelmapelaajaa pelkästään keski-suomessa tuntuu hurjalta luvulta. Rahaa annetaan aivan liian löyhin perustein velaksi. Pitäisi aina olla vakuudet, ettei häviöt jäisi yhteiskunnan maksettavaksi kuten nyt käy.
LinkkiKieltoon koko pokeri (http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2009/09/nettipokeri_tuo_nopeasti_valtavat_velat_1021700.html)
Kirjoittanut missä on zeizei
Pool, älä mene helppoon...
Mietipä nyt hetki...ja hae vastauksia muutamaan kysymykseen.
Miksi tuo uutisoitiin juuri nyt?
Miksi taas puhutaan vain nettipokerista eikä yhdestäkään monopolifirmojen peleistä?
Mistä saa satoja tuhansia lainaa sen jälkeen kun jo talot ja autotkin on (muka) pelattu?
Kirjoittanut missä on zeizei
Ja vielä yksi...
Googletappa hiukan löytyykö tuon jutun "faktojen" takana olevan Jyrki Vihriälän ja tänään RAY:n hallituksen pj:n paikalta eronneen Jukka Vihriälän (Kepu) väliltä mitään yhteyttä?
Näin se piiri pieni pyörii...
Kirjoittanut Pool
Liian löyhää...
on taas ollut rahapolitiikka.
Ehkä ne jepet on käyttänyt vakuutena mettiä, maita, kesämökkejä...
Tuohan oli nimenomaan yle keski-suomen tekemä juttu. Siellä kyllä löytyy muutakin omaisuutta kuin talot ja autot.
Kyllä tuo nettipokeri on nuorille vaarallisempi ilmiö kuin huumeet aikoinaan. Eivät ymmärrä varoa ja pelit koukuttaa tehokkaammin kuin viina/tupakka.
Kirjoittanut missä on zeizei
Pool hoi...
käytäpäs nyt sitä hernettä, mikä sieltä pääkopasta löytyy :)
Kyllä, tuo oli Yle Keski-Suomen tekemä juttu. Mutta jutun ns. faktat perustuivat TÄYSIN tämän herra Vihriälän omiin kokemuksiin. Ja mietipäs nyt uusiksi noita kysymyksiä.
Onneksi koko Suomen kansa ei ole yhtä sinisilmäisiä kuin ystävämme pool. Tämä juttu on nimittäin herättänyt aika paljon kummastelevia kommentteja ympäri netin :)
Kirjoittanut Pool
Heh...
älä jj nyt usko liikaa niitä nettihörhöjen juttuja.
Suurin osa ihmisistä ei ikinä edes käy netissä joten siittä voit päätellä sen laitteen luotettavuuden.
Kirjoittanut missä on zeizei
Nettihörhöjen?
Keskustelua käydään esim. Kauppalehden sivuilla, missä harvemmin nettihörhöjä pyörii. Jos vertaa vaikka näihin sivuihin...
Kirjoittanut Pool
Niin...
tuo nyt oli vaan sellanen heitto.
Tosiasiahan on ettei netissä lausuttua kannata niin kovin vakavasti ottaa.
Suurin osa siellä liikkuvista on tuollaista teini-ikäistä kaveria. En montaa yli 50 vee tunne joka netissä olisi vieraillut useemmin.
Tietokonettakaan ei läheskään joka savussa ole, joten vielä epävarmempaa tulosta antaa kuin gallupit.
Kirjoittanut missä on zeizei
Kauppalehden sivuilla
teini-ikäisiä??? Niinpä niin :)
Minä tunne muuten todella monta yli 50v ihmistä, jotka on netissä päivittäin. Mutta ehkä se on toisenlaista meille, jotka käytämme konetta työksemme. Jos olet yli 50v etkä osaa nettiä käyttää, olet täällä päin automaattisesti pudonnut kelkasta...
En sano, etteikö nettipokerikin aiheuta ongelmia. Mutta tuo uutinen on hieno esimerkki siitä, miten propaganda tehoaa useisiin ihmisiin. Uskotaan kaikki, mitä eteen tuodaan. Sen enempiä miettimättä.
Kirjoittanut Pool
Tuossa olet oikeassa...
että suuri osa ihmisistä uskoo mitä kerrotaan. Nimenomaan netissä.
Ennenkaikkea nuo iltapäivälehdet kertoo ihan mitä sattuu. Täysin höpöjuttuja monasti.
Tokihan tietsikat maallakin yleistynyt on. Isommat tilat ei ilman pärjäisi millään. Pienemmillä sensijaan ei minkäänlainen tietokone suostu vielä heinää kaatamaan tai sontaa pellolle ajaan:)
Eikä tosiaan ole milläänlailla kelkasta pudonnut vaikka ei kyseistä härveliä omistaisikaan. Ilmankin pärjää kovasti. Ainakin jos ei ole milläänlailla peliriippuvainen tai tarvetta kommentointiin:)
Kirjoittanut Persson
näkyykö ufoja?
Täällä taas salaliittoteoriat valloillaan. Aika kaukaa on taas haettu zeizein jutut. Pienessä pääkuoressa pystyy kehittelemääm ihmeellisiä asioita.
Kirjoittanut Persson
kyllä täällä rahaa irtoaa
Mikä ihmeen vaikeus on muuten saada asuntoaan vastaan rahaa pankista?
Kirjoittanut missä on zeizei
Perssonilla ongelmia luetun ymmärtämisessä?
Miten sitä lainaa saa asuntoa vastaan, jos se asunto on jo pelattu eikä sitä enää ole? Niinhän tuossa jutussa väitettiin, että ensin pelattiin autot ja asunnot ja sitten otettiin vielä satoja tuhansia lainaa. Mistähän saa sata tonnia lainaa ilman vakuuksia?
Eikä nuo suinkaan ole mitään minun omia juttuja vaan suoraan tuolta Kauppalehden sekä parilta muulta asiantuntevalta palstalta poimittua.
Aina ei kannata olla niin sinisilmäinen. Varsinkaan kun kyse on politiikasta.
Kirjoittanut missä on zeizei
Mielenkiintoista
että Yle on nyt muokannut uutistaan :)
Kirjoittanut PILOT
Nimitysuutinen 28.8.2009
Ilmeisesti tämä Riikka Seppänen, joka on tuossa liki kuukausi sitten nimetty RAY:lle kehittämään näitä nettipokereita ja muita nettikasinopelejä, on sama henkilö joka on mm. Paf:fille kehitellyt näitä samoja juttuja ollessaan Egetillä töissä. Myös Fintoto on käyttänyt näitä Egetin palveluita.
"Miten sitä lainaa saa asuntoa vastaan, jos se asunto on jo pelattu eikä sitä enää ole? Niinhän tuossa jutussa väitettiin, että ensin pelattiin autot ja asunnot ja sitten otettiin vielä satoja tuhansia lainaa. Mistähän saa sata tonnia lainaa ilman vakuuksia?"
Ja sitten lainaus Kauppalehden artikkelista: "Puhutaan sadoista tuhansista euroista velkaa sen jälkeen, kun talot ja autot on pelattu."
Luetun ymmärtämiseen kannattaa seuraavaksi panostaa!
Kirjoittanut missä on zeizei
Persson
"Puhutaan sadoista tuhansista euroista velkaa sen jälkeen, kun talot ja autot on pelattu."
Mietipä nyt ihan ajatuksella, ehkä se sieltä aukeaa...
Jos otat velkaa autoasi tai taloasi vastaan, etkä pysty velkaa maksamaan, siirtyy autosi ja talosi pankille. Mutta ei sitä velkaakaan enää jää, koska pantti yleensä huutokaupataan ja se korvaa velkojan rahallisen tappion :)
Edelleen, jos et omista enää autoa tai taloakaan, niin mistä saat satoja tuhansia euroja lainaa? Henkilötakauksiakaan ei enää hyväksytä kuin reiluun 8ke summiin asti.
Kirjoittanut Persson
helppoa se on
Rautalangastahan se tämäkin on väännettävä, eli eihän tuossa jutussa sanota kenenkään ottaneen enää velkaa sen jälkeen, kun korttitalo on jo kaatunut. Suomeksi siis, kun talo ja muu omaisuus on mennyt, jäi jäljelle vain velat.
Niin kauan kun kaikki on näennäisesti kunnossa, eli hyvä duuni ja talo, niin velanotto ainakin tähän asti ollut erittäin helppoa. Päällekkäisiä lainoja eri pankeista, niin kauan kun omat vakuudet ovat riittäneet. Sitten pelihimoinen keksii kyllä keinot jallittaa takaajat (uskottavia tarinoita riittää). Ennen kuin kupla puhkeaa, on vedetty luottokortit tappiin ja otettu kaikki mahdolliset pikavipit ja netistä saatavat vakuudettomat lainat, joissa vuosikorko on todella kova.
Ottaen vielä huomioon, että monien isojen asuntojen hinnat ovat laskeneet paikka paikoin paljonkin, on parhaassa tapauksessa taloakin vastaan saatu reilusti enemmän kuin sen nykyinen arvo on.
Kalliita autojakin saa aika pienellä käsirahalla. Eli niistäkin pystyy ottamaan jonkun kympin takkiinsa, kun autoliike hakee omansa pois.