siis Antti teivainen SAA ajaa sisäkentänpuolella ohittaessaan??
Ei hyvää päivää, nyt menee vaikeaksi!!
Ei ole säännöt samat kaikille,MIKSI!?!
Lappeenrannan tuomaristo..HALOOO!!!
Sehän ei ole tavatonta, että rengas menee radan reunan yli, mutta kun se tapahtuu OHITUSTILANTEESSA ja sillä saavuttaa ETUA, on hylkäys ainoa oikea ratkaisu. Lappeen tuomaristo teki karkean virheen, eikä sen suhteen ole tulkinnanvaraa.
ja katso kuinka moni ajaa niin vika kaarteen
nyt vaan valjakko oli eka maalissa jos olis ollut paketissa niin näitä juttuja ei kirjoiteta.
se on ohitustilanteessa TAI sillä saavuttaa etua.
Eli selvä hylky, kun oli ohitustilanteessa. Ei tarvi olla etua.
Uno´s Girlillä kolme tolppaa sisäkentän kautta ohitustilanteessa ja ei mitään. Ruotsin ori hylättiin männävuosina Teivossa vastaavassa tilanteessa. Missähän se linja näissä menee, vai katsotaanko että kuka siellä on pukilla.
Uno´s Girl radalta poistumisen kautta edun saaminen oli niin selvä tapaus,että taas kerran tulee esille oikeusturva kysymykset eri osapuolten näkökulmasta.
Style By Sound ja AT hylättiin aikanaan Vermon loppusuoralla,vaan ei nyt.
Laki on kaikille sama-tuomiot vaan vaihtelee.
Tarkoitan,että Hey Cisco olisi samassa tilanteessa
vähemmän pelattuna/Teemu Okkolin tullut varmuudella
hylätyksi.
Turhaan käyttä Hippos rahojaan n.s.
koulutuspäiville !!! Nyt tuomaristo selittelee
päätöstään Lord Stanley´n painamisella sisälle.
Forss ajoi jo n.s. puoltatoista/kahta rataa muuttamatta linjaa ennenkuin Antti puski rinnalle
sisäkentän kautta.Sitten korjasi.
Anan ajo kunkkareissa Vinkellä. Avitti samalla toveria. Ja esti toista... Tuomariston suosiolla.