Ruanda-käräjöinti

Suomen herroilla on erilainen käsitys oikeudenmukaisuudesta kuin Suomen kansalla. Valtaapitävät ottavat oikeuskulut itselleen verovaroista ja pitävät oman kansan kurjuudessa.

Tuskin pantaisiin rikkaa ristiin, jos suomalainen olisi vangittuna Ruandassa.

Luojan kiitos(Pool huom!) herroilla ei ole rahvaan oikeuskäsitystä. Sitten vasta kusessa oltaisiin.

Tyhmyytensä pystyy erinomaisesti osoittamaan pohtimalla tämän oikeudenkäynnin kustannuksia yllä olevaan tyyliin.

osoittanut omien henkisten kykyjensä rajallisuuden jo useammankin kerran.

Joku aamukaffella mainitsi asiasta, että miljoona euroa ja miljoona euroa eivät aina ole samanarvoisia.

Joskus tämäntyyppisessä oikeudenkäynnissä se on pikkuraha ja sitten esim. kouluruokailusta säästettäessä se on iso raha.

Pullea leopardihattumies on syyllinen kun sika.

siirretään tänne vaan kaikki oikeuden käynnit Ruandasta. Lasku ehkä miljardi ekeä. Ollaan humaaneja. Pannaan sitte porukkaa valtionyhtiöistä pihalle säästösyistä.

suomessa sitten peruskoulun tulon.

Millä ilveellä täällä joudutaan maksamaan jostain ruandalaisen oikeustaistosta joka ei ees mahdollisia rikoksiaan ole tehnyt edes tällä puolen maapalloa.

Aivan järkyttävä selitys että siinä maassa tutkitaan minne hemmo aikanaan on paennut. Mitä jos kaikenmaailman mafioosot ja huumekunkut alkaakin tuppaan tänne ja siihen päälle aina oikeudenkäynti amerikkalaiseen malliin.

Näin selvissä tapauksissa kuin tämäkin riittäisi kovasti kun homma hoidettaisiin vaikka Lapualla. Ei tarvita hienoja oikeussaleja ja miljoonien kuluja. Pullakahveilla ja grillimakkaroilla löytyisi niin tuomari kuin tuomion toteenpanijatkin.

Joo, kuulemma saa vielä korvauksia, mikäli todetaan "syyttömäksi". Suomen valtio maksaa ittensä kipeeksi mokoman "Ruanda-pellen" takia! Muistaakseni, jos korvaukset määrätään vapaudenmenetyksestä samoin kuin taannoin "Gustafssonin tapauksessa", niin tää saa jo nyt lähes 700.000 egee. Taitaa nauraa ukko partaansa!

Arvasin, että aihe innostaa sinua. Kuinkahan monta kuoppaa noillakin rahoilla saisi täytettyä maamme kurjilla syrjäkulmilla.

Suomalainen tasa-arvoinen koulujärjestelmä on hyvä. Sääli että siitä eivät monet palstalaiset ole halunneet ammentaa.

Niinhän se on kuin TOLIP sanot. Miljuuna ja miljuuna ovat eri!

"Suomalainen tasa-arvoinen koulujärjestelmä on hyvä. Sääli että siitä eivät monet palstalaiset ole halunneet ammentaa."

Harmi tosiaan, että Tujunen ei saanut siitä aikoinaan mitään irti.

Jäljet näkyvät.

koska suoraan ammattitaidon haluavat jatkoi kansalaiskouluun ja olivat valmiita työelämään jo 14 vuotiaina. Jos eivät sitten ammattikouluun jatkaneet.

Keskikouluun jatkavat olivat sitten asteen enemmän lukumiehiä, joskin monen into sammui viiden vuoden tahkoomiseen. Sitten yleensä töihin eikä ikä rasittanut vielä pahasti koska riparia moni kävi töistä käsin. Jotkut meni sieltäkin amikseen.

Jokatapauksessa oli valinnanvaraa ja kaikkein pahimmat häiriköt ei päässyt lukuhaluisten uraa sotkemaan niin pahoin. Tujulla lie siitäkin omakohtaista kokemusta...)

Nämä ovat juuri niitä juttuja, joissa sananvapautta tulisi rajoittaa. Lisää vain ymmärtämättömien tuskaa. Taas saa vaimot kyytiä, kun manataan poliitikot ja suomalainen oikeuskäytäntö alimpaan helvettiin.

Oikeudenkänti ei voisi olla enempää paikallaan. Jos tuomioistuimemme ei tätä tekisi, se ei olisi mistään kotoisin.

Oikeusfilosofinen pohdinta vaatii kehittynyttä ajattelua. Pitää olla mistä ammentaa. Ihan rupupohjalta ei onnistu.

Poolille vielä, että vanha järjestelmä pudotti valtavasti lahjakkuutta oppikoulun ulkopuolelle jo maksullisuutensa takia. Vanhempien ymmärtämättömyys katkaisi myös monen lahjakkaankin opintien. Peruskoulu on merkittävästi tasannut lähtökohtia, mutta tyhmyyttä ja yksinkertaisuutta sekään ei ole tietysti poistanut. Hieno uudistus.

Toinen periaatteellisesti hieno uudistus on ollut naispappeus, missä kaikkein takapajuisimmat ovat paljastuneet näyttävästi. Sinänsä on sama kuka satuja paasaa, mutta tekeväthän papit muutakin. Ja naisethan ovat huomattavasti älykkäämpiä. Kirkon kannalta oli kohtalon kysymys tehdä naisille oikeutta.

Äijä tappanut 30.000 lajitoveriaan kymmenien todistajien mukaan. Nyt sitten koko Suomi on rähmällään tämän edessä, pitkälti sen takia kun kyseenssä on värillinen.

tätä oikeudenkäynti farssia ollenkaan. Miksi Suomalaisten pitää matkustaa Afrikkaan käymään oikeutta kuukaudeksi. Mikään muu pohjoismaa ei näin tee, vaan luovuttaa epäillyt paikallisen tuomioistuimen haltuun. Olipa oksettavaa aamulla Hesarista katsoa kuinka suuret valkoiset naiset kalliit safariasut päällä ja mustat aurinkolasit silmillä katsoivat alaspäin mustaa köyhää väkeä joka parveili näiden ylimysten ympärillä. Ja me maksamme tämän pelleilyn hinnan monta miljoonaa.