Kirjoittanut

Kimmo vai tuomarit ?

Kaikki näki että Siron Veijari laukkasi lakuun pitkäksi. vermossa kuulutettiin asia vasta viimeisellä takasuroalla johon asti SV painosti johtavaa. Törkeää huolimattomuutta !

Vastaukset

Kirjoittanut

näin o

selkeän suosikin selvästi pitkä lähtölaukka pitäisi pystyä tuomariston heti huomioimaan.

Kirjoittanut

Ei niinkään selvää

Eihän se oli huolimattomuutta, vaan huolellisuutta, jos epävarman laukan pituus tarkistetaan kuvanauhalta. 150 metriä on laukan raja, ja jos pystyit pääkameran kuvasta suoraan kiihdytyksestä vuorenvarmasti toteamaan, että pitkäksi meni, niin aika fakiiri olet. Tuomaristo tarkisti asian ilmeisesti kaarrekamerasta, ja kun homma oli pomminvarma, hevonen hylättiin.

Paljon pahempi juttuhan se olisi ollut, mikäli hylkäys olisi tullut vasta lähdön jälkeen. Sellaistakin on usein tapahtunut, ja tässä tapauksessa nimenomaan kehuisin tuomaristoa ennen kuin jakelisin risuja.

Kirjoittanut

Nopein

hevonen jokatapauksessa.

Kirjoittanut

ei kumpikaan

"Kaikki näki että Siron Veijari laukkasi lakuun pitkäksi"

Laukkasi metrilakuun tai mihin tahansa mutta mielestäni sitä ei ainakaan livelähetyksestä pystynyt satavarmasti toteamaan että pitkäksi meni koska jäi osin kuvan ulkopuolelle.

Tietty hankalia tapauksia nämä rajatapaukset koska se vasta törkeää olisikin että hylättäisiin ja kuvanauhalta nähtäisiin että laukka ei ollut pitkä.

Ja meni muuten Veijari LUJAA kun lähti laukalla viemään, 10-vauhtia varmaan.