ne jotka oli laittanu figaron piikiks/lapulle hehkuttaa täällä et hyvä hevonen nuijjat pelaa ohi suosikista täytyy olla tietoo kun pelaa.kaikki jotka pelas figaron piikiks ei tajua raveista yhtään mitään hevonen joka ravaa 100sta lähdöstä 20 ei ole suosikin arvoinen missään tapauksessa vaikka vastassa olis miina äkkijyrkän lehmät
avautumista..
tajutakseen että figaro oli ihan umpisaletissa tuossa lähdössä.
Aloittaja tasan oikeassa.
Lähdön jälkeen kyllä kaikki zumpaajan kaltaiset klovnit hehkuttaa salettivarmoistaan sitä sun tätä.
Mutta onhan se aika noloa kun tuo sama salettivarma pettää 80 kertaa sadasta...
no enkai mä ny oo ees mitään 75:a tehnyt. kunhan nyt vaan lämmitin kiuasta. no jos tota ekaa lähtöä kattoo niin 3&10 olis voinut olettaa siihen lapulla riittäävän.
eikö tuo nyt vähä noloa itkeä ku kyvykäs ja epävarma suosikki sattuu ravaamaan? vetäkää vaan jatkossakin ohi, niin pääsette tilille jos näkemyksenne on oikea.
jos hevonen nousee ykkös suosikiks sen takia et suosikki jää pois.niin ohi peli on järkevää koska kakkos suosikki saa kohtuutoman suuren kannatuksen kun on varahevosjärjestyksessä seuraava,kyllä keisar oli ravivarmuutensa takia ylivoimainen suosikki tohon lähtöön.
vihjeukkko ei tietä etfes ettei varakevosjärjestelmää. ole käytössä 75sessa. ja ettei, se ole mikään meriitti 1suosikki asti että on ravivarma!!
mää luulen et mää tiiän noi varaa hevooset paremmin ku sää meinaan et aina on v4ses varahevost jotka olis osunu
tämä laukkaherkkä figaro on laukannut 3 viimeiseen ja kaikki ne on voittanut linkori. keskimäärin helpompi mennä ravia näin paljon helpommassa lähdössä. kuuluu tietää että on lähdön lahjakkain. käsiohjelmast voi lukea että on ennätykseltään muita 3 sekunttia edellä. ei tästä nyt minusta mikään pakko ole ohi vetää.
Perusteltu helppo valinta, on lähdön nopein, lahjakas, kehittyvä nuori humma.
Ota lusikka kauniiseen käteen ja tunnusta
että joku toinen ehkä "tiesi" Figaron voittavan
vaikka et itse uskonut,itsellä oli piikkinä
tämä hirmuluokkainen menijä.