Ongelma on yksinkertainen. Kunnat saavat itse priorisoida miten sosiaalimenonsa hoitavat.
Valtio kansanedustajineen on tekopyhää massaa. Kunnilta viedään rahat, jolloin ne eivät selviydy velvoitteistaan kunnialla vaan joutuvat laittamaan esim. vanhuksen ja narkomaanin samalle viivalle kisaamaan hoitoeuroista.
Jokainen varmaan on kuullut tai tietää tapauksia, jossa vuosia erilaisia vieroitushoitoja saanutta narkomaania on pelastettu helikopteriambulanssin toimesta 5-6 kertaa, ennen kuin henki lähtee tai ikuinen hoito aivovaurioisena vammaisena hoitolaitoksessa alkaa.
Siinä voi jokainen miettiä, että jos kunnilla on varaa painaa yhden narkkarin hoitamiseen sellaisen määrän rahaa, niin siinä ei vanhuksille paljon enää jää.
Huumeiden vastainen taistelu on hävitty, se ei hyödytä kuin alamaailmaa. Olen sitä mieltä, että jos tässä halutaan jotain toimia asian puitteissa tehdä, niin ne on laillistaa huumeet ja ottaa niistä valtiolle rahat joilla sitten hoidetaan narkkareita tai sitten kovennetaan otetta, jolloin diilerit lähtee helpommille markkinoille.
Mitä tulee sosiaalipoliittiseen tilanteeseen, niin asia pitäisi hoitaa valtion tasolla.
Siellä määritellään hoitojen taso, noudatetaan lakia siitä, että yhdenvertaisuuslaki toimii ja jokainen kansalainen saa yhtä hyvää hoitoa.
Se taas hoidetaan niin, että kunnilta poistetaan terveyden- ja vanhustenhoito, ja ne siirretään valtion hoidettavaksi ns. valtiollisiin hoitolaitoksiin ja sairaaloihin.
Valtio maksakoon itse kulut, ja kunnilta otetaan pois sen raha, minkä tähän tarkoitukseen on nyt saanut. Näin kunnat ovat tyytyväisiä, samoin hoidokit ja valtion tekopyhät kansanedustajatkin näkevät, miten paljon siihen hommaan oikeasti menee rahaa.
En ymmärrä miten edustajat voivat kauhistella ja patsaastella eduskunnassa, kun he voisivat valtiollistaa koko paskan ja huolehtia siitä, että homma toimii ja näin ongelma on ratkaistu!!!
Vastaukset
Kirjoittanut Pool
Paljon hyvää asiaa...
tuo huumeiden laillistaminen ei välttämättä kannatettava asia. Vaarana tulla uusi kolumbia, missä käytännössä mennään näin. Ja ruumiita tulee.
Vanhusten hoito pitäisi kyllä ottaa vihdoinkin tosissaan. Ottaa se tiestön asiallisessa kunnossa pidon kanssa ykkösasiaksi.
Jos sen jälkeen vielä riittää rahaa, niin sitten koulutukseen ja muuhun hyödylliseen.
Oopperatalon ulkokuorrutus ja vastaava hömpötys ulkoistetaan. Myydään koko lafka palasina rahamiehille.
Kirjoittanut joopajoojoo
Hmm
Tiet on Suomessa pääosin hyvässä kunnossa, varsinkin niillä alueilla missä liikennettä on. Syrjäseuduilla ja ruuhka-Suomen ulkopuolella voi olla vähän heikompiakin teitä, kun siellä liikennemäärät on olemattomia. Pääväylät (=moottoritiet) pidettävä moitteettomassa kunnossa läpi maan.
Vanhustenhoidosta ja terveyspalveluista löytyy varmasti parannettavaa, mutta niitäkin enemmän pitäisi kiinnittää huomiota ihmisten terveellisiin elämäntapoihin. Raskaat haittaverot alkoholille ja tupakalle on ehdottomasti paikallaan. Ja liikuntapaikkoja on parannettava sekä ohjattava ihmisiä liikkumaan. Joku kerran ehdotti, että jos ihminen ei pidä itsestään huolta ja sairastuu sen vuoksi, ei kunta voi olla kokonaisvastuussa hoidosta. Tästä olen samaa mieltä. Jos elät epäterveellisesti (esim. poltat tupakkaa) ja päästät itsesi huonoon kuntoon (esim. sairaalloisen ylipainoiseksi) ja sen johdosta sairastut, niin kyllä hoidot pitää suurelta osin maksaa itse. Toinen vaihtoehto on keventää niiden ihmisten kunnallisverotusta, jotka pitävät itsestään huolta liikkumalla ja elämällä terveellisesti.
Huumeita ei missään nimessä pidä vapauttaa. Sen sijaan pitää rangaistuksia koventaa. Ulkomaalaisten tekemistä huumerikoksista välitön karkoitus maasta, oli rikos mikä hyvänsä. Kotimaisten töppäilyistä pidemmät vankeusrangaistukset sekä pakkohoito vieroituksessa. Huumekaupasta elinkautiset tuomiot. Eiköhän ala huumehörhöjen touhut vähentyä. Tai sitten muuttavat maasta, mikä sekin on hyvä vaihtoehto.
Oppivelvollisuutta jatkettava peruskoulun jälkeen kolmella vuodella. Opiskelun voi lopettaa vasta täysi-ikäisenä, siihen asti on opiskeltava joko lukiossa tai ammatillisella puolella. Samalla lukuvuotta on muutettava niin, että koulut jatkuvat kaksi viikkoa kesäkuun puolelle ja alkavat vasta syyskuun alussa.
Sosiaaliturvaa pitää ehdottomasti heikentää. Ei voi olla mahdollista, että kenelläkään on varaa kieltäytyä työstä ja elää mukavasti lepäilemällä kotisohvalla. Työn tekeminen pitää olla kannattavaa. Kaikki työtä vieroksuvat luuserit joko pakkokoulutukseen tai sitten kaikki tuet poikki. Työstä kieltäytyminen tehtävä mahdottomaksi, jos koulutusta vastaavaa työtä ei ole niin sitten tehdään jotain muuta. Ulkomailta tulevat ilman koulutusta olevat ihmiset käännytettävä rajalla saman tien. Turha tänne on lisää työttömiä haalia. Maanviljelystä tehostettava edelleen. Pienet puuhastelutilat lopetettava ja tuotanto keskitettävä kannattaviin yksiköihin.
Eduskunnan koko on puolitettava. Suomi pärjää sadalla kansanedustajalla. Puoluetuet lopetettava. Presidentin valtaoikeudet vedettävä minimiin ja pääministeri johtaa jatkossa maata. Nykyinen asevelvollisuus lopetettava tehottomana ja siirryttävä osittaiseen palkka-armeijaan. Samassa yhteydessä liityttävä Natoon.
Kirjoittanut tokitoki
Naurettavinta on
että vanhustenhoidosta pitää tehdä erillinen laki??
Ei saatana, kyllä se pitäisi olla itsestään selvyys ilman lakejakin.
Kirjoittanut chaos
yksi huomio
huumerikosten rangaistuksia voisi olla mahdollista tiukentaa, mutta pitää ottaa huomioon, että rangaistusten tiukentaminen pitäisi aloittaa henkirikoksista.
suomessa saa tällä hetkellä törkeistä huumausainerikoksista ja talousrikoksista ankarampia tuomioita kuin taposta. eli muutoksen pitää alkaa sieltä toisesta päästä.
avaajalta ihan hyvä kirjoitus ja ilman muuta myös tiettyjen huumausaineiden valvottu laillistaminen ja myymisen ajaminen valtiolle on ainakin pohtimisen arvoinen asia. tällä vältyttäisiin suurin osin huumekaupan mukana kulkevista lieveilmiöistä.
siitä ykkösasiasta olen täysin eri mieltä. ykkösasia pitää olla ikääntyvän väestön mielenterveyshoito (jota on laiminlyöty 50 vuotta) jolla on suora vaikutus heidän lähipiirinsä nuorten ihmisten mielenterveyteen (johon myös pitää panostaa).
yhteiskunnan prioriteetit pitävät olla tulevaisuudessa (ts nuorissa) sekä sen jälkeen tasapuolisesti kaikkien yhteiskuntaluokkien kohtelussa.
Kirjoittanut Tujunen
Bonsoir, Pool
Vanhukset ja tiestö ovat siis ykkösasioitasi ja ooppera listasi viimeinen.
Tietäisitpä miten vanhuksia tapetaan vanhainkodeissa ns muumioimalla. Jos vanhuksella on voimakkaita vaikeusia syödä ja niellä ja on dementoitunut, niin muumiointilistalle joutuu ja kuolee sitten aliravitsemukseen ja suomeksi nälkään. Kuivuu pois. Olen tämän itsekin nähnyt. Mitään ei voi ja paikka oli Kustaan kartano.
Suomessa on paikkoja jotka ovat kuin helvetti!
Vanhusten asioiden kuntoon saattaminen on ykkösasia. Sinä voit Ladallasi vedellä pitkin kuhmuroitakin.
Ja oopperaa halveksit. Se on loistava taidemuoto, jota tulee hoitaa valtion ja veikkauksenkin varoin. Se ehkäisee monia ongelmia, joita vanhustenhoito ei kuitenkaan kykenisi hoitamaan. Ooppera on jumalainen taidemuoto, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Kirjoittanut poikkijoki
Suomen sosiaalipolitiikka
EU ja sen uudet kuralla olevat jäsenvaltiot syövät Suomen rahat ja kaikki mitä tulee Suomeen menee kepulaisille suurtilallisille. Heillähän vanhukset hoidetaan syytinkinä.Ei kiinnosta Lahnasen porukkaa vanhukset ja huonosti voivat nuoret ja lapset.
Kirjoittanut Tujunen
Bonsoir!
Ei tämä EU:sta johdu. Eikä tämä ole raha- eikä resurssikysymyskään, kuten asiaa yksinkertaistetaan. Tämä on ennen kaikkea virheellisen ajattelutavan tulosta. Hoitoajatus on yksinkertaisesti perseestä. Tähän kun lisätään yhteiskunnassa laajasti ilmenevä eettinen rappio. Johtuisko Raamatusta.
Päättäjät ovat itse ennen kuin huomaavatkaan muumiotavina laitoksissa. Kumma kun luulevat elävänsä timmissä hautaan asti. Siinä ei auta vaurauskaan, koska yksityiset hoitolaitokset kippaavat huonokuntoiset lopulta aina yhteiskunnan ylläpitämiin laitoksiin. Ne eivät kykene hoitamaan vaikeimpia tapauksia ja reippaammat tuovat suuremman katteen.
Eivät heikkenevät resurssit silti hyvää tee!
Kirjoittanut Pool
Pitkälti...
tämä yhteiskunnan rappiotila johtuu peruskoulun rantautumisesta aikanaan suomenniemelle. Siitä alkoi tasapäistäminen joka esim. urheilun saralla on johtanut surulliseen menestykseen. Ei ole enää tähtiä vaan tasaista massaa periaatteella...kaikki pelaa tai koutsi vaihtoon.
Ja tuon peruskoulun ajoi läpi kuin käärmettä pyssyyn Urpilaisen edeltäjät.
Kirjoittanut Janne77
On se kumma
Suomen valtiolla on vara ottaa pakolaisia X määrä ilman mitään kiintiöitä "piikki auki", mutta vanhuksille ei ole rahaa.
Tupakan ja viinan hinnan nosto vaan ajaa ihmiset ostamaan ne ulkomailta.