Kirjoittanut

Kiekko alkaa ei voi kun nauraa

Nyt alkaa SE maailman arvostetuimman lajin Suomen mestaruus mittelö.Jääkiekon maailman mestaruuskisoissakin on lopputurnauksessa mukana mm.Unkari jolla on JOPA 150 rekistöröiytyä pelaajaa sarjassaan.Joka helvetin kevät jääkiekossa pelataan MM-kisat ja 60 vuoden aikana kerran tuurilla Suomi sen skapan on voittanut ja voi HELVETTI mikä haloo siitä syntyi, samassa ajassa vaikka Kreikka olisi kyllä pystynyt samaan.Kysynkin missä lajissa MM-Loppputurnaukseen pääsee maa jolla on muutama joukkue sarjassaan,ai niin ennen oli Itä-Saksa jolla oli kaksi joukkuetta sarjassaan ja pesi Suomen mennentullen.Kyllä tämä maailmalla pilipali sakkiin kuuluva laji on saanut meillä älyttömät mittasuhteet.Jos vaakan toiselle puolelle pannaan vaikka jalkapallo niin niiden maailman laajuudesta ei voida puhua edes samana päivänäkään vai kumpi on maailmalla tunnetumpi Begham vai Gretski.Ei muuta kun ruvetaan "jännäämään" kuka on tällä kaudella Suomen jääkiekkomestari SE on kova juttu ja kohta on taas MM-kisat tässä pilipalilajissa ja saadaan "jännätä"onko Unkari lyötävissä.

Vastaukset

Kirjoittanut

Veit sanat suustani!

Suomalaiset ovat vain niin v..un tyhmiä! No mediahan tämänkin kuplan on rakentanut.

Kirjoittanut

häh

Mikä tuon vuodatuksesi tarkoitus on? Purkaa omaa pahaa oloa?

Itse asiassa mitä helvettiä se sinulle kuuluu mitä lajia kukin seuraa? Jos joku seuraa mieluummin kyykkää kuin jalkapalloa niin sehän on täysin hänen oma asiansa. Urheilun seuraaminen on vapaa-ajan touhua ja rentoutumista, mitä ihmettä luulet viisastelevasi?

Kirjoittanut

johan

Baxterkin ihmetteli jossain lehtikommentissaan miten Euroopassa on maa jossa jääkiekko on suositumpi kuin jalkapallo.Siitä yksikertaisesta syystä,että ME on valittu laji mitä seurataan ,jossa ei ole Maailmalla kovin paljon vastustajia.

Kirjoittanut

katsokaas

mikäs ihme se on että täällä jääkiekkoa enemmän seurataan kuin jalkapalloa.

jääkiekkoa suomessa kun pelataan, jalkapalloa ei.

joten ihmekös tuo että jääkiekkoa paikan päällä käydään katsomassa, kunnei vaihtoehtojakaan ole.

Kirjoittanut

parasta

aikaa on käynnissä akkojen em-turnaus jonka yleisömäärät lyö mennentullen jääkiekon sm sarjan useamman sakin yleisömäärät ainakin puoleksi vuodeksi.

Kirjoittanut

syöksykää

nyt helvetissä katteleen sitä huitomista ja mailalla hakkamista, kun eilen oli juuri ohjelma telkkarissa,jossa kerrottiin,että SM-liiga seuroilla oli viime kaudella 6 miljoonan euron velat SIIHEN EI MoNi SUoSIKKI LAJI KYLLÄ PYSTY.

Kirjoittanut

niin

"aikaa on käynnissä akkojen em-turnaus jonka yleisömäärät lyö mennentullen jääkiekon sm sarjan useamman sakin yleisömäärät ainakin puoleksi vuodeksi."

Kahta välierää taisi olla katsomassa yhteensä saman verran väkeä kuin Helsingissä yhtä jääkiekon runkosarjaottelua.

Mutta siis itsekään en ihmettele lainkaan sitä, että jääkiekko vetää täällä enemmän väkeä. Jalkapalloa tulee seurattua hyvinkin tiiviisti, mutta Veikkausliiga ei kiinnosta alkuunkaan.

Jokainen saa sitten itse miettiä johtuuko tämä jääkiekon suosio Suomessa siitä, että SM-Liiga on niin hyvä tuote vai siitä, että Veikkausliiga niin huono.

Sillähän ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, että jalkapallo on maailmalla suurempi laji.

Kirjoittanut

Feenix

Rajoittuneisuuttaan ei kannata julkisesti esitellä. Kyllähän tähän maahan sopii jääkiekko ja jalkapallokin.

Ennen lätkän alkua päästäänkin vielä mukavasti jännäämään, pystyykö Suomen valovoimainen joukkue lyömään jalkapallon suurmaan Liechtensteinin.

Vastus on kieltämättä huippukova, mutta toivotaan silti iloista suomalaisyllätystä!

Kirjoittanut

aivan...

...en ole näihin pahemmin kantaa ottanut mutta, sehän nyt van ON totta että täällä MEILLÄ Suomessa pelataan suhteessa parempaa jääkiekkoa kuin jalkapalloa...siis suhteessa...ja sillä EI ole mitään tekemistä,kumpi...jalkapallo vai jääkiekko on tunnetumpaa Maailmalla, me kuitenkin pelataan ihan täällä kotoSuomessa, mietipä alottaja sitä!! :))

Sitä voi myös miettiä että, mistä nuo Todella vähäiset kotimaisen Veikkausliigan katsojaluvut johtuvat!

melko surkuhupaisaa katseltavaahan nuo veikkausliigan ottelut on, kun on tottunut Englannin liigapelejä katseleen töllön kautta.

Että,kyllä SE jalkapallo ON surkee tuote täällä Suomessa...maailmalla ihan toista. :))

Kirjoittanut

tuhkasta noussut

Kirjoituksen taso kertoo uskomattoman paljon kirjoittajastaan. Olen vakuuttunut, ettet ymmärrä jalkapallosta hölkäsen pöläystä.

Kirjoittanut

meidänkin

mielestä kiekko on saanut aivan älyttömät mittasuhteet se on kuitenkin tosiaan "pilipalilaji" jopa euroopassa.Se on kans tosi,et joka kevät lähdetään hakemaan varmaa mestaruutta ja joskushan se on onnistuttava kun siellä aina ollaan huitomassa.Eipä hätää Uusipaavalniemi jatkaa curling uraa ja kohta saadaan seurata lajia jota harrastetaan muuallakin ja jännätä mitalleista,se on kuitenkin LAJI jOKA SYTYTTÄÄ.

Kirjoittanut

Jos

Suomessa ei olisi tätä idioottilajia nimeltä pesäpallo olisi jalkapallon taso ja seurattavuus aivan eri tasolla...näin pineen maahan aivan liian monta lajia että pärjättäis kansainvälisissä karkeloissa.

Kirjoittanut

Curling onkin ilmeisen sopivan

vauhdikas laji lännen poppoolle?

Räväköitä hetkiä luudan heilutusta katsoessa.

Kirjoittanut

Just, just

Ihan idioottimaisia juttuja ei kannattaisi tännekään suoltaa.

Mutta onhan se helppo laittaa pesäpallon tai muiden lajien syyksi, kun äijät ei Suomessa osaa palloa potkia.

Eipä suomalaiset jalkapalloilijat taitaisi sen paremmin pärjätä, vaikka kaikki muut lajit Suomessa kiellettäisiin.

Kun ei osata, niin ei osata.

Kirjoittanut

kovia hemmoja

Paljonpa Tahko laskee muutamalle tuhannelle pesiksen harrastajalle potentiaalia futikseen.

Kirjoittanut

Harmi

Tiätääkös urputtajat että jalkapallon peluu on mahdollista helvetisti useemmassa maassa kun jääkiekko. Monessa maassa ei oo lunta nähtykkää, ja sit pitäs osata luistella, saati sitte pelata jääkiekkoa.

Ja mikäs hienoo siinä jalkapallossa on? Maaleja tulee keskimäärin tyyliin max 2 ja maali on sentään reilu 7 metriä leveä ja n. 2,5 metriä korkea!

Kukapa ei mieluummin seuraisi lajia jossa Suomella on oikeasti Mahdollisuus pärjätä huipputasolla kuin lajia jossa ei päästä maajoukkueella omaa kotimaista liigaa pidemmälle?????
Jääkiekko sentään sytyttää, tempoa on ja kontakteja hulppeasti enemmän futikseen verrattuna, ja futiksessa vieläpä voidaan minuutti tolkulla vain pyörittää kahden-kolmen pelaajan välillä palloa ja aika juoksee ja juoksee, KETÄ HELVETTI KIINNOSTAA?

On molemmat hienoja lajeja. Jee, itkua seuraa

Kirjoittanut

Ihan rauhassa....

voitaisiin kotoinen futis ja lätkä lopettaa jos ne niin kovasti joitain päähän ottaa.

Kesät menisi hienosti vauhdikkainta palloilulajia eli pesistä seuraten ja talvella tulisi futista briteistä ja muualta euroopasta tuutin täydeltä. Siihen vielä raveja sopivasti, niin muuta ei voi toivoa. Mutta...ei nuo kotoiset jalitsut ja kiekot kyllä häiritsekään. Joku finaalimatsi tulee aina seurattua ja runkosarjaan vetoja iskettyä joskus.

Tuo Kanervan kolumni arvaajassa pisti kyllä miettimään futiksen tasoa pohjoismaissa seurajoukkueiden osalta.

Mestarien ja Euroopan liigassa on yhteensä mukana 80 seuraa karsintojen jälkeen. 32 CL:ssä ja 48 ex-uefacupissa. Esim. tälläisiä:

- APOEL Nikosia
- Debreceni VSC
- Unirea Urziceni
- FK Ventspils
- FC Sheriff

Pohjolasta mukana ainoastaan FC Kööpenhamina!

Suomesta, Norjasta ja (jopa) Ruotsista ei ketään!!!

Siitä voi päätellä mihin suuntaan on menty täällä kylmässä pohjolassa.

Suurin syy lienee tuo itä-blokin hajoaminen. Sieltä lämpimistä oloista niitä joukkueita puskee aina kymmenen suhteessa yhteen meidän jääkarhumaihin verrattuna.

Mutta kuka ois arvannut että edes ruotsista ei joukkueita jatkossa kun sentään Transnistriastakin on!

Kirjoittanut

vastaa

Kyllähän me sitä luudalla huitomista kattellaan siinä ei oo kuitenkaan silmäkulmat auki ja nenät veressä niinkuin siinä lajissa missä mailalla vedellään päin taulua.Oia se varmaan Suomikin jalkapallossa ylempänä jos ois saman verran harrastajia maailmalla kuin jääkiekossa.Ei siellä jaliksen lopputurnauksessa ole maita joilla on 150 rekistöröityä pelaajaa koko maassa.Että näin!!!!

Kirjoittanut

Ihan yksi lysti, poppoo

Lätkä vaan nyt on Suomessa kovempi juttu kuin fudis.

Vaikka kuinka itkettäisi.

Kirjoittanut

eip zeremy

"Kukapa ei mieluummin seuraisi lajia jossa Suomella on oikeasti Mahdollisuus pärjätä huipputasolla kuin lajia jossa ei päästä maajoukkueella omaa kotimaista liigaa pidemmälle?????"


Tästä en voisi olla enempää eri mieltä.

Maailmasta löytyy omasta suomalaisesta vinkkelistäni muutama erittäin mielenkiintoinen kiekkosarja (NHL, SM-Liiga, Mestis, KHL ja Elitserien) ja muutama erittäin mielenkiintoinen futissarja (kaikki englantilaiset, La Liga, Bundesliiga ja Serie A). Suomella tai Suomen mahdollisuuksilla lajissa pärjätä ei kummankaan lajin tai niissä pelattavien sarjojen mielenkiinnon kannalta ole mitään tekemistä.

Totta kai talviolympialaiset kerran neljässä vuodessa ovat lätkässä kova juttu, mutta kyllä jääkiekko pyörii näiden muutaman liigan ympärillä ja siinä leikissä Suomen maajoukkue ja maajoukkueen menestys ovat marginaalinen pointti.

Toisinpäin kääntäen voin todeta, että valioliigan tai La Ligan jännäilyn ja mielenkiinnon kannalta se on ihan sama miten Suomen futismaajoukkue Azerbaidzanin vieraana esiintyy ja menestyy.

Jääkiekko ja jalkapallo eivät mielestäni todellakaan ole maajoukkuekeskeisiä lajeja. Vaikka jotkut jostain syystä niin luulevat.

Kirjoittanut

Pesis

Fudis on vain niin huonoa Suomessa, äijät potkii vain toisiaan kentällä!!Pesiksessä on Vimpelin keskiarvo yli 2000 kun siellä asuu ihmisiä 3000. Hesas 500000 ja paljo klubin peleis käy porukkaa, säälittävää!!!!!!!Luulen että Sm-lliigas tulee katastroofi vuosi koska taso on niin huono!!!!!Jokerit max 6000 ja ifk 5000 keskiarvot!!Pöhköpallo on nousussa.........

Kirjoittanut

Suhteellisuuden taju

Jääkiekon ja jalkapallon vertaaminen on vähän sama kuin vertaisi Popedaa Metallicaan. Popeda kiinnostaa pientä osaa ihmisistä, samoin jääkiekko. Metallica ja jalkapallo ovat sitten vähän eri koko luokan asioita eli koskettavat käytännössä koko maailmaa. Jääkiekkoa seurataan ja harrastetaan tosissaan muutamassa maassa, joten totta kai siinä on helppo päästä ns. maailman huipulle. Jalkapalloa pelataan yli 200 maassa, joten kilpailu on hiukan eri tasolla.

Jääkiekon asema Suomessa ei todista kuin yhden asian. Suomalaiset eivät todellakaan ole urheilukansaa, vain menestyshullua eli sitä seurataan missä "menestytään". Ja näin Suomen onkin pakko ollut erikoistua marginaalilajeihin (=jääkiekko ja keihäänheitto), jotta saadaan kansallista itsetuntoa nostettua, vaikka kukaan muu maailmalla ei tiedä näisä mitaleista mitään. Kannattaisi joskus tehdä gallup, että kuka muu kuin suomalaiset ja osa ruotsalaisista muistaa mikä joukkue voitti jääkiekon mm-kultaa vuonna 95 tai kuka on Tapio Korjus. Surullista vaan, että meidän itsetuntoamme nostaa "menestys", jota kukaan muu ei edes tiedä :(

Kirjoittanut

Senverran kannattaa muistaa....

että suurimmassa osassa Suomea talvi (lätkän aika) kestää lokakuulta vappuun eli reippaasti yli puoli vuotta. Ainakin ennen näitä "ilmastonmuutoksia".

Ihan tämän pohjolan ilmaston vuoksi meillä talvilajit on niin suosittuja. Jääkiekko, hiihto, mäkihyppy etunenässä.

Luonto on suonut mahdollisuuden pelata lätkää puoli vuotta. Tätä ei monessakaan maassa voi tehdä. Yhden käden sormilla ne lasketaan.

Toki sitten kääntöpuoli on se että erittäin monessa maassa maapallolla pystytään esim. futista pelaan ympäri vuoden. Tai harrastaan juoksua. Uimaankin pääsee luonnonveteen toinen puoli maapalloa ympäri vuoden silleen ettei huulet ole heti sinisinä.

Kyllähän Korjuksen kultaheiton Soulissa aika monta sataa tuhatta näki jollei puhuta ihan miljoonissa. Eri asia kuinka moni sen muistaa.

Kannattaa myös muistaa ettei muualla maailmalla olla näin sivistyneitä kuin meillä. Täällä alakoululaisetkin tietää Obaman ja jenkkilandian, mutta siellä on turha kysellä Tarjasta.

Kirjoittanut

ei tiedä mistä puhuu

Sekakäyttäjä on aika ulapalla puheineen. Vaikka futismies olenkin, niin aika helppo on ymmärtää talvisten lajien suosio ja yleensä harrastus sellaisissa maissa, jossa lunta ja jäätä on.

Katselehan ensi vuonna, että kuinka monta kuukautta nurmikot viheriöivät ja mietihän uudelleen, miksi täältä huippuja tulee niin vähän??? Isoimmilla paikkakunnilla on halleja, joissa junnujoukkueilla muutama vuoro viikossa. Pitäisi huipulle päästäkseen pystyä treenaamaan päivittäin. Entäs haja-asutusalueilla?

Mitäs kumipäitä kanukit sitten ovat, kun menestyvät vain lätkässä ja curlingissa ja heitä on kumminkin 6 kertaa enemmän? Entäs Uusi-Seelantilaiset, joille rugby on henki ja elämä? Täytyy itsetunto olla heikossa jamassa sielläkin.

Kirjoittanut

Kyseinen Unkari

Taitaa olla vielä pahempi kaski Suomen jalkapallolle.Omasta mielestä seurata futista on yhtä jännittävää kuin katsoa maalin kuivumista talon seinässä.Joskin loistavat sukeltamiset ja näyttelemiset antavat syvyyttä näytelmään.

Kirjoittanut

Anteeksi olemassaolomme, maailma

"Surullista vaan, että meidän itsetuntoamme nostaa
"menestys", jota kukaan muu ei edes tiedä :("

Tuossa lauseessa itse asiassa kiteytyy se ongelman ydin: suomalaisilla on näköjään niin heikko itsetunto, että tunnemme syyllisyyttä jopa siitä, että itsetuntoamme kasvattaa menestyminen aivan väärissä lajeissa!

Mitähän ne europpalaisetkin jalkapallokansat ajattelevat meistä onnettomista lätkä- ja keihässuomalaisista. Voi sentään!

Kirjoittanut

Suhteessa

Suhteessa suomi taitaa olla parempi futiksessa kun jääkiekossa, mm-turhaukseenkin suomi lähtee paperilla taistelemaan aina sijoista 7-8 ja maailmassa on joku 20 maata jossa pelataan jääkiekkoa? Jossei Granlund, Rajala ja pulkkinen nouse nhl tasolla ykköskenttään koittaa suomikiekolle ankeat ajat. alempaan loppusarjaan vie tie poikkeuksetta...

Kirjoittanut

Jalkapallo

on urheilu, uskonto, politiikka, rakkaus. Jääkiekko on peli. Siinä on se ero.

Kirjoittanut

Niin

Minä en vaan ymmärrä miten jonkun kansan itsetunto voi nousta siitä, että voitetaan jossain marginaalilajissa joskus joku mitali. Ei siinä mitään, hyväähän se vaan suomalaisille tekee, mutta minun itsetunnolleni näillä keihäs- tai jääkiekkomenestyksillä ole mitään merkitystä.

Jos urheilusta haetaan jotain itsetuntoa nostavaa, niin tällä hetkellä se on lentopallon maajoukkue. Noin yleisesti enemmänkin tunteita nostattaa vaikka Martti Ahtisaaren nobel-palkinto, Nokian kännykät tai suomalainen koulujärjestelmä. Kunhan nyt vaan ihmettelen, että joku jaksaa röyhistellä rintaa kun olemme kerran voittaneet maailmanmestaruuden lajissa, jonka harrastajia on maailmanlaajuisesti yli puolet vähemmän kuin Saksassa jalkapalloilijoita.

Kirjoittanut

Lentopallo ja lentopallo

Kyllä se taas nähtiin kun olisi pakko voittaa oikeasti joku hyvä joukkue, on Suomen lentopalloilijat ihan kuraa! Kyllä noita pilipali otteluita Suomi voi joskus voittaa, mutta silloin kun olisi pakko voittaa joku hyvä joukkue, samalla lailla jäässä ollaan kuin potkupallossa, jääkiekossa tai missään muussa lajissa! Turhaa hypeä ikävä kyllä koko lentopallo. Jo se nähtiin aikaisemmin Saksa -ottelussa, eilisessä ottelussa ym. ym. Suomi vain on vastaantulija jokalajissa maailman huippuja vastaan. Ei siis auta muu kuin koittaa olla iloinen jos kotimaisessa sarjassa, oli se sitten mikä laji tahansa, oman kaupungin joukkue pärjää edes jotenkin! Maailman huipulle on turha yrittää missään joukkuelajissa!

Kirjoittanut

Belenoss

"Suhteessa suomi taitaa olla parempi futiksessa kun jääkiekossa, mm-turhaukseenkin suomi lähtee paperilla taistelemaan aina sijoista 7-8 ja maailmassa on joku 20 maata jossa pelataan jääkiekkoa?"


Oman mielipiteen värittäminen keksityillä faktoilla on keskustelupalstoilla varsin tehokas tapa saada keskustelu trollattua haluaamansa suuntaan.

Paperilla Suomi on lätkän MM-kisoissa viimeiset 15 vuotta taistellut JOKA kerta mitaleista, vaikket itse sitä ymmärräkään.

Ja jääkiekkoa pelataan 72 maassa.

Kirjoittanut

Italiassa

No jaksaahan eräs kansakunta hössätä yhden Ferrarin perään.Sehän nyt kuitenkin on vaan auto.

Kirjoittanut

marginaalilaji

"Ja jääkiekkoa pelataan 72 maassa."

Laskepa nuo 72 maan rekisteröityneet pelaajat yhteen,ja vertaa niitä futiksen top 72 maan vastaaviin. Ehkä sitten huomaat sen eron joka on kuin yöllä ja päivällä.
Jääkiekko tulee tod. näk. olemaan aina ykköslaji Suomessa,se ei muuksi muutu. Maailmanlaajuisesti se on kuitenkin marginaalilaji,jota ei suurimmassa osassa maailmaa seurata lainkaan. Näin ollen menestys tämmöisessä lajissa on aika lailla merkityksetöntä maailmanlaajuisesti. Meillähän sitä media hehkuttaa sivutolkulla(esim. MM-kultaa),mutta ulkomaan lehdistössä sitä tuskin noteerataan edes tulossivustoilla.

Kirjoittanut

Jaa vai että näin.

Minusta on turhaa ja tyhmää edes verrata lajeja toisiinsa tai alkaa kinastelemaan siitä mikä on se mittari jolla niiden arvostusta mitataan kansallisesti tai kansainvälisesti.

Kyse on käsittääkseni perinteistä ja toiseksi markkinoinnista. Jalkapallo jäi jossain vaiheessa jääkiekon jalkoihin kun urheilusta alettiin tehdä bisnestä.

Ja siitähän kaikki on kiini. Jos tuottesi on hyvä,se kiinnostaa kansaa.

Mutta kuinka kauan kansa kestää, se on eri juttu.

On turha mennä Sotkamoon huoltoaseman baariin sanomaan että pesis on per##eestä tai Nurmohon että kukkakaalikorvapainijat on idiootteja ja paini ei ole edes urheilua.

Koska näillä lajeilla on siellä perinteitä ja niiden mestareita kunnioitetaan sekä arvostetaan.

Mutta siitä en tiedä kiinnostaako painijaa tai pesäpalloijaa se miten menee Hifkillä, Saipalla, HJK:lla tai kuinka pyyhkii Hakalla, mutta luulen että maajoukkue kiinostaa edes vähän.

Sama se on ulkomailla, lajeja on pilvin pimein joista meillä ei tiedetä "mitään", pyöräilyssä on Tour de Fance, Americas Cup...ym,ym mutta kaikkia näitä yhdistää sama asia, perinteet.

Englantilainen jalkapallo, perinteet velvoittaa, kannatettavaa joukkuetta ei valita vaan faniksi synnytään, noin karrikoiden.

Perinteet + onnistunut markkinointi = menestys.

Suomessa jalkapallo jäi jossain vaiheessa junasta, ehkä siellä tai ainakin näin Oululaisena voin ajatella että, liekö siellä ollut seuroissa eripuraa kun ei jalkapallo nou/se(ssut) ykköslajiksi, yhteistyöllä se saattaisi toimia, olisiko "misterkummolalle" töitä?

Kirjoittanut

Juu jatketaan

vaan lentopallon ja jalkapallon kannatusta, nytkin menee erinomaisesti. Vieraspiste haettiin jalkapallossa ja lentopallossa melkein voitettiin erä. Hoh hoijaa, siirtykää ihmeessä lätkän kannattajiksi siellä sentään voittoja tulee joskus edes.

Kirjoittanut

Pesäpallo

Minä kannatan pesäpalloa, koska Suomi kuuluu siinä maailman huipulle.