Georgia - Italia 0-2
Georgian Kaladze pamautti kaks omiin ja saapasmaalaiset saivat pisteensä. Tuosta on kyllä urheilullisuus kaukana..
Mafia sotkeutuu nykyään kaikkeen.. Edes potkupallo ei ole rehellistä urheilua - varsinkaan Italiassa. Ei ole ollut koskaan, ja joka uskoo sen sitä olevan on hyväuskoinen hölmö.
Mielipiteitä tuosta ottelusta? Aika maksetulta vaikuttaa..
Kyllä,selvästi maksettu ottelu!Kuka olisi ennakkoon uskonut että jalkapallon kääpiömaa Italia voittaa huippujoukkue Georgian.
Epäilisin mafian olevan pelissä, jos tämän georgiaanin laukaukset olisivat menneet Italian maaliin ja peli päättynyt toisinpäin. Silloin kertoimilla olisi jotain voittanutkin. Mafia on ainoastaan kiinnostunut rahasta!
Ison suosikin voitto herättää vähemmän epäilyksiä... Siksi RoPS sopuilee.
oli kerroin tuosta että matsissa kaksi maalia ja molemmat omia saman miehen tekeminä.
Kysykää vaikka Vitolta:)
Kerrotko missä pääsi pelaamaan oikean lopputuloksen lisäksi sitä kuka ne maalit tekee? Ja kerro vielä paljonko se kerroin oli kahdelle omalle maalille, jotka tekee sama mies. Jos se kerran oli ihan kohtuullinen.
Kiitos jo etukäteen.
en nyt ala bookkereiden nimiä mainitseen, mutta sanotaanko vaikka näin että 95 % ottaa vastaan vetoja otteluiden maalintekijöistä.
Takuulla löytyy kerroin sillekin, että oliko tämä kysyjän nimimerkki ihan ikioma sellainen:)
on tiedossa että todella moni ottaa vastaan vetoja ensimmäisen maalin tekijästä. Tiedän myös että voin lyödä siitä vetoa, tekeekö joku pelaaja ottelussa maalin vai ei.
Mutta koskaan en ole nähnyt vetoa siitä, että tekeekö joku pelaaja ottelussa kaksi omaa maalia. Ilmeisesti pool on tämmöisen nähnyt, kun sanoit kerrointa kohtuulliseksi? Siksi mielenkiinnosta kysyin, kuka tuollaisia vetoja tarjoaa?
Kysymällähän saa kertoimia vaikka mille tapahtumalle, mutta niillä on huono tehdä sopupelejä. Olisi aika outoa, jos joku pyytäisi kerrointa kahdelle omalle maalille ja sitten se yllättäen toteutuisi. Saattaisi jäädä rahat saamatta.
En oikein ymmärrä tuota nimimerkkiepäilyä. Jos poolilta kysyy jotain, niin onko kyseessä aina automaattisesti joku salaliitto?
lueppa uudemman arvaajan sivu 46. Eiköhän se siitä aukea...Kohtuusummista silloinkin on puhuttu.
Nimimerkkiepäilyistä sen verran että voin vain todeta: väkeni tunnen.
Spreadbetting on ihan eri juttu kuin mistä sinä nyt puhut. Spreadbettingiä on otteluihin kyllä tarjolla, mutta missä tuota omien maalien määrää voi pelata? Siis muuten kuin pyynnöstä. Spreadbettingissä lyödään vetoa kulmapotkuista, rajaheitoista, kumpi voittaa teikkauksen jne. Ei pelaajan tekemistä omista maaleista.
Minusta tuntuu että nyt et pool ole oikein perillä aiheesta. Osuiko oikeaan?
senverran meni metsään että oletin sinun kuuluvan ns. "piireihin" eli pääsevän lyömään tuollaisiakin vetoja.
Toisaalta...ole onnellinen koska tuolla tieto/taito tasolla vedonlyönnistä auttamatta pääosin maksajan osassa olisit.Tämä siis ihan ystävyydellä sanottuna....ei minään kettuiluna.
Pool on tilanteessa 7-0. Täydellinen tyrmäys ja nöyryytys.
mutta ei käännetä veistä haavassa.
Minulle riittää ihan normaali lumierä:)
* Vanha alkaan taas oleen iskus*
Pool taas kerran huuteli ilman todellista tietoa. Sopupelistä ja vetovilpistä ei kannata puhua, jos ei ole näyttöä. Yleensä amatöörit näkee sopua joka paikassa :)
PS. Huomasit kai pool kuka oli tuossa FMEJ:n viestissä kotijoukkue...7-0
Sopuilevat aina, se kuuluu kansanperinteeseen.
Samoin kun Suomen tappiot aina ratkaisevalla hetkellä..
muuta kun todistusaineistoa pöytään
Pool kehottaa lukemaan Veikkaajaa, niin lueppa itse Keken kolumni.
katkeraa...katkeraa.....
Sinänsä ymmärrettävää, koska ei harakoiden faneilla kovin hyvin ole viime aikoina mennyt.
Keke silti ihan fiksu kaveri koska tuonut paljon mukanaan brittitietoutta maailman suurimmasta sarjasta.
*Pictures of Home / Deep Purple*
pitäisi kehittää näille sivuille alkolukko. Olisi aamuisin huomattavasti vähemmän siivottavaa...