Kirjoittanut

Azerbaizan meni johtoon

1-0, sillä lailla sano Tarvajärvi.

No tuonne samaan paikkaanhan hautautui EM-toiveet. Noloa jos huuhkajat tuolla häviävät taas. Kolmas sija lohkossa olisi arvokas.

Vastaukset

Kirjoittanut

Joo kova juttu olis

Voitais röyhistellä, että vaikka ei selvitty kisoihin niin jäi karsinnoissa taakse sentään semmoiset jalkapallomahdit kuin Wales,Azerbaidzhan ja Liechtenstein.

Kirjoittanut

Potkupallo

No varmaan ainakin niitä lähes 40 tuhatta jotka ovat olleet katsomassa huuhkajien kotipelejä. Saitko haluamasi vastauksen?

Kirjoittanut

Naapurin Reiska

"Voitais röyhistellä, että vaikka ei selvitty kisoihin niin jäi karsinnoissa taakse sentään semmoiset jalkapallomahdit kuin Wales,Azerbaidzhan ja Liechtenstein"

Niin, lohkon kolmas sija toisi seuraaviin karsintoihin helpommat vastustajat. Tajusitko nyt?

Kirjoittanut

Wales

Ruotsin MM-kisoissa kahdeksan joukossa, häviten semifinaaaleissa Brasilialle vain 0-1.
Tulevalle mestarille siis.
Että sellainen jalkapallomahti on Wales...

Kirjoittanut

että mitä

toisi helpomman mistä niitä löytyy ??? hölmö

Kirjoittanut

Hah hah

Suomen saa seuraaviin kisoihin jalkeille semmosen joukkueen, että niin helppoa lohkoa ei olekkaan että olisi mahdollisuuksia kisoihin.Hyypiää ja Litmasta ei varmastikaan enään ens karsinnoissa nähdä.Ja korvaajia ei aivan heti ole näköpiirissä.

Kirjoittanut

Suomen potkupallo

Lopettakaa se pallon potkiminen Suomessa, ei tuu mitään!
Pelaatte kuin minun mummoni.

Kirjoittanut

ha ha haa

vai viälä korvaavia ei löydy noille paikoille vaikka juti ja raipe .....

Kirjoittanut

Azer Pentti

Eiköhän tuo eparealistinen hypetys nykymaajoukkueen menestysmahdollisuuksista ole jo ohimennyttä aikaa?

Tällä maajoukkueella ja nykyesityksillä ei varmaan enää tarvitse kuvitella, että 40000 katsojaa viitsisi mennä stadikalle pelejä seuraamaan?

Kirjoittanut

Peli tasan...

.. ja kohtuullisen kertoimen antava pitkäveto elää...
Risti varmana

Kirjoittanut

nii

saukku jakaa vapaa lippuja kyllä se siitä

Kirjoittanut

oho

1-1

Kirjoittanut

1-1

No hyvä että vältytään suuremmalta nöyryytykseltä. Vai mitä te kaikki sporttiset soffaperunat jotka nuokutte päätteenne ääressä kun vaimo katsoo dvd:ltä kauniitajarohkeita.

Kirjoittanut

Hyvin kuvailtu, AP

Itsekin näköjään joudut netissä roikkumaan, kun telkun ääreen ei ole asiaa...?

Kirjoittanut

1-2

Noin. Harmittaa varmaan joitakin.

Kirjoittanut

heh

Azeripentti heittää juttua kokemuksen syvällä rintaäänellä :)

Ja mikä nöyryytys ? Sehän on vaan potkupalloa. Ei kai tuollaisesta voi tuntea itseänsä nöyryytetyksi, kävi pelissä kuinka tahansa

Kirjoittanut

Potkupallo

"Itsekin näköjään joudut netissä roikkumaan, kun telkun ääreen ei ole asiaa...?"

Olen sinkku. Radio päällä ja kohta alkaa netistä lentopallomatsi.

Kirjoittanut

ahab

"Ja mikä nöyryytys ? Sehän on vaan potkupalloa"

Niin. Nöyryytys on usein käytetty termi urheilussa. Ymmärtänet mitä tuo tarkoittaa urheilumaailmassa. Urheilu ei ole vakavaa mutta siellä kuitenkin käytetään tuollaista termiä.

Oli just tasoitus lähellä mutta onneksi ei toteutunut. Jarmo Lehtinen on hyvä selostaja.

Kirjoittanut

Kanavan vaihto

ja sitten kaiki UK:lle, Englanti on sentään JALKAPALLOMAA

Kirjoittanut

1-2 Hienoa Huuhkajat

Makea voitto, mukamas rutiinisellainen mutta kaikkea muuta. Kolmas sija lohkossa on nyt hyvin todennäköinen.

Kirjoittanut

Vai että ihan radio päällä

Ahistaako olla radion alla?Kyllä tuota oli paljon mukavampi kattella teeveestä, kun on televisio ja tietokone samalla seinustalla niin voi yhtä aikaa seurata potkupalloa ja pyöriä netissä.Radio päällä ja netistä lentopalloa...vinkki:hommaa teevee.

Kirjoittanut

joo

"Oli just tasoitus lähellä mutta onneksi ei toteutunut."

"Makea voitto, mukamas rutiinisellainen mutta kaikkea muuta."


Ihan ok analyysia radiosta nähtynä.

Kirjoittanut

AP

Etkös malttanut katsoa matsia telkusta, kun radiota kuuntelet?

Suomi toki voitti, mutta "vähän" pitäisi pelin parantua, ennen kuin oikeita jalkapallomaita päästäiin tosissaan haastamaan....

Kirjoittanut

90-luvun Bemari

Haloo nyt eletään jo 2000-lukua eli pelit sen mukaan.Kattelehan sinä vain lentopalloa sieltä netistä ja kuuntele raatiota..eikös sieltä tule lauantain toivotut vai mikä se oli heh heh...

Kirjoittanut

Reiska

"Kattelehan sinä vain lentopalloa sieltä netistä ja kuuntele raatiota..eikös sieltä tule lauantain toivotut vai mikä se oli heh he"

Juu. Suomi johtaa jo 5 pisteellä. Ja kerro vaimolle terveisiä!

Kirjoittanut

no

Minäpä käyn huikkaamassa tuonne keittiöön terveiset.Ai niin ja kun on pari kappaletta teeveitä talossa niin voi vaimo katella sieltä toisesta kauniita ja rohkeita ja mitä nettiin tulee niin on kätevää kun on kaks konetta:)

Kirjoittanut

Potkupallo

"Onko sinulla useinkin tapana pimahtaa keskustelupalstoilla ventovieraille tällä tavoin? "

Ihan ensinnäkin onko sulla täällä paljon tuttuja, mulla ei ole kuin ventovieraita.

Pahoittelut jos kommenttini otti koville, vilkaisin jo peiliin ja näin siellä upean bodyn.

Kirjoittanut

Eipähän nimimerkkien kommentointi

toki koville ota. Ihmettelinpä vain, miten vaikea on pysyä asiallisena, jos on asioista eri mieltä.

Se on hienoa, jos kroppa on timmissä kunnossa.

Kokemuksesta voin sanoa, että naiset arvostavat kroppaakin enemmän sitä, mitä löytyy korvien välistä.

Kirjoittanut

Wales

Walesisista vielä !
Miten tuolla Walesilla on oma maajoukkue, kun ei se ole edes maa.....
Affenanmaakin voisi perustaa oman joukkueen ja tulis vielä tiukkoja matseja emämaan kanssa.

Kirjoittanut

On muitakin kuin Wales

Siis maajoukkueita joiden takana ei ole itsenäistä valtiota.
Skotlanti, Pohjois - Irlanti ja Färsaaret.

Kirjoittanut

Suomen potkupallo

Suomi on yksinkertaisesti saatanan paska.

Kirjoittanut

näin on, futis

Onhan näitä toki muitakin, mutta kysymys kuuluukin; miksi nämä saavat osallistua EM- ja MM-kisoihin?

Kirjoittanut

jooo

Jalkapallon päätösvaltaa itse asiassa käyttää ja on käyttänyt alusta asti IFAB, joka koostuu neljästä Brittein saarten jalkapalloliitosta:
Englanti , Skotlanti , Wales sekä Pohjois-Irlanti. Lisäksi siinä on osallisena Kansainvälinen jalkapalloliitto FIFA, joka ei kuitenkaan saa mitään päätöksiään läpi, jos ei vähintään kaksi saarivaltakunnan jäsentä kannata niitä.
Päätösvalta on siis käytännössä Brittein saarilla ja hyvä niin. Sieltähän jalkapallo on lähtöisinkin.
Fär-saarten osallistumisoikeuden historiaa en tunne. Ilmeisesti saarivaltakunta on niin halunnut.

Kirjoittanut

mitä hyvää?

Mitä merkitystä sillä enää nykyaikana on, mistä jalkapallo on lähtöisin? Sitäpaitsi taitaa jo aika olla ajnut ohi Brittein saarten osalta, kun puhutaan JALKAPALLOSTA.

Muotoillaan kysymys uudestaan; miksi muut maat edelleen tämän hyväksyvät?

Kirjoittanut

Ei siinä

paljon tehtävissä ole.
Nykytilannetta voi verrata suureen yritykseen.
Yrityksen omistavat ja hallituksen muodostavat Englanti, P-Irlanti, Skotlanti ja Wales.
Yrityksen toimitus- ja toiminnanjohtajana on FIFA, joka ei saa ajamiaan asioita läpi ilman hallituksen enemmistöä.
Yrityksen työntekijöitä ovat eri maiden jalkapalloliitot, joilla yhdessä on tosin on vähän valtaa myös toimitusjohtajaan FIFAan.
Yksittäisellä jalkapalloliitolla ei ole yhtään sen enempää valtaa kuin minkään yrityksen yksittäisellä työntekijällä.
On joko mukana, tai lähtee pois.

Kirjoittanut

helppoa

Eihän muiden tarvitse tehdä muuta kuin perustaa uusi liitto. Englanti (Britit) tulevat siihen mukaan tai jäävät ulkopuolelle, yksinkertaista.

Vaikka valtasuhteet ja vallan käyttö olisikin kuvaamasi kaltainen, niin edelleenkin kysymys; miksi muut maat sen hyväksyvät?

Kirjoittanut

Heh heh...

nyt vasta lueskelin ketjun ja pisti väkisin hykertelemään:)

Sai pahansuovat ...'en kannata koskaan suomea enkä muutenkaan kotipaikkani joukkuetta missään nimessä'....taas kerran kunnolla nenilleen!

Suomi näytti mikä on keskisuuren ja pienen kääpiövallan (futiksessa) ero futiksessa. Väkisin tahtovoittoon tappioasemasta. Palloilukulttuuri on muuttunut meillä ja itseluottamus jyllää. Ei olisi tapahtunut vielä kymmenen, kaksikymmentä vuotta sitten.


Unelma elää.