Kummankohan olisi pitänyt antaa periksi, omasta mielestäni ei ainakaan pekan koska oli 1,4s ennen maalissa ja kuolemanpaikalta.
Ajat olivat EM 15,1 ja Aslak 16,5
joo opiskelehan vähän lisää raveista ennen kuin tänne kirjottelet.
Ootko sama pölhö joka tuolla toisessa ketjussa hihkuu myös että Aslakin olisi pitänyt antaa keulat koska hävisi lopputuloksissa Meretille.
Naisen logiikkaa parhaimmillaan, persaus edellä puuhun. Ensin tehdään, sitten ajatellaan.
Express Merett oli kuudes, eikä viides.
Jäi ilman rahaa kun kuski P.Korpi ajoi täysin päättömästi toisen puolikkaan 11,0
Näin ollen Express Merett ei ollut yhtään Aslakia parempi, molemmat tienasivat 0 euroa. Ei peräpään sijoituksilla ole merkitystä.
"koska oli 1,4s ennen maalissa ja
kuolemanpaikalta. Ajat olivat EM 15,1 ja Aslak 16,5"
Voi pyhä jysäys. Ihan korjaukseksi että nuo ovat muuten kilometriaikoja eli kun kerrot 1.4 2.1:llä niin saat todellisen eron.
No kaikkihan tänne voi 'asiantuntevan' kommenttinsa heittää.
Kaksi maitohapoilla olevaa hevosta ajetaan maaliin silleen kun ne nyt haluavat tulla. Ei siinä ole enää mitään tehtävissä. Molempien peli oli selvä jo avauskieroksen jälkeen. Sillä ei ole mitään merkitystä näiden kahden paremmuuden osalta kumpi on ennen maalissa ja kuinka paljon.
Tosiasia tässä on kuitenkin se, että molemmat menettivät pelin keskenäisessä kilvanajossa. Ja yleensä se on niin, että kuolemanpaikan hevonen määrää vauhdin.
Pekka kuumeni, kun jäi ensin toivottomiin asemiin 3.sis , kun statisti pyyhkäisi ohi Joen.
Pekkaa varmaan kyrsi Joen kyvyttömyys pitää keulaa ja samoin se, että jäi sitten kuolemaan. Pekka tiesi voiton menneen ja ajaa aina voitosta, joten päätti ajaa sitten jo kunnioitusta seuraavaan kohtaamiseen.
Joki taas puolusti tietenkin keulaa, koska Aslak on siitä much better.
Kuka sitten hävisi ja kuka voitti. Pekalla hevosia ja rahaa riittää ja joka viikko on pyssy viivalla, yksi sippaus ei tunnu missään, varsinkin jos sillä saa kunnioitusta seuraaviin kisoihin.
Piironen ja Joki ajattavat ykköstykkiään, mutta muuten on hiljaista. Siellä tämä varmaan kirpaisi enemmän.
Quantum Classic voitti tietenkin eniten tänään.
Metricillä hyvä analyysi: noinhan tuo näytti menevän. Hetken ajattelin, että Pekka voisi saada Quantumin eteensä, mutta rattailla ei tainnut siltä vaikuttaa. Kunnioitusta siinä tosiaan taisi Pekka ajaa – dödsistä homma oli hävitty. Kiinnostavaa olisi tietää puhuttiinko rattailla jotakin. (Ameriikoissahan taitaa jossakin olla jopa kiellettyä.) Oliko se sitten seuraavan lähdön Soronen, joka kertoi, että lupasi ajaa alta, kunhan saa keulan. Onhan se toisaalta homman suola, että juoksut eivät ihan mekaanisesti mene. (Omat pelit olivat EM:lle.) ... Kyllähän P. Korpi aika johdonmukaisesti ajaa ja tallikommentit ovat olleet systemaattisesti rehellisiä. Kiitokset Metricille vielä analyysistä - tuolla statisti keulaamisella taisi tosiaan olla vaikutusta. (Itsekin psyykkäsin EM:n 2. sisälle.)
Palautetaampa mieliin myös muutama sellainen startti, jossa maan pääradalla on kultadivisioonassa ajeltu 20-aikaisia kierroksia. En ollut silloinkaan ainoa, jolta meinasi hermot mennä kun kilpailuksi senkin luokittelevat. Paljon parempi näin, että kilpaa myös ajetaan, kun sitä on ajamaan lähdetty.
Pelit vaikuttaa paljon edelleen tänne kirjoittavien mielipiteisiin. Toisaalta esim Viisterän "hulluhkoa" ajoa Muscle Mamalla (22.8.)ei haukuttu kun hevonen tykitti vielä voittoon kovasta alkuprässistä huolimatta.
Sanon vaan, että on se tylsää raviurheilua kun ajetaan loppusuoraa lukuunottamatta liinat kiinni.
PS. Omasta mielestäni EM ei ole muutamaan starttiin enää ollut parhaimmillaan, eikä kai koskaan kuolemasta muutenkaan. Omituisia ajoja siis mutta värittävät tätä harrastusta iloisesti!