se on ÄIJÄ-auto! Hirveä häly muutamasta murjaisusta. Mitään ei olisi tapahtunut jos joku viiksekän tasa-arvo nainen olisi sanonut että oikea mies on sellainen joka siivoaa ja tiskaa ja silittää. Vai?
Audi myös Reiskan alle.
Nyt kaikki jotka eivät ole ikinä edes harkinneet Audin ostoa voivat sanoa että eivät varmaan osta.
Ja Audi sai silti aika paljon ilmaista mainosta. Ei kai ole ns. huonoa julkisuutta. Telkkariaikaakin on tullut kivasti lehtien palstamillimetrien lisäksi.
Mies puhui niinkuin moni meistä ajattelee...eli perkules...ostan Audin ja pistän Bemarin vaihtoon.
Jos aikoo hankkia uuden auton eikun naisen.
Linkki Ohjeita (http://keskustelu.suomi24.fi/node/6886789)
että nykymaailmassa jos nainen jotain sutkauttaa se on vitsi ja jos mies sutkauttaa, niin se on sovinisti. Tämä on tätä uutta tasa-arvoa. 20 vuotta eteenpäin ja homma onkin jo päälaellaan. :D
Kyllä täytyy olla itsetunto heikoilla jos joku nainen närkästyy moisen äijän kommenteista,näihinhän saa ravipaikoilla tottua.
Tunnetusti miesten aivot löytyvät puoli metriä alempaa kuin meillä naisilla.
Noista kommenteista joita audi-mies heitti ei kukaan oikea naisellinen nainen olisi moksiskaan. Feministikiihkoilija taas on asiasta kuohuksissaan. Miksei tässä nykymaailmassa mies voi olla mies ja nainen nainen?
Quattro=neliveto=ravihevonen.
Miehet ja naiset ovat täysin samanlaisia sopivat samanlaisiin tehtäviin ja jos joku muuta väittää kaikkien viha hänen päälle langetkoon.
Jumalauta ei tässä ole mitään rotia. Nyt vaan kaikki miehet kotia pilttiä imettämään ja naiset vaikka paloHenkilöiksi tai asfalttia levittämään kehä III:lle.
Haluan pois, vaikka Thaimaaseen tai etelä eurooppaan/Venäjälle, jossa miehen ja naisen erottaa vielä muustakin kuin ruumiinrakenteesta (suomessa tuokin on kyllä aika kyseenalaista).
on taas puhunut!
Netti näyttää tässä(kin) tapauksessa niitä huonoimpia puoliaan.
Entivanhaan tälläisestä olisi korkeintaan pari femiiniä kirjoittanut yleisönosastoon ja juttu olisi ollut siinä. Kukaan ei asiaa sen kummemmin olisi jäänyt märehtiin.
Nyt sitten jo toinen asiansa osaava ja työuransa huipulla oleva joutuu lähtemään aivan lapsellisen jutun vuoksi. Ike oli ensimmäinen.
Kuinka tälläiseen on tultu?
Eihän tässä valtakunnassa uskalla kukaan miespuolinen hiemankaan korkeammassa asemassa oleva avata pian suutaan. Sanot sitä tai tätä, niin se kun tuodaan mediassa sopivasti esiin, niin johan netin yleisönosastot täyttyy ja soppa valmis. Ja ne osastot kun onkin niin luotettavia...
Mitä jos kuviteltaisiin että joku nainen olisi vastaavaa sanonut. Siihen tyyliin että katselee miestä itselleen auton mukaan ja bemaristeilla se on xxxxx:n jatke ja lattaraudalla ajaa vanhat ukot torille ym.
Eiköhän miehet olisi tuon täysin huumorilla ottaneet ja osa tarjoutunut heti sen ladyn siipaksi:)
Saati että se nainen olisi työstään joutunut luopumaan.
Suomen on vallannut tämä telaketjufemiinien osasto. Siitä saa syyttää pitkälti itseään (munattomat) miehet jotka homman on käsistään päästäneet. Ensin nainen pressaksi, papiksi....äijät synnytykseen mukaan...esimerkkejä on vaikka millä mitalla.
Nyt sitten niitetään sitä mitä aikaanaan on kylvetty. Mahtaa urkkikin kääntyä leposijallaan.
Onneksi maailma on muuttunut ja menneen maailman miehet, kuten Ahde, Ike ja Keisi saavat kenkää.
Sivistyneempi osa maailmaa ei enää heidän "ajatus"maailmaansa siedä.
Ravipiireihin asiallinen ajattelutapa ei tulle koskaan. Ei ainakaan tavoita taulua ja Poolia
Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä että audi-kaverin "potkut" oli aiheettomat.
Ainakin näin niiden parinkymmenentuhannen mukaan, jotka tuohon iltalehden galluppiin ovat vastanneet.
Nämä gallupithan on umpiluotettavia. Muistaakseni ainakin ystävämme Ahatova näin joskus mainitsi..
"bemaristeilla se on xxxxx:n jatke ja lattaraudalla
ajaa vanhat ukot torille ym."
Ei kait tuosta voi kukaan hermostua kun sehän on silkkaa faktaa.
ja yhtä faktaa sanoi audimies kun kertoi ettei naisen paikka ole ylemmällä johtotasolla kun tunteet voittaa järjen.
Hyvin muistaa tämän kun taannoin juna saapui jyskälään raiteelle 1,2 ja 3. Silloinen liikenneministeri oli nainen kykypuolueesta ja ei todellakaan ollut tilanne hallussa kun teeveehen kommentoi. Itkua tuhersi ja selkeessä sokissa oli. Tokihan tilanne oli karmea mutta kyllä korkeimman tason päättäjän pitää tunteet pitää erillään työstään.
Totta puhui myös myyntipäällikkö kun sanoi että jos ei silitys ja ruoanlaitto maita, niin eron ensiaskeleet on kirjoitettu tähtiin. Aika harva mies varmaan tuollaiseen niskoitteluun mukautuisi. Siis...mies isolla ämmällä:)
osaa hoitaa nuokin hommat itse eivätkä siihen mitään akkoja tarvitse.
Tujunen, kiitos sinulle ja virtuaalihalaus. Poolin mielipiteet pystyy jo ennalta arvaamaan, fiksuna pitämäni PILOT yllätti jatkamalla ja kaivamalla lisää sontaa. Miksi palstalla ei kirjoita naisia - enää? Näistä muutamista kirjoituksista jo löytää vastauksen.
Keisi ei vain murjaissut äijäporukassa vitsiä, vaan julisti mielipiteitään sivukaupalla laajalevikkisessä lehdessä. Omahyväisenä kukkona. Asemansa täysin unohtaen. Muutenkin autoala on herättänyt tunteita mm. siksi, että puolialaston nainen kuuluu yleensä ainakin menevämpien merkkien mainoksiin. Miksihän naisille kaupattavissa ostoskasseissa ei loju auton päällä stringimies? No tämä oli minun huono vitsini.
On turha vedota feministitankkeihin ja herkkähipiäisyyteen ja miten iltapäivälehden galluppi näytti sitä tai tätä. Sovinistiset mielipiteet eivät kuulu tämän päivän yritysmaailmaan, sen johtamiskulttuuriin ja lainsäädäntömmekin lähtee tasa-arvon noudattamisesta.
Miehillä ja naisilla on eroavaisuuksia ja eläköön ne erovaisuudet. Huumoria harrastetaan niin nais- kuin miesporukoissakin, eivätkä kaikki murjaisut kestäisi päivänvaloa. Keisi puhui Audi-johtajana. Mieshän on pösilö. Ero on ainoa ja oikea ratkaisu. Allaolevasta linkistä voi lukea näitä herran "vitsejä". Säälin hänen naisalaisiaan, mitä ovatkaan joutuneet kokemaan.
Linkki Tällaista puhetta (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090110172027_uu.shtml)
Kiesistä tuli Keisi siis Esko Kiesi.
toi esiin munattomat miehet,
vaikkei itselläänkään sitä ole.
aina kun jotain perusteluja kaivataan, niin vetää esiin jonkun tutun asiantuntijan, useimmiten ne, jotka on nostaneet liverpoolin suurimmaksi suosikiksi jo viimeiset 5 vuotta:DDD
ja suurin auktoriteetti löytyy sieltä mystiseltä
saitilta.
aivan niin kuin lapset huutaa äitiä ja isiä apuun kun ei muskelit riitä hiekkalaatikolla :DDDD
en luullut että tätä palstaa enää kukaan nainen lukee, joten tekstikin hieman ..."kiesimaista"..)
Senverran tarkennusta ettei tuota Eskon tekstiä julkaistu missään laajalevikkisessä lehdessä, vaan sen laajalevikkisen lehden erikoispainoksessa mikä ei julkisessa myynnissä. Sieltä sen sitten joku "nokkela" hesarin kesätoimittaja onki esiin ja aiheutti taas yhdelle pidetylle uransa huipulla olevalle kaverille potkut. Just ennen eläkeikää!
Kun Ike Kanervalle jo sattui vastaavaa, niin tästä pitäisi vetää äkkiä oikeat johtopäätökset. Ei kai ole tarkoitus että netissä tunnekuohun vallassa olevat virtuaalimaailmaan tukeutuvat päättää asioista enemmän kuin eduskunta tai firman toimiva johto?
Sillä tunnekuohusta tässä taas oli kyse. Tämän päivän gallupeissa jo 3/4 osaa kansasta pitää Kiesin lähtöä vääryytenä.
Tälle tilanteelle pitää tehdä jotain ja äkkiä! Eihän kukaan miespuolinen uskalla enää sanoa mitään pian aikaan.
Sen ymmärtää ettei kiinni tarttuminen (peppu, rinnat) ole enää nyky työyhteisössä suvaittavaa ja on parinkymmenen vuoden takaisia asioita.Mutta...jos ei minkäänlaista vitsiäkään enää voi sanoa, niin jo on maailma mallillaan.
Sitäpaitsi..ihan asiaakin Kiesi puhui. Kyllä naisen paikka pääsääntöisesti on kotona. Nämä ikävät koulutapaukset on sen hyvin osoittanut.
Mikä ihme tätä maailmaa nykyään riivaa? Huumoria ei suvaita pätkääkään ja kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia joka hommassa. Aika vaikea toteuttaa vaikka metsätöissä kun pitäisi tukkia siirtää ja toinen puolitoista metrinen hissukka ja toinen miehen mitoissa eli reilu sata kiloa raakaa voimaa.
En ryhdy väittelemään Pool kanssasi, missä naisen paikka on. Kantasi tiedän ja olen täysin eri mieltä. Lapsi tarvitsee turvallisen kodin ja rakkautta. Ketä siellä kotona tämän tunteen luo, on jokaisen perheen oma asia. Turvallisuutta ei esim. luo se, että äiti on kotona, isä tekee pitkiä päiviä ja on illat ja viikonloput töissä. Puhumattakaan jos perheen yllä on väkivallan uhka. Sitä aiheuttaa harvemmin äiti, useammin isä. Tämä tästä.
En myöskään ala väittelemään, miten laajalevikkinen oli life style numero, jossa Kiesi esitteli viisauksiaan. Tuskin Anna ihan pikkumääriä tuollaista tekee ja kai se on vielä huonompi homma, että Kiesi julisti mielipiteitään omille, mahdollisille asiakkailleen, sidosryhmille.
Mitä tekemistä tällä on Iken jutun kanssa. Siinä toinen hölmö. Luulisi tuon tason miehen tajunneen, mitä teki.
Gallupista sen verran, että erityisesti Iltalehti esittelee viikottain autojuttuja sivukaupalla. Ehkä Audi-miehet lukevat sitä enemmän kuin muustakin maailmanmenosta kiinnostuneet naiset.
Älä viitsi Pool, vai ei muka huumoria USKALLA esittää enää. Kyllä tähän maailmaan huumoria ja vitsiä sopii. Alapäähuumori, rasistiset vitsit, tasa-arvoa loukkaavat vitsit jne. Jättäkää ne poikaporukoihin, niille joista se on hauskaa.
Turha vähätellä kohua. Sitä ei olisi syntynyt, jos se ei olisi loukannut ainakin suurehkoa joukkoa naisia, JOPA MIEHIÄ.
senverran vielä että otetaan me tällä palstalla huumorilla nämä jutut:)
Ja ollaan vielä senverran vanhanaikaisia että mies on se perheen pää. Eriasia kuka sitä sitten kääntää ja mihin suuntaan:)
Aurinkoista ja huumoripitoista viikonloppua Agnesille& muille tyttösille:)
Ps. tuuria peleihin.
Ei kai Kiesin tuossa asemassa olisi kannattanut noin sanoa, mutta ero töistä oli mun mielestä vähän liikaa. Mutta ilmeisesti jonkinmoista painostusta on ollut siihen suuntaan ja jos se on huono asia ollut niin sitten kai niin piti tehdä. Moni on kuitenkin sanonut myös niin, että volkkareita tai audeja ei osteta ennen kuin Kiesi on takaisin hommissa.
Mitä tulee noihin vitseihin mitä vähän samasta asiasta löytyi muualta netistä, niin tiedän että jotkut naiset eivät varmaan niitä sulata. Toiset taas ovat lukeneet ja osaavat myös nauraa niille. Sitä en osaa sanoa että miksi noihin suhtaudutaan niin vakavasti ja toisaalta myös niinkin eri tavalla laidasta laitaan. Tuntuu välillä että jos nainen heittää mitä vaan vitsiä miehestä niin se on aina ok, mutta miesten jutut ovat sitten aina tilanteesta (ja naisesta) riippuen joko ok tai sitten jotain sovinistin hommia.
Yleisesti kotihommista sen verran, että kai niitä joka suunnalla tehdään vähän eri painotuksilla eli ei voi tietenkään yleistää mikä ehdottomasti kuuluu kelle. Pääasia on kai se, että liki kaikkia hommia pystyy tekemään jos sellainen tilanne tulee eteen. Siis oli sitten nainen tai mies.
Ja lähdenpä tästä laittamaan pyykkikoneen pyörimään kun vaimo kuulemma jäi vähän shoppailemaan (§-;
Linkki Kuuntele Teuvoa (http://www.youtube.com/watch?v=6RR3ZXxX-wY)
Minä en itse muista vitsejä enkä osaa kertoa niitä. Olen joutunut tai saanut istua erilaisissa kekkereissä ja illanvietoissa eräänkin kerran. Niin työn puolesta kuin vapaa-aikanakin. Suorastaan tuskastuttavaa on kuunnella vitsikoneita. Yleensä kun nämä vitsit ovat jo tavalla tai toisella kuultuja. Kuten oli tuo tarinasi tuolla eka linkissä. En suhtaudu siihen vakavasti, se vaan ei naurata minua yhtään.
Minä pidän tilannekomiikasta, verbaalivirtuooseista, taitavista sanankäyttäjistä jne. Enkä jää ihan sanattomaksi näissä tilanteissa minäkään.
Usko tai älä, en hyväksy myöskään miestä vähättelevää tai halveksuvaa huumoria. Pahinta ja nöyryyttävintä on kuunnella pahasuisen vaimon naljailua miehelleen. Tietenkin myös päin vastoinkin. Parasta on nauraa itselleen ja asettaa itsensä peliin. Silloin harvoin loukkaa ketään.
Sinussa on roimaa, saksalaista voimaa.
Parkkeeraa mun talliin, Audi-mies.
Haluat nuoren naisen, kauniin kuuliaisen,
silittämään paidat, Audi-mies,
Siistipaitainen Audi-mies.
Jonkinlaista huumoria sanoi Kiesi juttujensa olleen, jälkeenpäin. Niin aina, niin aina, jälkeenpäin.
Sitähän ne ei olleet. Vitsikkäitä ne ehkä yrittivät olla.
Itse en tiedä mitään yksitoikkoisempaa, kuin vitsejä suoltava mies tai nainen. Itselleen nämä harvoin osaavat nauraa, vaikka se on huumorintajun ehdoton edellytys.
Toinen huumorintajun edellytys on tilannetaju ja huikeiden yhteyksien havaitseminen.
Huumorintaju on suhteellisuudentajua, joka mahdollistaa tarpeellisen etäisyyden ottamisen.
Mutta ennen kaikkea se ei ole vitsien kertomista, eikä varsinkaan mauttomien sellaisten.
Minua hämmentää, että Pool ja PILOT usein löytävät toisensa tällä kohtaa(asenteissa sitten kuitenkin jotain piilosamaa). PILOTia olen aina pitänyt fiksuna ja Poolia inhimillisenä, mutta kuitenkin aina kaukana toisistaan.
Viesti poistettu.
Ylläpito huomauttaa:
Tosimies ei copy/pastea tänne mitään. Varsinkin, kun yllä on ko. puheenaiheeseen linkit.
Tosimies lukee ravia.fi´n kirjoitusohjeet.
"Kyllä naisen paikka pääsääntöisesti on kotona. Nämä ikävät koulutapaukset on sen hyvin osoittanut."
Naisten kotona (tai töissä) olemisella ja kouluampumisilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Turha sotkea asioita, joilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
"Tämän päivän
gallupeissa jo 3/4 osaa kansasta pitää Kiesin lähtöä vääryytenä."
jostain syystä kaikki gallupit ei kelpaa poolille :DDD
"Sen ymmärtää ettei kiinni tarttuminen (peppu, rinnat)
ole enää nyky työyhteisössä suvaittavaa ja on
parinkymmenen vuoden takaisia asioita."
kyllä on kovaa poolilla, kun ennen sai sentään ottaa kiinni
Ilmaantui talon pihalle tänään! Vaimo ei ole sen jälkeen puhunut mitään? Mikä sillä on? Vuosi sitten se oli pakkomielle?!
Pitkän matemaattisen pohdiskelun jälkeen oli tuloksena yksinkertainen "jokamiehen" matemaattinen malli määritellä sopiva naisen ikä puolisolle/partnerille:
Miehenikä jaettuna kahdella + seitsemän vuotta. Toimii läpi elinkaaren!
Ämyrit täysille ja biisi soimaan
Linkki Audimies (http://www.youtube.com/watch?v=fAUfNrz_7vA)
Onkohan kyse väärinkäsityksestä asiakkaan ja kauppiaan distanssissa?
Linkki Jopet Show: Autokauppias ja Harrin Bemari (http://www.youtube.com/watch?v=At8G8us-Cm8&feature=related)
"Sen ymmärtää ettei kiinni tarttuminen (peppu, rinnat) ole enää nyky työyhteisössä suvaittavaa ja on parinkymmenen vuoden takaisia asioita."
Ja sekö nyt harmittaa?
Ei se takapuolen tai rintojen kähmiminen ollut silloin 70- tai 80-luvullakaan työyhteisössä mitään suvaittavaa. Tilanne oli vain se, että naisen oli kestettävä tätä kähmimistä jos halusi työpaikkansa säilyttää. Minusta tuossa ei ole mitään ylpeilemistä. Lähinnä se kuvastaa käytöstapojen puutetta.
että suomessa on tasa-arvo.
Katsokaapa alla olevaa luetteloa ja miettikääpä nuoret herrat, onko suomalainen mies menettänyt täysin otteensa?
Voin sanoa: on.
Tasa-arvoyksikkö
Asikainen Annamari ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
Heinilä-Hannikainen Tarja johtaja Talous- ja suunnitteluosasto
Huovinen Johanna hallitussihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Lundström Susanna projektisihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Martikainen Riitta tasa-arvoneuvos Talous- ja suunnitteluosasto
McAteer Mari-Elina projektisuunnittelija Talous- ja suunnitteluosasto
Onwen-Huma Hanna ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
Pajula Birgitta osastosihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Raevaara Eeva ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
Riski Taina ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
Seligson Anna projektisihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Siukola Reetta projektisuunnittelija Talous- ja suunnitteluosasto
Tulkki Terhi hallitussihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Tynkkynen Leena osastosihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Viitamaa-Tervonen Outi projektikoordinaattori Talous- ja suunnitteluosasto
Yli-Pietilä Päivi ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
Agnes, Kikka, Lenita ja kaikki Kiesin lytänneet arvon daamit.
Missä nyt ovat kaikki ne jotka vannoi että audin myynti laskee?
Todennäköisesti Kiesille puuhataan uutta virkaa entistä korkeammalla. Ilmaisella nettinäkyvyydellä 25 % kasvu kuukaudessa!
Linkki Audin myynti räjähdysmäiseen nousuun (http://www.iltalehti.fi/talous/2009100110349551_ta.shtml)