Arctic Hopen ajo SM 29.8.2009

Tällä linkillä pääsee suoraan aiheeseen.

Linkki Arctic Hopen omistajan kommentti1 (http://forum.hevostalli.net/read.php?f=3&i=140839&t=139405#reply_140839)

Arctic Hopen omistaja on todellinen herrasmies ja muutenkin hieno ihminen. Lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen ja ammatissaan ymmärtääkseni auttaa ihmisiä. Kunnioituksen paikka...

Oudoksuttaa tuollainen lausunto sillä onhan päivän selvää että hevonen ei tuollaista kaahotusta kestä tais Heikkilä olla oikeassa.

Ihan vaan kysyn että kun dontellmenomore niin tohkeissaan esittää omistajan kommenttia että millä sen pystyy toteamaan että kyseessä tosiaan on hevosen omistaja.

Eri asia olisi jos tuollaisen kommentin kuulisi omistajan suusta vaikkapa haastattelussa mutta aika köykäisin perustein tässä ollaan väittämässä omistajan sanoneen sitä sun tätä.

Jospa tällä kirjoituksella yritellään peitellä jotain.

Puhun vain ja ainoastaan totta!

T: H.I.

Olen ymmärtänyt, että Arctic Hopen omistajan Medi- Eiran takaa löytyy Harri Koskela. Kuka on tämä H.I tai Ilarin Hapa, joka edellisessä ketjussa tunnustaa oikeellisesti, että kyse ei ollut mistään sopupelistä, ei sinne päinkään. Mitä prässiä SM-tason lähdössä on vetää toinen puolikas 16,5 ja kolmas puolikas 14.0. Kyllä Heikkilä löi sellaista paskaa tallipelistä, että tulee sen kokemaan edestään.

ei muuta selitystä kaahotukselle hopella kyllä ole kuin ennalta sovittu juttu kyllä kuskin pitäisi älytä luovuttaa ajoissa eikä ajaa hevosta sippiin ei siis ajanut parhaasta mahdollisesta sijoituksesta.

Kovin on paska-painotteista dontellmenomoren ja Extran mielipiteet. Onkohan jompi kumpi käynyt kirjoittamassa 'omistajan' kommentin;)

Ja Heikkilälle ISO PLUSSA siitä että uskalsi kertoa oman mielipiteensä. Ihan tarpeeksi on kuultu pelkkää tapahtumien kulkua ravien selostajilta. Särmää ja uskallusta pitää olla.

Harri Ilari on Arctic Hopen omistajan Harri Ilari Koskelan pitkään käyttämä nikki hevostalli.net:ssä.

Hieno kannanotto Harrilta ja parempia tuureja jatkossa Toivolle.

Näin kai voi sanoa, kun Ta pola varmisti Ilarin Hapan omistaja Harri Koskelaksi, joka on jälleen kerran osoittautunut todelliseksi urheilumieheksi. Pisti kerralla jauhot narisijoiden ja juoksunkulusta mitään ymmärtämättömien suuhun. Olipa Photon todella ylivertainen, eikä tuo Norman Mailerkaan huono ollut. Holopaisen ajo ihmetyttää tuossa lähdössä eniten. Valmentaja toivoo tototv:n suorassa haastattelussa vain puolisen tuntia ennen lähtöä, ettei hänen hevosensa olisi kovimmassa kiihdytyksessä ja välttäisi kaikin voimin kuoleman paikkaa. No kuoleman vältti, mutta vasta taistelun jälkeen. Photocopy ei edelleenkään ole kehittynyt, tosin ero Photoniin nyt liian räikeä.
Ja vielä parhaiden lämminveristen lähdössä kolme ensimmäistä puolikasta 08,5-16,6-14,0. Että on siinä prässätty, mutta mitä ja ketä?

On tämä hauska palsta. Nimimerkkiäni apinoiva "tellmemore" vaatii todisteita, että Koskelan nimissä kirjoitettu kommentti olisi aito.

Minä vaatisin mielummin Heikkilältä edes jonkinlaisia fakta-perusteita esittämälleen törkeälle väitteelle vieraan hevosen (Arctic Hope) tarkoituksellisesta uhraamisesta oman hevosen (Photon) edun nimissä. Mielestäni aika raju syytös ilman perusteita.

Mitä tulee Heikkilän kehumiseen mielipiteensä esittämisestä, kommentti osoittaa totaalista ymmärtämättömyyttä journalismin perusteista. TV2:n ravilähetyksen selostajan tulee olla objektiivinen tiedonvälittäjä, ei mikään mielipideautomaatti. Nämäkin keskustelut osoittavat, että kun Suuri Johtaja sanoo jotain oikein TV:ssä, se on silloin totta ja sitä hoetaan kuin mantraa päivästä toiseen.

Jos Heikkilää noin kovasti askarrutti H-P Korven ajo, hänen olisi pitänyt vääntäytyä tallialueelle kysymään ohjastajan mielipide ja esittää se samassa lähetyksessä.

On tosiaan ollut hauska seurata Photocopya pelanneiden, Heikkilä mukaan lukien, itkeskelyä huonon varmavalinna jälkeen. Itse juoksussa ei ollut mitään kummallista, Sealord prässäsi alussa vähän, kun taas Hope rauhoitti heti kun pääsi rinnalle. Photon oli taas aivan ylikylä ja olisi voittanut kaikilla juoksun kuluilla. Se vaan on vaikea myöntää pelanneensa typerästi ja syitä haetaan ties mistä.

Arctic Hopea pelanneiden?

Ei kai kukaan täyspäinen nyt sitä pelannut? Kävelijä seiskaradalla ja poikanen rattailla.

Harmittaa vain kun lähdön tapahtumat jaettiin uusiksi, etukäteenhän ei ollut tiedossa että lähdössä on yleisurheilun tapaan jänis mukana!

On tämä hauska palsta. dontellmenomore ja Extra joko a) ilmeisesti olettavat että palstan lukijat ovat keskivertoa yksinkertaisempaa väkeä tai b) ovat itse keskivertoa yksinkertaisempaa väkeä. Tai kenties molemmat a ja b.

Luuletteko tosiaan että hevosen omistaja julkisesti myöntäisi osallistuneensa tallipeliin jos sellaista olisi noudatettu. Derbyn tapahtumien osalta en väitä mitään mutta jos tallin sisällä olisi tehty sopimus että 'tiimityöskentelyyn' osallistuvan hevosen omistajaporukka saa provikan palkintorahoista niin eiköhän omistaja silloin puolusta ohjastajaansa ja kertoo ettei mitään ohjeita ole annettu. Sanat ovat sanoja ja teot tekoja pätee tähänkin.

Lisäksi donttelmenomore jeesustelee täällä Heikkilän totaalisestata ymmärtämättömyydestä journalismin perusteisiin. Heikkilä on tehnyt kai jo 30 vuotta tv-työtä ja tietänee asiasta jonkin verta enemmän kuin tällä palstalla nimimerkin takana riekkuva dontellmenomore.

Saanko tulostaa "tellmemore":n kommentin ja teipata jääkaapin oveen?

Minkälaisia sieniä pitää syödä saadakseen mielikuvituksen toimimaan noinkin vilkkaasti?

Ei tätä palstaa suotta sanota avohoitopotilaiden mestaksi.

Luetun ymmärtämisessäsi hankaluuksia?

Kuten totesin en väitä Derbyn tapahtumista yhtään mitään. Ymmärsitkö että pointti oli se että yrität tällä palstalla todistella asioita joita täällä ei voi todistaa.

Mutta laita ihmeessä jääkaapin oveen ja lue se joka aamu niin ehkä jonain päivänä ymmärrät.

Sanopas tellmemore omin sanoin, miten tuo juoksu täyttää "tallipelin" merkit ?

Kerro samalla myös mikset itse väittänyt juoksussa olleen tallipeliä ennen Heikkilän tv-väitettä ? Tai miksei kukaan muukaan avautunut ennen Heikkilää ? Ei täällä eikä millään muullakaan forumilla ?

Olisiko kuitenkin niin että Heikkilän kannanotto ohjasi syystä tai toisesta jotkut ajattelemaan asiaa samalta kantilta ?

"Sanopas tellmemore omin sanoin, miten tuo juoksu täyttää tallipelin merkit ?"

Sanopas sinä tellmewhy omin sanoin missä olen väittänyt että juoksussa toteutettiin tallipeliä?

Onkos Tamlink luetun ymmärtämisessä ongelmia?

etten kuulu markku heikkilän ihailijoihin.vaikka usein teivossa naapuripöydässä istunkin.mutta kieltää ei voi etteikö alallaan ole suomen huippua.minusta hienoa että uskaltaa sanoa.ja olla sanojensa takana.harvinaista suomessa.jokainen näki joka toisenkin kerran on raveissa käynyt mitä ko. lähdössä tapahtui.no se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.hyvää päivänjatkoa.peli on peliä.

kyllä täytyy näitä tahoja, jotka syyttävät Korven tallia tallipelistä, kehoittaa terävöittämään ravien seurantaa. Tuo näkemys kertoo siitä, ettei ymmärrä kilvanajosta yhtään mitään.

Tuosta ei millään tavalla saa tallipeliä. Mielenkiintoista näkemys kun AH tarjosi suurimmalle suosikille selän eteen (Little Sealord) ja parhaan mahdollisen juoksupaikan.
Kisan vauhdinjako oli tuolle tasolle normaali.

Lauantaina nähtiin hieno ja urheilullinen kilpailu, jossa paras hevonen voitti. -> Raviurheilua parhaimmillaan.

Heikkilän kommentti oli typerydessään uskomaton ja uskon, että tulemme näkemään&kuuleman nöyrän anteeksipyynnön-

Heikkilä vaan oli täysin oikeassa.

Puuttumatta tähän hässäkkään sen kummemmin, kun ainoastaan juoksun Vermossa näin enkä Heikkilän sanomaa kuullut, olisi varmaan hyvä, jos saman tallin hevoset niputettaisiin pelissä Ranskan tapaan yhdelle ja samalle numerolle. Siihen loppuisivat iänikuiset kitinät tallipelistä ainakin pelaajien keskuudessa.

Jo 1970-luvulta lähtien, kun joskus neljäkin Korpea ajoi samassa lähdössä, on näitä väärinpelanneiden mieli ollut paha.

Kauhea parku ja itku, jos joku sanoo asiat niin kuin ne ovat. Tallipelihän on vaan taktikointia ja sitä tapahtuu jatkuvasti. Yritetään esim. pussittaa joku vastustaja tai niin kuin nyt tässä, pitää kovaa vauhtia suosikin rinnalla jos tallikaveri on takapareissa. Ei se ole säännöissä kielletty.

"Kerro samalla myös mikset itse väittänyt juoksussa olleen
tallipeliä ennen Heikkilän tv-väitettä ? Tai miksei kukaan
muukaan avautunut ennen Heikkilää ? Ei täällä eikä millään
muullakaan forumilla ?"

Itseasiassa jo lähdön jälkeen tälläkin palstalla spekuloitiin HP:n ajosuoritusta ja puhuttiin tallipelistä ennenkuin tuota koostetta oli edes kukaan nähnyt.

ARCTIC.h kasvattajaa,kun jää kasvattaja rahat lustan takia saamatta

on Pekka Korpi, joten eiköhän hienosti laaditusta taktiikasta voitane jotain sopia? HP:n käskytys ilmiselvä, artic hope oli maalissa 9. Vähän maltillisemmalla dötsitoiminnalla ois voinnut päästä jopa rahoille? Heikkilältä hienoa kommentointia, noin toimii ammattimainen journalisti/toimittaja, hyvä Markku

HP veti vauhdin 16. Enempää ei voinu hiljentää, kun olis tullu kolareita takana.
Aika paljon uusia harrastajia täällä, kun Eivät erota Korpea ja Holopaista??

ARAGULIN:
Näitkö edes lähtöä, AH sai dötsin vasta ekan puolikkaan täyttyessä ja sitten lönköteltiin.

Logiikkasi mukaan olisi sitten kannattanut jäädä avopotilaitten mieliksi aammuunasti kolmannelle spoorille ja ottaa tilanne amatöörimaisen rauhallisesti.

se on tässä suomenmaassa kiellettyä.