Kirjoittanut

Klo 19.00...mistä näkyy?

Tuo mestarien liigan lohkoarvonta.

Vastaukset

Kirjoittanut

tiedän

mutta tänne ei saa linkkejä laittaa. Muuten olisin varmasti kertonut sulle :)

Kirjoittanut

ole hyvä

Tuosta vaan katsomaan.

Linkki arvonta (http://atdhe.net/)

Kirjoittanut

Kiitos...

luovutin kun pyysi jotain osia asentaan:)

Kirjoittanut

et menettänyt mitään

Huonosti toimii tällä hetkellä.

Kirjoittanut

mulla

toimii hyvin mutta vain eri paikassa.

Kirjoittanut

tulee sivulle 681 ( teksti tv )

sitä mukaa kun arvotaan.

Kirjoittanut

sen tietää

jo nyt että Liverpoolin lohkosta tulee varmasti etukäteen kovin ainakin jonkun "supergurun" mielestä.

Kirjoittanut

Aika tylyä!

Zlatan ja Eto´o saa heti vanhat seurat vastaansa.

Kirjoittanut

Pikasilmäilynä...

A, C ja D-lohkot näyttävät 3:n joukkueen jälkeen tosi kovilta!

Kirjoittanut

Arsenal

sai sopivat vastustajat.
Sillä oli suosikeista paras tuuri arvonnassa.

Kirjoittanut

Samaa katsoin

Kyllä tuosta on velvollisuus ottaa lohkovoitto ja kotietu. Eiköhän Barca ja Interkin omastaan jatkoon mene. A, C ja D:ssä on kolme suht kovaa, eikä Liverpoolinkaan lohkoa nyt ilmaisena voi pitää. Fiorentina voi ainakin kotona pistää kovinkin hanttiin ja Lyon on aina kääntämätön kortti. Täysin auki on G-lohko.

Kirjoittanut

Kova oli taas arvonnan tulos...

mutta ei mahdoton kivi käännettäväksi. Kolme kovaa osui E-lohkoon. Lyon on vuosikausia ollut se kuuma täky CL:n finaaleihin ja Fiola nousussa viime ajat. Debresen ei sano mitään. Toivotaan että noilta kahdelta pojot ottaa kotonaan. Oli sitten mistä hyvänsä.

A-lohkosta menee Bayern ja vanha rouva jatkoon tai sitten on tapahtunut todela yllättäviä. Ei nämä Bordeauxit yksinkertaisesti riitä. Saati Maccabi. Yksittäisiä ylläreitä voi tehdä muttei jatkoon asti.

Manulla taas loistomunkki. Muut kisaa tasapäin etukäteen helpoimmassa lohkossa.

Milan ja Madrid.

Chelsealla myös helppo iltapuhde. Kumpijompi espanja/portugali akselilta.

Barca ja Inter omassa kastissaan.

Stuggart ja Rangers jatkoon ja Sevilla laulukuoroon.

Tykkimiehillä tosi helppoa. Helleenit sparraa.

Kirjoittanut

Yhtään...

...ei kannata aliarvioida Bordeauxia. Seura joka päätti Lyonin uskomattoman mestaruuksien putken Ranskassa. Pelaajina ykköstähdet ovat ilman muuta Yoann Gourcuff ja Arsenalinkin havittelema Marouane Chamakh (tai sinnepäin tuo nimi)

Kirjoittanut

On se

ihmeellistä, että Unitedilla on aina vain tuuria arvonnoissa poolin mielestä? Kateus, katkeruus ja viha sekoitettuna Unitedin menestykseen ja kannattamansa joukkueen surkeisiin esityksiin saa sen aikaan. United on viimeisin Englantilainen joukkue, joka on Mestareiden liigan voittanut ja viimeisin Englantilainen joukkue ko kisan loppuottelussa. Tietenkin myös hallitseva Valioliigan mestari

Kirjoittanut

mikseihän

ole näkynyt moneen vuoteen niitä viimeisin englantilainen sitä sun tätä ;)

Kirjoittanut

liverpooli

taitaa ollakkin viimeisin joukkue, joka ei ole voittanut viime aikoina mitään eikä koskaan

Kirjoittanut

Pojaaat pojaaat....

Kukas on viimeisin englantilainen UEFA-cupin voittaja? Vinkki: ja siksi myös jää.

Kukas on viimeisin englantilainen UEFAN super-cupin voittaja?

*Ei kannata mennä kalaan, jos ei ole syötit kunnossa*

Kirjoittanut

"yllättäen"

poolin mielestä tuli Liverpoolille yksi kovimmista lohkoista! Vaikka Liverpoolin lohkossa pelaisi Hjk, Aik ja Rosenborg niin olisi varmasti poolin mielestä todella kova lohko! Löytyy ainakin tekosyy sitten kun Liverpool jää lohkovaiheeseen!

Kirjoittanut

ManU ei pelaa jämäcupeissa

ManU ei voi olla millään UEFA-cupin voittaja kun joukkue ei ole siihen osallistunut ikuisuuksiin. UEFA-cup on sama kuin voittaisi Mestiksen.

Kirjoittanut

niinpä

Ja samoin on tämä uefan supercup eihän siinäkään hampaat irvessä pelata. lähinnä palvelee hyvänä treeninä näitä huippujoukkueita.

Kirjoittanut

Voi voi ja voita päälle....

ihan joskus sääliksi käy tämä tietämättömyys vaikka jo höyry sanoi että sääli on sairautta ja pelko verenheikkoutta!

Kyllä Manu UEFA cupiakin on tahkonnut ihan tosissaan mutta menestystä ei ole siunaantunut toivotulla tavalla. Samoin kun mestarien liiga/euroopan cup on takellellut.

Viiksekkäälle ja muille tietämättömille voi sanoa että hyvin tosissaan joukkueet nämä cupit ottaa. Hyvänä esimerkkinä käy liiga-cup eli nyk. carling cup.

Tämän merkitystähän moni on koittanut täälläkin vähätellä. Johtunee paljolti Liverpoolin vahvasta menestyksestä siinä.

No, eilen laitoin telkkarin illalla auki ja siellä tuli tämän carling cupin toisen! kierroksen ottelua Crystal P-Manch.City. Suht täynnä näkyi Selhurts Park olevan ja tilanne 0-2.

Huomio kiinnittyi Cityn kokoonpanoon. Robinhosta en tiedä mutta muuten näytti ainakin olevan ihan ykkönen kehissä. Tevezkin vaihdettiin pois vasta 86 min. Given oli maalilla, Richards puolustuksessa, Ireland ja Parry näkyi kentällä loppuun asti ym. Eli ihan täysillä otti tämä maailman rikkain seura jolla luulisi kaikki keskittyminen olevan valioliigassa.

Lieneekö teeveenäkymisen lisääntyminen (=raha), vai voittajan pääsy eurooppaan (=raha) joka entisestään nostanut tämänkin cupin arvostusta.

*Ei kannattaisi laulella, jos sävel hukassa*

Kirjoittanut

liverpooli

voitti Uefa-cupin 2001. Miksihän he pelasivat Uefa-cuppia eivätkä, kuten United, Mestareidenliigaa?

Kirjoittanut

Liverpoolin tähtäin

on nykyään liigacupissa ja UEFA-cupissa, kuten pikkuseuralle hyvin sopiikin.

Kirjoittanut

jep

liverpool on uefa-cup kunniataulukossa (siis siinä nykymuotoisessa) ihan oikeassa seurassa mm sahtar donetskin, feyenoordin ja pietarin zenitin kanssa.

sevilla on sitten vähän kovempi seura kun on niissä voitoissa liverpoolin edellä.

Kirjoittanut

Kyllä Liigacup...

...on varmaan se, mistä ensimmäisenä aletaan säästelemään ukkoja kun peliruuhka alkaa painamaan päälle. Tai jos ei muuten ole enää paljoa pelattavaa kaudella. Silloin on totuttu siihen että vähemmälle peliajalle liigassa ja Mestareiden Liigassa jääneet kaverit saa edes siinä pelata sitten ja pitää yllä tuntumaa. City varmasti painaa tällä kaudella urku auki joka kisassa, sillä täysin ilman kannua jääminen olisi satsauksiin nähden iso pettymys.

Kirjoittanut

cha/jaa/ron....

yhdessä tai erikseen...

Kannattanee ottaa esim. tuon Arzin näkemyksistä oppia, eikä heti alkaa painaa täysillä kaasu auki pitkin suola-aavikkoa.

Cityllä varmaan on enemmän kuin pakottava tarve saada jotain kaappiin tällä satsauksella. Ainakin vähintään paikka eurooppaan ensi kaudelle.

Kirjoittanut

Ps...

jai sanomatta että edellämainitulla triolla lyö heti punaiset päälle kun joku anfieldin suunnasta lähestyy ja silloin kaikki pimenee.

Mistähän tälläinen johtuu? Eikö aikanaan ole annettu tigers takkia ommella vai onko töyhtöhyyppäpunkkampaus ollut lissulla leikkauskiellossa?

Kirjoittanut

Teuvoooo jne

Elähän ny keuhkoo taas olemattomia. Meet vaan kiltisti sovittelemaan sitä hamekangasta jota sulle tuolla toisessa ketjussa ehoteltiin!

Ne on neitejä jotka ei ossaa tunnustaa olevansa väärässä! Lähikiparilla ei semmosia arvosteta!

Kirjoittanut

Citystä

"Cityllä varmaan on enemmän kuin pakottava tarve saada
jotain kaappiin tällä satsauksella. Ainakin vähintään paikka
eurooppaan ensi kaudelle."

Ja jo senkin takia että silloin Cityllä on paremmat mahdollisuudet hankkia todellisia maailman kärkinimiä seuraan, tyyliin Kaka, Villa, Ribery, Buffon. Nythän Robinho on ainoa iso nimi jota ei ole Brittein saarten muista joukkueista kupattu. Sitävastoin manner-Euroopan isoja nimiä City ei ole kiinnostanut, ja yksi karkote on tuo että eivät pelaa Mestareiden Liigassa. Paikka 4:n sakkiin olisi siis melkein pakko!

Kirjoittanut

Mitä

pooli itket? Kysyin, miksi liverpooli pelasi Uefa-cuppia, eikä kuten United, Mestareidenliigaa? Yksinkertaiseen kysymykseen on yksinkertainen vastaus?

Kirjoittanut

Ihme juttu...

kun täällä koittaa jutella futiksesta ihan sivistyneesti, niin heti iskee muutama...*tanssii susien kanssa*...takareisiin niin että Gypsyn kertosäekin on pientä sen rinnalla.

Rauhoittuiskohan tuo edellämainittu jos manu joskus nousisi poolin edelle? Noo...turha miettiä mahottomia. Sitä ei koskaan tule tapahtumaan.

Kirjoittanut

Tuskin...

...Liigacupissa nimittäin. ;-)

Kirjoittanut

Tuskin...

liigamestaruuksissakaan.

Niin paljon todennäköisempää on se että Liverpool ottaa ekan valioliigan mestaruuden kuin manu neljännen peräkkäin.

Ja tämän kauden jälkeen Pool napsii useamman peräkkäin, kunhan saadaan tuleva euroopan paras futari Dalla Valle kehiin!

Kirjoittanut

Sivistyneesti?

Sinun kanssa? Pilailet ja yliarvioit itsesi. Ei tullut kysymykseen vastausta, ei sitten millään. Unuted on ainoana joukkueena Englannissa voittanut mestaruuden kolme kertaa perätysten kaksi kertaa. Neljää mestaruutta perätysten ei ole voittanut mikään seura vielä. Tämän kauden jälkeen on ja mietippä sitä, pooli, mikä seura.
Sivistyneesti? Huumorinkukka on kaunein kukka...

Kirjoittanut

Todennäköisempää kenties

"Niin paljon todennäköisempää on se että Liverpool ottaa
ekan valioliigan mestaruuden kuin manu neljännen peräkkäin."

Mut luulen ettei kumpaakaan tapahdu tänä kautena.

Kirjoittanut

Niin...

komsaa, komsii...

Kirjoittanut

Pool...

Sanojasi lainaten:

"Niin paljon todennäköisempää on se että Liverpool ottaa
ekan valioliigan mestaruuden kuin manu neljännen peräkkäin."

Valioliigaa pelattu parikymmentä vuotta eikä Liverpoolilla ainuttakaan mestaruutta...johtopäätöksiä parhaasta englantilaisesta saatika eurooppalaisesta seurasta voi vetää jo tästä!?

*Liverpool se ei ainakaan voi olla*

Kirjoittanut

Ajan määre...

Ihan liikaa tuijotetaan nyt tähän valioliiga aikaan.

Eihän tuolla nimellä ole pelattu vielä edes kahta vuosikymmentä. Sitä ennen pelattiin jo toista sataa vuotta ihan tasan samaa sarjaa mutta eri nimellä.

Silloin kun aletaan paremmuuksia vertaan, niin ei tehdä mitään porrastuksia matkalla.

Ei suomessakaan erotella jääkiekon sm-liigaa mestaruussarjasta.