minkälainen riski

No ei siinä surtakaan riskiä ole. Oikein suoritettuna harvoin potkua hevoselta saa. Selkää pitää varoa,jos ei tue hevosen jalkaa polvea vasten.

Niiltä ei tarvitse riisua kenkiä. Riskistä en tiedä mutta tietysti mahdollinen starttinopeuden lisäys jää saavuttamatta, mikä kansainvälisissä lähdöissä saattaa olla ratkaisevaa. Toisaalta eipä tarvitse peruspetsarin raapia harventuvaa kuontaloaan kun taas jäi ilmoitus kengättämyydestä tekemättä.

Mutta varmasti vähemmän kuin monet ja silloinkin harkiten.

Muistelisin, että Sanda Spirit teki parhaat juoksunsa ilman kenkiä ja on taidettu joku St. Michel ajella muillakin ilman kenkiä.

Mutta tietty niissä aina vaaransa on; mutta niin tosin aina kun kisaamaan lähdetään. Radan pinnan ja kelin mukaan varmasti kannattaa harkintaa käyttää.

Jänteet ja nivelet joutuvat koville ja useasti kaviot ovat niin kuluneet, että hevonen ontuu.

Taisi olla Martti Keskinen joka sanoi: Jos ei hevonen jaksa kenkiään kantaa niin ei sen tarvi sitten pärjätäkää !

Minusta hyvin sanottu...

riskistä ovat Skully Gully ja Vanquish.

Ja Sanda Spirit...

Kyllähän näitä "vikaantuneita" hepoja voi tulla, mutta se on tietysti vähän vaikea sanoa että johtuuko tai johtuiko joku vaiva sitten kengittä ajamisesta.

Kaikilla noilla em. hevosilla kun on ennenkin ajeltu ilman kenkiä hyvällä menestyksellä ja ilman että on aiheuttanut mitään vaivoja.

Mutta näinhän se menee, että treenarin täytyy varmasti aina radan sekä kavioiden kunnon mukaan päättää siitä ajetaanko ilman kenkiä. Tosin useilla isommilla radoilla voi tietysti olla aika varma siitä että kesäkeleillä kengät voi riisua. Onhan sitten hevosia, joilla ei ikinä ajeta (tai ei "voi" ajaa) ilman kenkiä lähinnä kavioiden vuoksi.