täällä olleet viestit keihäänheitosta ovat olleet ala arvoisia kaikilla kirjottajilla 95% on ollu paskat housuis ku ovat kirjotelleet keihäänheittokin on herkkä laji ja riski altis loukkaantumisille parhaat sinne aina valitaan
paskan ouhujatkin vois alata reenaamaan
kiinni,kun testataan liian usein...kiinni jäämisen riski on liian suuri ja keppi ei lennä.
hyvä "urheilija", onko keihäs herkkä laji..??
sen takia siellä on kuusi (6) mahdollisuutta korjata jos jotain häikkää tekniikassa.
no ei se mittään, ens vuonna on taas perähikiän karnevaalit, ni eiköhän sitä taas reissuun päästä..pistetään viisi seuraavalla kerralla- meillä on varaa..
Ei Pitkämäkeä olisi saanut kentälle päästää. Ukko oli pyörtyä 30 metrin hölkkäaskelten jälkeen.
Jos Pitkis olisi ollut kisasta pois, niin Teemu Wirkkala olisi saanut kolme lisäheittoa. Tiedä häntä miten olisi käynyt, mutta ei tuo kyllä näyttänyt heittopäällä olevan eli luultavasti mitali olisi jäänyt uupumaan joka tapauksessa.
Kyllähän on ihan ok suoritus olla maailmassa vaikka yhdeksänneksi (tai viides tai kuudes) paras keihäänheittäjä. Mutta kun oli niin suuret odotukset, niin pettymys sitten purkautuu sillä että näitä ukkoja esim. turisteiksi haukutaan.
Eipä taida olla muilla mailla tällä tasolla ollut koskaan neljää heittäjää loppukilpailussa; liekkö kolmeakaan.
ajatellaan varmaan vuonojen maassa. Ei sillä etteikö Tero Pitkämäki olisi tehnyt hienon teon, kun pisti itsensä likoon. Kotiin jäi kasvamaan korkoa vuodeksi Mannio.
no joo, kun kummiski ollaan totuttu suht hyvin menestymään tuossa keihäässä, niin kyllähän tuo pettymys oli. vert. jos jääkiekko joukkueemme olis viides, niin siitähän tulisi melkoinen sotku..