kyllä tämä kanava on ihmeellinen paras kun jättäisi koko raviurheilun kyllä joku muu urheilulähetys olisi aikaa jatkettaisiin niinkuin on monesti nähty että ravit alkaa myöhässä.
Kyllä on meininkiä, tuollaiset ravit eikä näytetä nyt muutaman minuutin ylimääräistä pätkää.
Syvältä koko UK.
joku nyrkkeilyohjelma vielä ravien jälkeen nauhoittu dokumentti joten ei mitään merkitystä vaikka olisi antaneet raveille puolikin tuntia jatkoaikaa niinkuin monesti muulloin ovat tehneet jollekin muulle lähetykselle.
Onko 0,95€ liikaa ?
Vastaus: Fintoton luokattoman laaduttomasta paskakuvasta aivan helvetin paljon liikaa.
Entä voisiko Vermo nopeuttaa omaa aikatauluaaan 5 min?
Lähetyksen jatkamisen vaikeus taitaa olla siinä, että urheilukanavalla napsahtaa lähetys poikki kello 00.00, kun ohjelma-aika loppuu.
V5-lähetyksen jälkeen tulee valmiita - tiettyyn mittaan leikattuja ohjelmia, joita ei varmaan enää tässä vaiheessa pystytä leikkaamaan lyhyemmiksi, kun ne ajetaan ulos suoraan koneelta. Mainoksista ei voida leikata, koske ne ovat maksettuja. Joten jos raveja jatketaan viisi minuuttia, niin illan viimeinen ohjelma menee poikki viisi minuuttia ennen loppua. Vähän noloa sekin on jos illan viimeinen ohjelma katkeaa juuri kliimaksin kohdalla...
Eiköhän silloin pitäis esim. UK:n lähetyksen tuottajan olla yhteyksissä Vermoon jos näyttää siltä, et aikataulut pettää eikä syyttää pelkästään UK?
Silloinhan noiden ohjelman tekijöiden pitäis vähän hoputtaa rataa nopeuttaan aikatauluaan.
Ei siitä kenenkä pelaaminen kärsisi, koska jos joku on aina viimeisellä minuutilla jättämässä lappuaan luukulle niin oli sitä peliaikaa sit 10min tai 4min niin se on kuitenkin siellä luukulla sillä viimeisellä minuutilla.
Ihan turha on vinkua raveille lisää tv-aikaa jos radat itse sössivät tilaisuudet.
Venyttää raveja kyllä osataan, mut kun pitäis nopeuttaa niin se ei onnistu tai sit onnistuu hirveän porun kera, mut yleensä se ei onnistu.
Eikä Urheilukanavalta löydy enään edes ravituloksia teksti-tv:ltä ku eivät kuulu Nelosen "ohjelmistoon".
Köyhällä on köyhän kujeet.
Tuolla ylempää lainattu:
"Lähetyksen jatkamisen vaikeus taitaa olla siinä, että urheilukanavalla napsahtaa lähetys poikki kello 00.00, kun ohjelma-aika loppuu."
Varmaan tosiaan totta, mutta ei yhden käden sormet riitä laskemaan niitä suorienlähetyksien ylityksiä pesäpallossa, jalkapalossa, yleisurheilu, jne., jotka ovat siirtäneet illan ravikoostetta eteenpäin ja muita ennen ja jälkeen ravien. Aika usein muuten vielä silloin ravilähetyksessä otettu tämä aika kiinni lyhentämällä sitä.
Näkeehän nuo lähdöt kyllä myöhemminkin toisaalta, mutta ihmetellä täytyy tuota UK:n toimintatapaa, tänäänkin oli kyse vain noin 5 minuutista.
Urheilukanava ja ylen kanavat ovat tyystin eri puulaakia ja niillä on erilaiset lupaehdot. Älä sekoita asioita ja kanavia, vaikka samasta telkkariruudusta näkyvät.
kuka tässä viestiketjussa nyt mielestäsi sekoittaa UK:n ja Ylen? Minä en ainakaan moista huomaa.
Kyllähän tuo Urheilukanavan formaatti on erikoinen. Joskus "itketään" sitä, ettei tuota kuuluisaa kahdeksatta lähtöä ehditä näyttämään ja useinkin on tapahtunut niin, että Haanniemi ja vieras tai Rättyä ovat kuvan kera keskustelleet niitä näitä, kun tuo kahdeksas lähtö on samaan aikaan meneillään radalla. Riippuu siis täysin siitä, miten mielenkiintoinen lähtö tuo sattuu olemaan. Nyt se oli tärkeä, kun kyseessä oli Derbyn karsinta. Kyllä kaikki lähdöt ovat sillä lailla tärkeitä, että tasapuolisuutta voisi noudattaa.
Uskoisin, että vermon kanssa voisi sopia aaikataulusta niin, että 8 lähtö näytetään aina, jos se mahtuuu aikatauluun ja onhan se Duon toinen kohde.
"kyllä tämä kanava on ihmeellinen paras kun jättäisi koko raviurheilun"
Kyllä. Kaikki olivat täällä samaa mieltä, kun keskiviikon V5-lähetykset meinattiin alkuvuonna lopettaa. Vai miten se nyt oli?
toto-tv ei tarvitse itkeä Urheilukanavan lähetyksistä, ohjelmaika on se mikä on, ei niitä venytetä.