epäonnistuneet juoksut saivat jatkoa Lappeenrannassa. Ensimmäinen kierros 22,0 mistä 900 m:ä kolmatta rataa pitkin. Siitä sitten kuolemanpaikalta tuli noutaja viimeisessä kurvissa. Viimeinen 1000 m:ä enää n. 29-kyytiä hyvin väsyneenä.
Voittoprosentit vahvassa laskussa valjakolla.
tätä hevosta ajaisi ammattimies niin kukaties voittosumma tuplaantuisi. Ei tule riittämään noilla ajosuorituksilla .
Mutta toisaalta vaikka kaikkia suomenhevosia valmentaisi huippuvalmentaja ja kaikilla olisi rattailla huippukuski, niin silti jaettavien palkintojen kokonaissumma on vakio. Jakauma eri hevosten kesken voisi tietysti olla vähän erilainen.
Mutta ihan kaikilla eikä monella hyvälläkään hevosella ei siis millään päde tämä sääntö että "tienestit tuplaantuisivat".
Ja aina täytyy muistaa sekin, että ammattikuski usein ajaa rahat nopeammin sisään ja sitten rahantulo voi loppua kokonaan. Lisäksi silloin ei amatööri-harrastaja saa itse nauttia rattailla oman valmennuksensa tuloksista lainkaan. Se kun voi olla useinkin rahassa jotain mittaamattoman arvokasta.
TOLIP:in vastauksessa osa.Ja aina täytyy muistaa sekin, että ammattikuski usein ajaa
rahat nopeammin sisään ja sitten rahantulo voi loppua
kokonaan. Lisäksi silloin ei amatööri-harrastaja saa itse
nauttia rattailla oman valmennuksensa tuloksista lainkaan.
Se kun voi olla useinkin rahassa jotain mittaamattoman
arvokasta.
Toisaalta mielestäni näin kovan suvun omaavalle hevoselle tulisi antaa mahdollisuus näyttää todellinen luokkansa. Kun sarjat nousevat ja muillakin on yhtähyviä hevosia niin juoksunkulut merkitsevät todella paljon. Näin hevosen todellinen raviurheilullinen luokka ei tule koskaan esille. Kaikki kunnia nykyisille valmentajalle, kasvattajalle ja kuskille, mutta mutta
Jossain vaiheessa voi tullakin kyseeseen tämä ammattikuskin käyttö tämänkin hevosen kohdalla, mistäs sen sitten tietää.
"Lisäksi silloin ei amatööri-harrastaja saa itse
nauttia rattailla oman valmennuksensa tuloksista lainkaan." <-- Tässä tapauksessa kuskihan ei ole valmentaja.