1. Pertti ja I.P. Vipotiina saivat mitä ansaitsivatkin ja erittäin järkevät ajot juuri kokonaiskilpailua ajatellen toivat parhaan mahdollisen tuloksen. Onnittelut.
2. Patrikin Muistolla ajettiin ennakkoluulottomasti ja hevonen vastasi pyytelyihin hienolla tavalla. Onnittelut. Jotenkin jäi aikoinaan mieleen Vaasassa Timo Tepon ajamana voitto neljän vuoden takaa, jolloin oli suuryllättäjä, mutta kykyjä kuulemma pitäisi löytyä. Katkonainen uran alku palkitsi nyt parhaalla mahdollisella tavalla kun palaset loksahtivat kohdalleen.
3. Yleisömäärä tippui edelleen kun ei (onneksi) raaskittu jatkaa numeroiden kohottelemista. Vaikka keli oli hyvä ja sitä luvattiin jo etukäteenkin niin tässä se tulos sen puolesta oli. Kai se olisi järkevintä ilmoittaa myytyjen lippujen määrä ja siinä se sitten olisi.
4. Pelivaihdot tulivat totopuolella jonnin verran alaspäin; voittajapeli nosti päätään ehkä hiukan myös bonusten vuoksi. Paha homma, jos ei peli vedä tämmöisissä kisoissa niin koko kone yskii jossain vaiheessa. Toivon mukaan kassan pohjalle jää muutakin kuin kuitti.
5. Maijulin puolesta harmi että joutui jättämään leikin kesken; mahdollisuuksia olisi ollut korkealle kokonaiskisassa. Oktaavian puolesta harmi että hyppy tuli väärään paikkaan; tai koskapa se nyt oikeaan paikkaan tulee. B. Helmiina lunasti reilusti paikkansa, mutta hyppy väärässä paikassa sotki hyvän kokonaiskisan.
6. Saran Salama paransi menoaan kuten oletettuakin, mutta yksi oli nyt selvästi parempi. Huiman Pysteen kokonaiskisan vesitti lauantain laukka ja Erikassonin vahvat esitykset sotkeutuivat päätöskisan laukkoihin. Aurauksella ei sitten kaikki ollut kohdallaan.
7. Einomies sai täältä kokemusta, jota voi ehkä hyödyntää jatkossa. Ramiini pärjäsi perussuorituksilla ja Frans kiitti hienoista tarkoista reissuista.
8. Missähän vaiheessa tähän 6,8km kisaan aletaan valitsemaan oikeasti niitä hevosia, joilla on jotain näyttöä pitkiltä matkoilta ja unohdetaan kokonaan mailin ajat ja etenkin Mikkelin mailien ajat? Nyt esim. Karkkipäivä näytti valitsijoille vikalla matkalla että miksi siellä olisi pitänyt olla mukana Lavinia eikä tämä; vaikka joku ehti tämän valintaa jo kahden matkan jälkeen puolustamaan. Kun on tämäntyyppisestä kisasta kyse, ei ole mitään väliä vaikka pari ekaa matkaa suorittaisi edes kelvollisesti jos päätösmatka jätetään väliin tai sipataan siellä näyttävästi. Oriiden puolella samantyyppisiä nimiä ei kai tarvitse edes mainita.
9. Hienoa oli myös se, että mm. Hullumies, Villex ja muutama muu jätettiin vielä “kasvamaan korkoa” ja niillä ei lähdetty vielä koittamaan miten käy. Tosin sisärata kullan kallis näissä kisoissa yleensä palkitsee ainakin sen joka muutoin jaksaa. Tätä eivät tosin ihan kaikki ohjastajat etenkään pitkällä matkalla muistaneet.
10. Kokonaisuutena Oululla on ensi vuonna kovasti haastetta. Näistä kisoista kun on valitettavan helppo vielä heikentää tulosta niin numeroiden valossa kuin muutenkin. Ruotsista kun ei ole hirmuisen pitkä matka Ouluun niin sieltä kannattaisi kai jotenkin kalastaa yleisöä ja hevosia mukaan Ouluun.
Vastaukset
Kirjoittanut Pekka Jukkala
asiaa kirjoitat
Siinä oli paljoa asiaa. Minun mielestäni tuohon valintaprosessiin pitäisi lisätä pari "pitkän linjan" petsaria mukaan äänestykseen, mitkä hevoset kuuluvat kisaa ja mitkä eivät. Luultavasti saataisiin paremmin leikin kestäviä hevosia mukaan. Toinen hyvä vaihtoehto olisi se, että Kuninkuus ja kuningatar kilpailuun pyrkivän hevosen PITÄISI suorittaa ainakin "kakkostason" 3100m kilpailu, jos ei vaikka avoimen tason ryhmä. Kylläkai ne luulisi menevän sellaisen ainakin yhden päivässä, kun ei vielä 3700m ole suoritettuna.
Tässä Paavolle Ouluun pari vinkkiä
Kirjoittanut Siksax
Oululla mahdollisuus
Oululla on mahdollisuus mennä monessa asiassa eteenpäin. Rehellisyyttä ja suoruutta arvostetaan. Yleisömäärät kannattaa ilmoittaa ilman konstailuja niin selkeästi kuin se on mahdollista. Saadaan näin toivottavasti lopullisesti poikki epäilyt yleisömäärän paisuttelusta.
Oulun kunkkarit ajoittuvat selkeästi heinäkuulle, jolloin lomakausi on parhaimmillaan, ihmisillä ei ole vielä kiire töihin. Kuninkaallisia on aikaa jäädä radalle juhlimaankin.
Markkinointiinkin voisi etsiä uusia säveliä. Enemmän ja ennen kaikkea hyvissä ajoin pitäisi olla liikkeellä. Esimerkiksi ravicamping-alueet/vaihtoehdot voisi esitellä hyvissä ajoin reitteineen, palveluineen - vaikkapa netissä. Camping-alueiden työntekijät, kuin myös järjestysmiehet ja muu henkilöstö, pitää myös valmentaa tehtäviinsä. Rovaniemellä tämä oli hoidettu hyvin.
Kirjoittanut Hauen Jölli
Syy ja seuraus
Yleisömäärän pudotukseen on varmasti syynä ainakin taloustilanne, mutta myös pari muuta syytä tulee mieleen. Ensinnäkin Etelä-Suomessa lomat olivat jo suurimmaksi osaksi ohitse. Ihmiset olivat jo tuhlanneet rahansa, eivätkä enää viitsineet lähteä rellestämään. Toiseksi Lappeenranta on ihan surkeassa paikassa maantieteellisesti. Vain tosifanit saapuvat esim. länsirannikolta ja pohjoisesta.
Näihin seikkoihin nähden Lappee keräsi ihan kohtuudella porukkaa. Tosin ensi vuonna voi olla, että Oulu lyö paljon paljon kovemmat lukemat tiskiin. Varsinkin jos se onnistuu houkuttelemaan myös ruotsalaisvieraita.
Kirjoittanut on tässä
Syy ja seuraus
Oikea ajankohta.
Päinvastoin tuo alkukuu on juuri se ajankohta jolloin ihmisillä sitä pelirahaa on jos sitä on.
Jos ravit olisivat olleet heinäkuun puolella olisi pelivaihdot olleet ainakin 10% pienemmät.
Juuri samasta syystä SuurHollolassa nousi! pelivaihdot kun ajankohta oli kesäkuun lopun sijasta Heinäkuun alku.
Kirjoittanut Reino
Rehtiä peli vuonna 2010
Yleisesti on tiedossa, että katsojamäärä ei kohonnut kumpanakaan päivänä yli 15000. Ketä tämä vedätys hyödyttää?
Kirjoittanut melkein kattavaa
Pilot
Muuten hieno läpikäynti, mutta kivasti sivuutit Velin Vinkeen, vaikka kuninkuuskisailijat kävit kyllä kaikkia suosikkejasi myöten. Olihan Vinke kuitenkin hallitseva ravikuningatar ja vaikka lopettikin juoksemisen viimeisellä matkalla, voitti kaksi eka matkaa. Kyllä nekin jotain merkkaa. "sipataan siellä näyttävästi" kommentti oli kai Vinkeelle tarkoitettu. Sinäkös se eläinlääkäri olet, jotta tiedät miksi Vinke sippasi. Minulle ei perusteluksi riitä, että sippasi kuin Vermossa, kun hevonen kuitenkin vuosi aikaisemmin osoitti, että jaksaa kolme matkaa juosta.
Joillakin kirjoittajilla vaan tuntuu olevan omat antipatiansa. Ja pilotkin taitaa kuulua tähän porukkaan, jotka pitää sympaattisina niitä, jotka laulavat karaokea.
Sitten vielä nämä selittelyt näistä hevosista jotka laukkasi. Sitä varten ne on ravikisat, että niissä pitää ravata. Aivan uskomattomia selityksiä esimerkiksi B.helmiinasta. Toden totta, B.Helmiina olisi voittanut varmaan kaikki kisansa herran vuonna 2009, jos ei olisi harmittavasti lähes aina laukannut.
Kirjoittanut sdgsgsdg
Neste Rally Finland
Viikon sisällä kunkkareista ei ole hyvä asia kuin Jyväskylälle. Tällainen maailmanluokan tapahtuma näin lähellä kunkkareita ja taloudellinen tilanne koko maassa pelkästään laskee osallistujamäärää.
Älkääkä nyt vaan alkako selittämään, että ei rallit kiinnosta raveissa kävijöitä. Voi tältä palstalla niitä löytyä, mutta totuus taitaa olla toista.
Kirjoittanut TOLIP
Väärin meni
"Kyllä nekin jotain merkkaa. "sipataan siellä näyttävästi" kommentti oli kai Vinkeelle tarkoitettu."
Ei ollut Velin Vinke:elle tarkoitettu tämä kommentti, vaikka sekin vikalla puolikkaalla hyytyi pitkällä matkalla. Tuossa kohdassahan nimenomaan kritisoin valintoja eikä tällöin tietysti ole kyse VV:n valinnasta tai yksittäisestä suorituksesta.
Tammojen puolella Karkkipäivä väsähti pahanpäiväisesti pitkällä matkalla ja Jussin Vappu samoin; osasyynä tässä jälkimmäisessä toki aivan liian vaativa juoksupaikka, vaikka itse olisin kuvitellut JV:lle valittavan ennemmin sisäratajuoksun kuin kuolemanpaikan vikalle matkalle.
Oriiden puolella Haaste-Poika jäi jo päätöskisasta pois ja muut jäännössijoille jääneet pysyivät "jotenkin" porukassa mukana kaiketi varsin maltillisen matkavauhdin vuoksi.
Sitähän ei tiedä oliko kyseisille hevosille tullut muutamassa tunnissa mailin jälkeen joku orastava sairaus, mutta sitä haluaisin painottaa että valintojen perustaksi pitäisi mielestäni ottaa ensimmäisenä huomioon pitkät matkat. Valintoja helpottamaan ei olisi kai pahitteeksi järjestää 3-4kpl 2600-3100 metrin kisaa, joihin sitten tammat (ja oriitkin omalla tahollaan) voisivat 1-2 kertaa osallistua näyttöjä antamaan.
Kirjoittanut pelaaja
Ajat
Kolmen tonnin näytöille on annettava isompi painoarvo. Vilman Vilikko jäi Ylivieskassa 7.7. 3100 metrin volttilähetyksen suomenennätyksestä 0,3 sekuntia ja löi tulevan ravikuninkaan Patrikin Muiston. Ei riittänyt näytöksi, sillä tänä vuonna ennen kunkkareita 1500 euroa tienannut Haaste-Poika kiilasi edelle kai lähinnä Mikkelin 21,7 ajalla, mikä jää matkan ja lähetystavan suomenennätyksestä 1,8 sekuntia. Lopputulos Haaste-Pojan kohdalla: Avausmatkan viimeinen, hylkäys toisella matkalla ja päätösmatkalla ei starttiin.
Antakaa nyt niille 3100 metrin esityksille suurempi painoarvo.
Kirjoittanut Syitä ja seuraksia
Kuninkuusravit nousuun
Jos tätä huippuviikonloppua halutaan kehittää, niin ensimmäinen askel on oheislähtöjen palkintojen nostaminen. Viikonloppuna oli kahdeksan lähtöä (1/3), joissa ykkönen oli 3000 euroa tai alle. Eli suunnilleen saman verran kuin V5-pelissä joka keskiviikko. Näin näihin kahdeksaan lähtöön ei saatu lainkaan sarjojen parhaita mahdollisia hevosia mukaan, mikä varmasti vaikutti kokonaisvaihtoon ja lähtöjen mielenkiintoon, sekä luonnollisesti muutamassa tapauksessa hevosmäärään. On hienoa voittaa kuninkuusraveissa, mutta vielä hienompaa se varmasti olisi jos saisi jonkun muun kuin 2000-2500 euron korvauksen. Tähän palkintojen nostamiseen ei tarvita muuta kuin yhden TotoTV-päivän poistaminen ravikalenterista -> palkinnot kuninkuuskisaan ja tuo voisi ruokkia sen 300000-400000 euroa lisää vaihtoa, mikäli olisi kuninkuusravien brändin kannaltakin tärkeää.
Kirjoittanut tuhon tiellä
Idioottien idiootti
Vai että palkinnon nostaminen oheislähdöissä nostaa pelivaihtoa jopa 50.000 € /lähtö. Tuo on kyllä parasta matematiikkaa jota on ikänä kuultu. Onneks Fintoton reppanoillakaan ei oo noin älyttömiä ideoita. Nostetaan vaan joka raveissa palkintoja ja saadaan pelivaihdot nousuun. Kuka aloittaa Vermo ? Lahti ? Teivo ? Miten ihmeessä Suomen raviuhreilun päättäjät on niin tyhmää porukkaa etteivät osaa ottaa vaarin sun neuvoista.
Ja vielä kaikki jokapuolella.
Kirjoittanut Siksax
Palkat ja lomarahat
Kuukauden alku tai loppu vaikuttaa ilman muuta siihen, onko ihmisillä rahaa käytössä. Ei se tänä päivänä enää kuitenkaan niin merkittävä asia ole kuin ennen, ei varsinkaan kesällä/heinäkuussa, jolloin monet työssä olevat saavat lomarahat. Kuukauden viimeisen päivän lisäksi palkanmaksupäiviäkin on nykyään monia, esimerkiksi 15. päivä ja 20. päivä. Niin, ja pohjoisessa rahaa löytyy tuohon aikaan jo metsästäkin.
Oulu on hieno kesäkaupunki Nallikareineen ja kauppatoreineen. Liikkeelle kannattaa lähteä ajan kanssa, varsinkin kun ainakin useimmat voivat jatkaa lomaa vielä kunkkareiden jälkeenkin.
Kirjoittanut Hauen Jölli
Kunkkarit
"Olihan Vinke kuitenkin hallitseva
ravikuningatar ja vaikka lopettikin juoksemisen viimeisellä
matkalla, voitti kaksi eka matkaa. Kyllä nekin jotain
merkkaa."
Itse asiassa ne eivät, kuten tänäkin vuonnna nähtiin, merkkaa yhtään mitään. I.P. Vipotiina ei suorittanut lainkaan tasollaan kahta ensimmäistä matkaa, mutta silti sille riitti päätösmatkan voitto ja muutaman avainhevosen väsähtäminen. Juuri tämän seikan takia on aivan uskomatonta, että kisasta voitiin jättää pois mm. Lavinia, joka todistettavasti kykenee kylvettämään käytännössä kaikki suomenhevostammat 3100 metrillä.
Niin hieno kisa kuin Kunkkarit ovatkaan, niin ensimmäiset 3709 metriä ovat vain sitä varten, että muutama hevonen saa pikkuisen tasoitusta sille päätösmatkalle.
Kirjoittanut PJK-
Mikkelin mailit ym.
Erilaisten näyttöjen kokonaisvaltainen yhteismitallistaminen ei ole mahdollista. Silti valintatoimikunnalla pitäisi olla rohkeutta täräyttää niihin Mikkelin huippuolosuhdemaileihin se kohtuullinen 1,5s päälle ja katsoa sitten, ovatko ajat kovia. Vilman Vilikon Oulun maili olisi tuolla vertailulla tuonut jo helposti kisapaikan merkittävämpien meriittien tukena.
Vilman Villikko olisi itsekin ollut nyt nähdyillä vauhdinjaoilla lähinnä häntäpäässä, mutta olisi se silti varmaan Haaste-Poikaa paremmin pärjännyt.
Lavinia olisi puolestaan nyt nähdyillä vauhdinjaoilla yms. ollut varsin lähellä kokonaiskisan mitalisijaa. Myönnän, että en itsekään osannut täysin tyrmätä Karkkipäivän valintaa, kun se tuli niin puun takaa,ja oli Forssassa ihan hyvä. Silti voidaan osittain jälkiviisastellen todeta, että valintatoimikunnan ei pitäisi valita kisoihin hevosta, joka ei ole kisannut yhtään tällä tasolla eikä ole koskaan juossut 2100m pidempää matkaa.
Kirjoittanut kalavale
hauen jölli
"Lavinia, joka todistettavasti kykenee kylvettämään käytännössä kaikki suomenhevostammat 3100 metrillä."?????? Milloin on kylvettäny kaikki????? Juoksi vermossa 1.7. 3100m avoimessa lähdössä ja kylvettikö mitä?
Kirjoittanut PILOT
Kylmää kyytiä
Ehkäpä vastustajat eivät ole olleet aina ihan parhaimmillaan, mutta kyllä näillä pitkillä matkoilla Lavinia on kylvettänyt saunojaakin. Tammakatras kisaa yleensä vain kerran kesässä pitkällä matkalla, joten niitä kohtaamisia on kuningatarkisan lisäksi (liian) harvoin.
Suurkilpailusääntöjen mukaan näitäkin startteja olisi viimeisen vuoden ajalta voinut selata: