Kirjoittanut

250 SAKKO PUIKKOSELLE??

Ihmettelen Puikkosen saamaa rangaistusta päätösmatkan loppu tapahtumista.Ts.Sääntöjen vastainen ajaminen 250 e.Katsokaapa tarkkaan ja laskekaa lyöntimäärä ja mitä sanotaan huutamisesta.Onko oikeassa suhteessa ja mitä amatööri olisi vastaavassa tilanteessa saanut.

Vastaukset

Kirjoittanut

katsokaas

ei pete pintaan lyöny..
aisoihin pamautteli, ja heilutteli
piiskaa niin että polle näkee...

Kirjoittanut

pete

missäs liston peten kädet oliva? siis olivatko lenkeissä, kuten sääntöjen mukaan kuuluu, vai kenties irti lenkeistä...

Kirjoittanut

jf

Puikkosta varmaan harmittaa tuo sakko. Kyllä hän tietää mitä tekee tuossa loppusuoralla ja sillä yritti saada hevosen vauhtiin tekemään vielä väsyneenäkin eroa. Tuo ohjaslenkkien hööpötys on turhaa. Kun hevonen lasketaan menemään niin yleensä löysätään sitä otetta ja kun kilpaohjat on siinä mielessä lyhkäsemmät niin voi joutua naaman hepon takalistoon tunkemaan. Kyllä nämä ammattikuskit usein laskee kädet lenkeistä ja antaa mennä !

Kirjoittanut

No

tuossa kuvassahan kyse on tuuletuksesta, eikä piiskauksesta.

Kirjoittanut

olisko

Voi teitä pohdiskelijoita. Oisko sakot tulleet kuitenkin siitä ikimuistoisesta lopputuuletuksesta.

Miltähän se muuten näyttäis jos kaikki kuskit tulisivat maaliin molemmat kädet ja toinen jalka pilviä kohti:)

Semmoinen muuten hiipi mieleen loppuhidastusta katsellessa että jos Vipotiina olisikin pompannut laukalle 10 metriä ennen maalia Peten tehdessä akrobaattitemppuja niin siitä kyllä olisi saatu dramatiikkaa ihan riittävästi. Ja pisteenä iin päälle Pete olisi tippunut kärryiltä!

Mutta niinkuin P.P. totesi Vipotiina on idioottivarma ravuri, siksi kai mies uskalsi temppunsa tehdä.