Kirjoittanut

A.T. Eko olisi ollut ehkä lähellä kuninkuutta

Todennäköisesti ori oli/on nousukunnossa ja olisi varmasti parhaiten pystynyt laittamaan Patrikin Muistolle kampoihin. Kolmen tonnin ajat kertovat selvästi että tämän vuoden taso ei ollut ihan huippua. Kesän aikanakin tuon hienoisen alavireisyyden suomenhevoshuipulla (oreissa) on voinut havaita. Harmi jos pelkästään ilmoituskömmähdyksen vuoksi Eko ei kisassa juossut? Kolmen joukossa olisi ollut varmasti jos terveys nyt hyvä.

Vastaukset

Kirjoittanut

noooo

Ensi vuonna sitten eko ottaa kuninkuuden onpa mukava ku on kunkkarit kivenheiton päässä...

Kirjoittanut

Minähän

kyllä arvelin että Patrikin Muisto voittaa, en tieten täysin varma ollut, mutta epäilys oli kova.
Mutta jotain hyvääkin, naapuri sai tällin, eli osuman troikasta.

Kirjoittanut

Eko olisi ollut murskaava

Eko jää nyt tauolle, mutta esim. Erikasson tekee isomman tilin tänä vuonna kuin Patrikin Muisto. Ehkä kunkkareiden palkintoja pitäisi korottaa, mene ja tiedä.. Talvi hevoset, menestyvt sellaiset, kilpailee talven ja 50 000 euroa on tilillä. Kyllä kunkkareista pitäisi maksaa palkinto, mitä ei muutamalla startilla ylitetä. Se on fakta. No niskaset ja muut kaljupäät taas hieroo käsiään, ennen raveja oli juttu lehdessä, että monisatapäinen ihmisjoukko oli saatu taas talkoilla mukaan. Hyvä hyvä! Hieno homma. Ole sinä Niskanen edes yksi ilta a) pelaamatta b) talkoilla mukana, niin nostan sinulle kitisijälle hattua. Et pysty.

Kirjoittanut

noh

tienasihan se Patrikin Muisto 55k, että ei se nyt niin vähä ole?

Kirjoittanut

Suoraan sanoen

täytyy sanoa, että luojan kiitos ei ollut nuori ja varmaankin hieman keskenkuntoinen Eko Lappeen pätsissä mukana. Olisi saattanut siellä tulla lahjakkaan suikunerolaisen ura todellakin päätökseensä. Kehnosti kävi vuotta vanhemmalle Aurauksellekkin.

Kolmen tuhannen matkasta ei voi tehdä tasosta mitään päätelmiä. Ainoa päätelmä on, että oriiden kuskeilla oli paremmin järki päässä kuin vastaavalla tammojen matkalla. Kun tammojen puolelta katsoo kaahottajaa pahimmasta päästä, voi olla entistä iloisempi siitä, että Eko oli turvallisesti Vieremällä valmistautumassa ensi kauteen.

En ymmärrä myöskään väitettä tason vaisuudesta yleensäkkin. Itse en juuri muista kautta, jolloin suomenhevoset kaikilla rintamilla olisivat tehneet yhtä hienoja suorituksia. Jos kaikki potentiaaliset oriit olisi ilmoitettu mukaan, olisi valintaraadilla ollut todellakin pohtimista. Onneksi oriiden taustajoukoilla oli järkeä jättää nuoret oriit kehittymään kaikessa rauhassa.

Annetaan nyt upealle Patrikin Muistolle kaikki sille kuuluva kunnia. Kun hevonen tulee erittäin vakavien vaikeuksien jälkeen takaisin radalle ja nousee puolessatoista vuodessa aivan alasarjoista ravikuninkaaksi, pitää suoritus nostaa sille kuuluvaan arvoonsa.

Kirjoittanut

Patrikin Muistolle toki kaikki kunnia

Muistaakseni hellettä oli Jyväskylässäkin ja hyvin jaksoi Auraus kuolemasta mailin 21 ja 3100m 24,8. Nyt ei vaan Aurauskaan tänä vuonna ollut siinä 21- täyden matkan kunnossa vaan pari sekkaa puuttui.

Kirjoittanut

Orvokki

Selvyyden vuoksi kertoisitko, kuka tai mikä se kaahottaja pahimmasta päästä oli?

Kirjoittanut

Hätähousu

Minun näkemykseni mukaan Antti Teivainen.

Kirjoittanut

Totta toinen puoli

Hevonen sai näennäisesti raskaan reissun, kun se käännettiin kolmannen radan veturiksi jo 1200 ennen maalia Oktaavian kuskin pakottamana. Toisaalta Antti ajoi fiksusti heti pienen spurtin avulla toiselle radalle, jolloin kierrettävää ei tullut sen enempään kuin olisi tullut mahdollisen jättäytymisen seurauksena, sillä olisihan se kolmas rata kuitenkin kutsunut jossain vaiheessa. Nyt Hevonen sippasi kenties kuumuuden ja rasituksen takia - tai sitten siltä vain loppuivat juoksuhalut kun väsymyslaukkaakaan ei näyttänyt tulevan. Ei tuo olisi riehumalla kirinyt porukan perältäkään, kun miettiin viimeisen viisisatasen tapahtumia.

Jossitella voi edellisten matkojen kanssa myös, mutta olen sitä mieltä että vaikka kokonaiskisan sijoitus olisikin parantunut peesillä, ei tuota rahaa kovin paljon enempää olisi tullut toisella tavallakaan ajamalla. Alkumatkoilla voitot toivat etumatkaa kuitenkin vain alle sekunnin koviin kilpakumppaneihin, Jos Antti olisi jäänyt kolmella tonnilla parijonoon, Oktaavia ja I.P. Vipotiina ja joku muukin olisi luultavasti ollut edellä maalissa ja kokonaisajassakin edellä, jos ei muusta syystä niin siitä, että Lappeen radalla ei juuri tultu kolmatta rataa kärkeen.

Velin Vinke oli kuitenkin hyvä ja tienasi roiman potin.

Kirjoittanut

ettei A.T.Ekosta

olisi ollut vastusta näille mukana olleille.
Suikun erolaiset muutkin näyttävät sammuvan,
siinä 6-7 vuotiaina,sen jälkeen ei enää pyörä pyöri..?