Kirjoittanut

nyt kävi Karkkipäivä

B.Helmiina valittiin kuningatarkilpailuun ja jätän muille pähkäilyn siitä ovatko maan eliittiin kuluuvan suomenhevosen neljän - viiden edellisen kauden esitykset riittävän hyvä peruste valitsemiseksi vuoden päätapahtumaan.

Sensijaan itse en pysty millään ymmärtämään miten Karkkipäivä voi olla valitun 12 tamman joukossa, jos Lavinia ei ole. En sitten millään. Kuningatar- (ja kuninkuus-) kilpailun luonteesta johtuen valintaa ei voida tehdä pelkästään Mikkelissä johtavan peesistä seuraillun kovan mailin tuloksen perusteella, varsinkaan jos ulos jäävällä ehdokkaalla on selkeästi rautaista näyttöä kolmelta kierrokselta.

Ja anteeksi vaan vauhdin hurmaan ihastuneet, mutta kolmella kierroksella se titteli jälleen kerran ratkaistaan.

Onnea Karkkipäivälle ja taustajoukoille Lappeenrantaan, toivottavasti tuuria ja menestystä piisaa. Mutta valintakomitealle ei voi lähettää mitään painokelpoista kommenttia asian tiimoilta.

Käsittämätöntä.

Vastaukset

Kirjoittanut

minä kyllä ymmärrän

Karkkipäivä 2009 8 1 2 2 5 010,00 € 22,6aly 26,0ke

Lavinia2009 13 1 1 0 2 500,00 € 24,1aly 26,7ke

Ei kai ole kahtasanaa?

Kirjoittanut

karkiton

oikea valinta hieno juoksu forssassa

Kirjoittanut

Ikävä

Ikävä vaan, että sunnuntaina päätösmatkalla juoksevat hevoset, eivätkä nuo kopioimasi tilastot.

Karkkipäivällä näyttöjä on tasan nolla. Lavinialla niitä löytyy mielestäni ihan riittämiin.

Kirjoittanut

niin

pitäisikö pelkän pitkän matkan perusteella valita nämä hevoset?Kisoissa juostaan kaksi muutakin matkaa haloo!!!Ei tuossa ole mitään ihmeteltävää.

Kirjoittanut

lavinia

ei ollut mukana mikkelissä menemässä miljoonaa vaan löi patrikin muiston pitkällä matkalla! alkuvuodesta lavinia juos velin vinkkeen voittamassa lähdössä ja oli hienosti neljäs 24,1 ajalla!!!

Kirjoittanut

jep

"Kisoissa juostaan kaksi muutakin matkaa haloo"

Niin juostaan, mutta kokonaiskilpailua silmälläpitäen valinnat on tehtävä. Kuten sanoin Karkkipäivällä näyttöjä ei mielestäni ole lainkaan, kun taas Lavinialta kiistaton sellainen löytyy.

Kirjoittanut

nimenomaan

mutta myös ne kahden muun matkan ajat lasketaan kaiketi kokonaisaikaan?

Kirjoittanut

jep

Huolimatta siitä miten Karkkipäivä Lappeenrannassa menestyy ja toivottavasti pyyhkäiseekin joka matkalla puolen välin paremmalle puolelle, niin kyllä näissä on iät ja ajat saanut todeta, että kolmella kierroksella ehtii hävitä ajassa aika paljon enemmän kuin maililla voittamaan.

Juuri tästä syystä kahta tällaista hevosta vertaillessa se kolmelta kiekalta näytön antanut hevonen pitää aina asettaa edelle.

Varsinkaan jos sillä toisella ei ole tarjota muuta kuin johtavan takaa seurattu kakkonen enintään 40k tienanneiden spurtista Mikkelin radalta.

En osaa sanoa olisiko Lavinia edes kokonaiskilpailussa korkeammalla kuin Karkkipäivä, mutta sen tiedän että väärä hevonen on nyt parastaan esittämässä.

Kirjoittanut

Vähän näin sen näin

B. Helmiinan valinta oli mielestäni ihan oikein. Se kyllä kuului ennen Karkkipäivää ja Laviniaa mukaan.

Mieluummin olisin kyllä nähnyt Lavinian tuolla mukana, koska se nyt on antanut näyttöjä kovemmalla tasolla ja erityisesti nuo kolme tämän vuoden kolmen kilsan kisaa pitäisi painaa vaakakupissa paljon kun puhutaan 6,8km urakasta vuorokauden sisään.

Kun Karkkipäivä vastaavasti on juossut viime ja tänä vuonna alhaisella voittosummalla helpommissa lähdöissä, joissa sijoitukset ja voittosumma tietysti nätimmät; eikä tietenkään kertaakaan avoimissa tammakisoissa mukana.

No, ei tämä yksittäinen valinta liene kokonaiskisan voittoa ajatellen mikään suuri kysymys ja voihan Karkkipäiväkin venyä vaikka kuinka hyvään kokonaissuoritukseen; eli näillä mennään.

Ja eihän sitä vielä tiedä jos joku jää pois niin nähdään näiden keskinäinen välienselvittelykin vielä (§-;

Kirjoittanut

tragedian

Karkkipäivän viimeisin juoksu Forssassa 1.24,4a 2100m oli varmaan painavampi näyttö kuin Mikkelin maili. Eli et ole nähnyt forssan starttia tai yrität kärjistää mailin painavuutta valinnoissa.

Kirjoittanut

olen

Olen nähnyt startin mutten sitäkään pidä alkuunkaan riittävänä näyttönä hienosta esityksestä ja hyvästä tuloksesta huolimatta. Kesän aikana mahdollisuuksia parhaimmiston kohtaamiseen on ollut mutta niitä ei ole käytetty.

Mutta kuten Pilotkin jo totesi niin näillä mennään.

Kirjoittanut

näytti

lavinia olleen pois tuolta Teivosta tiistaina,poisjäännin syytä en löytänyt,olisiko vaikutusta tähän valinta asiaan,mene ja tiedä.

Kirjoittanut

Selkeästi heikompi

En kyllä oikein ymmärrä miksi tragedian ottaa silmätikuksi nimenomaan Karkkipäivän. Olen toki samaa mieltä, että Lavinian poisjättäminen oli ikävä temppu lautakunnalta, mutta Karkkipäivä ei suinkaan ole se joka paikan vei. Vaihtoehdot ovat nimittäin B.Helmiina ja Sireenin Tähti. Ensin mainitun mukanaolo on kaiketi markkinointikikka tai sitten osoitus huonosta huumorista. Jälkimmäistä taas en saa mitenkään rankattua Karkkipäivän, enkä Lavinian edelle.
Sireenin Tähden ainoa voitto on Vermosta, ja sellaisesta lähdöstä jossa oli ynnä muuta hevosia vastassa. Lisäksi tämä tamma on kova tyttö laukkaamaan. Kyllä se Pikku-Rilloille, Liinan Linkeille ja sellaisille toki pärjää, mutta ei missään nimessä ole esim. Lavinian veroinen menijä. Nykykunnossaan Sireenin Tähti häviää myös Karkkipäivälle, jonka kuntokäyrä on ollut koko ajan nouseva, kun taas Sireenin Tähdellä se on ollut laskussa sitä mukaa kun todelliset huipputammat ovat alkaneet kilpailla tasollaan.

Toki niin Sireenin Tähti, Karkkipäivä kuin Laviniakin ovat riittämättömiä itse kokonaiskilpailun voiton suhteen, mutta silti ennemmin sieltä Sireenin Tähden voisi raakata kuin Karkkipäivän.

Kirjoittanut

Vissi ero

Sen verran vielä Sireenin Tähteen verrattaessa, että ST on kisannut AVOIMISSA tammalähdöissä Ylivieskassa, Teivossa, Seinäjoella ja Mikkelissä eli neljä kertaa kuudesta viimeisestä. SIjoitukset aina kuuden joukossa ja Mikkelissä sujui kohtuullisesti nuo mailitkin, joka on kai tämän heikoin kohta.

Lisäksi tuolta löytyy myös eräs voitto kolmelta kilsalta tänä vuonna. Joten vaikka voittosummaltaan pyörisi samoissa sarjoissa Karkkipäivän kanssa, ovat nuo kilpailuvalinnat ja näytöt sitä kautta selkeästi paremmat (vaikka siis sijoitukset vähän heikommat) kuin Karkkipäivällä.

B. Helmiinaa ei valinnoissa voinut sivuuttaa mitenkään, koska kyseessä on kuitenkin tuohon kisaan täysin ylivoimaiset näytöt omaava hevonen; siis verrattuna esim. Laviniaan, Sireenin Tähteen ja Karkkipäivään. Jos nyt olisi sama tilanne vuoden päästä ja B. Helmiina edelleen yrittäisi mukaan eikä tulosta olisi tullut laisinkaan, niin sitten tietty olisi selvää ettei paikkaa annettaisi.

Kirjoittanut

Karkipäivä

Lavinian ennätykset: 24,1 aly ja 26,7 ke.
Karkkipäivän ennätykset: 22,6 aly ja 25,3 ly.
Tasapuolisuuden vuoksi myös 26,1 ke.

Kyllä Karkkipäivä on paikkansa ansainnut. Katsokaa hippoksen sivuilta haulla Karkipäivä ja katsokaa viimeiset startit. Sieltä löytyy ketä muita tammoja on voittanut viime aikoina. Ei olisi voitu syrjäyttää millään, ei edes Lavinialla, vai mitä Pilot ??

Kirjoittanut

Näytöt

Avoimissa TAMMAlähdöissä kilpaileminen ei mielestäni ole vielä kovin suuri meriitti, varsinkin kun menestys on ollut juuri sitä kuudetta-viidettä sijaa. Enpäs tiedä kummassa joutuu kovempaan rääkkiin, avoimessa tammalähdössä, vai nousevia oriita vastaan kilpaillessa.
Karkkipäivän ja Sireenin Tähden vertailu on muutenkin hankalaa sillä ne ovat kohdanneet tällä kaudella vain kerran, jolloin Karkkipäivä oli parempi.
Näyttäisi kuitenkin Karkkipäivän nykykunto olevan Sireenin Tähteä parempi, joten rankkaan sen edelle.

Kirjoittanut

AVOIN Tammalähtö

Traagikoomikolle: n+1-kappaletta teurashevosia on kilpaillut Avoimissa tammalähdöissä (esim. hevospulan jne takia). Ergo: osallistuminen avoimeen kilpailuun EI KERRO mitään ko. hevosen kyvyistä! Kilpailun VOITTAMINEN kertoo!

Kirjoittanut

Bonjour!

B. Helmiinan valinta on hyvin selvä ja siitä ei kahta sanaa.

Muut valinnat ovat riittävästi linjassa, joten näillä mennään.

Killinkipetsareittenkaan ei pitäisi valittaa, koska pelimaisema on nyt kovin mielenkiintoinen. Eikä oikea pelaaja tällaisista kiihkoile, pelailee vain pelattavat alta pois ja katsoo eteenpäin.

Kirjoittanut

Hauen Jölli

"Avoimissa TAMMAlähdöissä kilpaileminen ei mielestäni ole vielä kovin suuri meriitti, varsinkin kun menestys on ollut juuri sitä kuudetta-viidettä sijaa."

Sireenin Tähti on avoimissa tammalähdöissä osoittanut riittävänsä ja lyönyt niissä Velin Vinkettä ja I.P.Vipotiinaa lukuunottamatta käytännössä kaikki kilpasiskonsa.

Totta kai avoimissa lähdöissä kilpaileminen ja niissä riittäminen on se kaikkein tärkein peruste kun kyseessä on vuoden päätapahtuma avoimella tasolla. Karkkipäivä ei ole viivalle näissä eksynyt.

Jos nyt leikitään ajatuksella, että esim Sireenin Tähti olisi Lavinian tieltä karsittu, mutta Karkkipäivä olisi mukana ollut niin väkisinkin herää kysymys, että nuo 4-5 kärkitammaa jos jätetään pois laskuista, niin kuka noihin avoimiin lähtöihin enää tammojansa koskaan ilmoittaisi, jos varmemmin vuoden suurimpaan tapahtumaan pääsisi mukaan keräämällä komean totosijaputken Forssan, Riihimäen, Loviisan ja Turun illasta.

"Karkkipäivän ja Sireenin Tähden vertailu on muutenkin hankalaa"

Ei tässä sinänsä hevosia tarvitse etukäteen edes vertailla. Lappeenrannassa nähdään kumpi on korkeammalla ja itselleni se on ihan sama. Mutta Sireenin Tähti on osoittanut kuuluvansa kuningatarkilpailuun, Karkkipäivä ei. Todennäköisesti Karkkipäivä osoittaa sinne kuuluvansa Lappeenrannassa, mutta pointtini olikin se, että miksi tamma mukaan pääsi ennen Laviniaa jolla näyttöjä riittää esittää jo ihan näin ennenkin itse kilpailua?

B.Helmiinan valinnan ymmärrän täysin, vaikka siitä voi montaa mieltä ollakin.

Kirjoittanut

Jälkipeliä

Vaikka Karkkipäivälle tuli Lappeesta varmasti kokemustakin näistä kisoista, niin silti jälkikäteen voisi todeta, että ehkä sillä on jotain merkitystä jos niissä avoimissa tammakisoissa on käynyt aiemmin kokeilemassa ja ehkä sijoittunutkin edes puolen välin paikkeille.