Proud of You ja An-Crater lähtevät tallista voittamaan.
"Teivaista muut kuskit kunnioittavat ja An-Crater on lähdön kovakuntoisin ja paras hevonen tällä hetkellä, mutta vähintään toinen sija sillä pitäisi tulla."
Miehekkäitä kommentteja joita kaivataan useamminkin.
Onhan ne positiviset ja ainakin pelaajille,jotka näitä on pelannut saa omiin ajatuksiin vahvistuksen. Näillä lausunnoilla vaan ei ole mitään yhteistä reaalielämän kanssa. Olikos se crater,joka taustavoimien suurella suulla tuolta paikalta voittaa antonio duon. Nyt ajatelkaa omilla aivoillanne.
Antonio Duo tiedetään luokkahevosena, mutta pariin viimeiseen se on ollut ponneton. Mielenkiintoahan tuo lisää vaan.
kun peli ei vedäkään? On siinä komentti kommenttien päälle, kun nämä Palomäen lausunnot ovat jo tuttuja tarinoita. Ihan niin kuin Satunnaispeluri ei näitä tuntisi. Toki voi voittaakin, mutta eihän näitä tietää voi!
sanoi oman mielipiteensä. jos hän ei sano mitään, hänet lynkataan täällä. Jos Teivainen sanoo, että kolmen neljän sakkiin, Extra haukkuu Teivaisen. Kun Palomäki luottaa omiinsa, niin taas haukutaan.
Se on aivan sama mitä sanotaan, ainakin Extra nimimerkki pyrkii päivittäin kyttäämään jonkun Teivaisen hevosen ja puristelee, ettei se vaan pärjäisi, että pääsee nälvimään ja mylvimään keskustelupalstalla.
Miksi siis haukkua treenaria, jos hän uskoo omiinsa. Varmasti hän on myös pettynyt, jos ei menestystä tule. Varmasti lisää vielä pettynyt, kun keskustelupalstoilla on saatu taas tylsiin elämiin lisää pontta, kun saa taas joitan arvostella.
Päivittäin täällä saa lukea haukkuja liian pessimistisistä, liian vähäisistä ja nyt liian positiivisista tallikommenteista. Ihmisistä on tullut niin mukavuudenhaluisia, että pelitilille pitäisi vaan syöttää voittoja ilman että pelurin tarvitsee itse ajatella mitään. On tämä maailma mennyt kummaksi.
Minä ainakin pidän suoraan puhumisesta. Tuollaiset;
"Ihan hyvä hevonen on ollut kotona treeneissä, katsotaan nyt mikä paikka lähdössä saadaan ja mihin se sitten riittää". Kuka tällaisia jorinoita tarvii ja kuka niistä hyötyy?
"Päivittäin täällä saa lukea haukkuja liian pessimistisistä,
liian vähäisistä ja nyt liian positiivisista
tallikommenteista. Ihmisistä on tullut niin
mukavuudenhaluisia, että pelitilille pitäisi vaan syöttää
voittoja ilman että pelurin tarvitsee itse ajatella mitään.
On tämä maailma mennyt kummaksi."
Voi pyhä jyssäys. Sinähän itse puhut ihan sinappisjuitsua. Ketjussahan oli kyse siitä,että mietikää itse älkäälä uskoko älyttömiä taustaväen kommentteja,mitkä ei ikinä toteudu.
Kyllä ne joskus toteutuu. Lutfi Kolkjini kertoi vihjekyselijälle, että voitan kun kysyttiin hänen hevosensa pärjäämisestä. JA VOITTI.
Lopetetaan tämä tyhmä väittely tähän minun totuuden sanoihin. Näissä haastatteluissa riittää kun valmentaja sanoo onko hevonen nyt parempi/huonompi kuin edellisessä startissa. Eihän hänellä ole tuontaivaallista tietoa muista hevosista,missä kunnossa ovat kisapäivänä. Meidän pelaajien tehtävä on arvioda onko hevonen voittaja-ainesta jos on ennallaan kuin edellisessä startissa.
Olisi voittanut, ellei olisi jäänyt nakeliin.
Olet lukenut ihan muuta kuin Extraa. En ole tällä palstalla haukkunut ketään, en koskaan, enkä tänäänkään. En vain ymmärrä näitä mahtipontisia Palomäkiä, jotka antavat omista hevosistaan vihjeitä ja luopaavat jopa kahdella voittaa. Edestään sen löytävät. En ole nähnyt juoksuja, joten ei niistä enempää.
En myöskään kyttää Teivaista, joka ei koskaan kersku millään, kuten ei muutkaan tosi ammattilaiset. Ehkä tuo Faktan lausunto on lähinnä totuutta, miten lausuntoja pitäisi antaa ja pelaajat noukkisivat sitten niistä.
Extra korkeintaan arvostelee - ei hauku, koska tietää tämän lajin maaiman.
Nyt, kun olen nähnyt nuo Turun juoksut, niin täytyy vielä palata Palomäen kommentteihin, kun kerran olivat niin upeita. Satunnaispeluri varmaa sai mitä tilasi, Palomäen kahdesta hevosesta varmat Turkuun ja rivi kiinni.
Oli muuten täysin riittämättömiä noihin lähtöihin. Molemmat saivat juoksun toisessa ulkona, mutta kirivaiheessa kärki pakeni alta pois. Varsinkin varsalähdössä ero kuoleman paikan U-Turn Hossiin oli valtava, eikä tarvinnut edes Korven tallipeliä, mitä Palomäki ennakoissaan vähän pelkäsi.
Jokaisella on oma tyylinsä ja ne miehen tuntien voi pelaaja tehdä päätöksensä - Satunnaispelaajakin - onnea!
"Lähettäjä: Satunnaispeluri Lähetetty: 27.07.09 18:48
Minä ainakin pidän suoraan puhumisesta. Tuollaiset;
"Ihan hyvä hevonen on ollut kotona treeneissä, katsotaan nyt
mikä paikka lähdössä saadaan ja mihin se sitten riittää".
Kuka tällaisia jorinoita tarvii ja kuka niistä hyötyy "
Satunnaispelurille varmasti riittää positiiviset vihjeeet,vaikka ennakkoon on tiedossa hevosten riittämättömyys(tyyliin,valmentaja sanoi,että voittaa perusteluna varmaksi asti. Meille muille ketkä jatkuvasti pelataan vaaditaan realistiset kommentit valmentajien ajokeista ja ennenkaikkea lausunto,onko parempi/huonompi kuin edelliseen starttiin.
...onhan se hyvä ettei aina sanota jotain ympäripyöreää "rahoille" kommenttia. mutta ei tämän kommenttitkaan ole koskaan ketään palvellut. vuosien varrella on elitloppet voittoja lupailtu ja päästelty metsäautotiellä 13-vauhtia kolmen kilsan hiittejä...
Juu kannattaa ukkoa uskoa. Ollut pihalla jo viimeiset 30 vuotta. Teivossa meuhkasi viime vuonna että joku oli hänen paikallaan, muuten hyvä mutta väärä tallikatos.