On vaan parasta mitä raveille on mediapuolella sattunut pitkään aikaan. Melkein soisin kaverille jotain isoa roolia jonnekin hippos/fintotoon ravien kehityspuolelle. Näkemystä alkaa olemaan ja rohkeutta, sekä tuoreita ajatuksia varmaan myös.
näin, mutta hyvä se on, Lennekin.
Haaniemi on todellinen mediapersoona, viikosta toiseen mokailee televisiossa samalla tavoin kuin BB-julkkikset ja muut vastaavat Tukiaiset. Tänään se oli sentään yrittänyt tehdä tausta-työtä koskien I.P.Vipotiinan kuninkuusravi-menestystä. Harmittavasti vain joko lukutaito tai luetun ymmärtäminen oli loppunut kesken, joten Puikkosen piti "hieman" korjata tämän "toimittajan" sanomisia.
Isompaa roolia tosiaan, pitäisköhän tehdä kuitenkin toisin päin: Joka toinen viikko töihin, väliajat hankkisi lisää tietoa tästä hienosta lajista.
Aloittajan viesti oli toivottavasti vitsi.
olisi mahtavaa jos raviammilainen haanniemi saisi vaikka vermon johtajan paikan, siitä mkun vielä kenu turusta pääselostajaksi niin vibra olisi täydellinen.
ilkka talasrinne voisi hoitaa tiedoituksen ja suurasiakas-suhteet.
tulisi ravielämään vipinää.
Ja sippinen voisi toimia tiedotteiden oikolukijana.
Eiköhän näitä entisiä ja nykyisiä suunnattomalla egolla varustettuja Voittolinjan kavereita ala olemaan jo aivan riittävästi ravivaikuttajina.
Eipä taida kyseisen linjan kaverit päästä enää takaoven kautta hommiin ja kalliilla studioilla rahastamaan, kun kavereista yksi sotamies otti Vintoton päällikön hommista loparit.
tosiaan turhia jorinoita päässyt voittolinjan ukot turisemaan tudioihin, savustivat varmaan ulos ittensä sieltäkin. tätä menoa savustavat omatkin asiakkaansa ulos.
2,70 euroa per minuutti+ avausmaksu on nykyään jo taksa. Vajaassa kymmenessä vuodessa on tullut euro lisää hintaan per minuutti.
miksi ette seuraa edullisia, ja ilmaisia vihjeitä, ei mene viimeiset eurot vihjeisiin, ja jää näin ollen peliinkin sijoitettaviksi.Tämä teille vinkiksi jotka olette tähän osioon vastanneet (Haanniemi) Seuratkaa (hyviä vihjareita) esimerkiksi: Nipa, Tuhero, Haisuli,Lenne.
Haanniemi on hyvä tyyppi, eilenkin toi mukavasti Pertti Puikkosen esille. Hevosurheilun pääkirjoituksessakin olisi voitu vähän enemmän hehkuttaa mahtavaa raviviikonloppua eikä vain jaaritella ennätysten tilastoinneista.
Puikkosestakin mukavalta. Haanpää laittoi Vipotiinan sammumisen kunkkareiden pitkällä matkalla Puikkosen piikkiin, vaikkei Puikkonen edes valmentanut tai ajanut hevosta.
Se sammuminenkin tapahtui lisäksi Forssassa, eikä Kouvolassa.
"Puikkosestakin mukavalta. Haanpää laittoi Vipotiinan
sammumisen kunkkareiden pitkällä matkalla Puikkosen piikkiin"
Noinko se on haanpään kommentti ymmärretty. Puhehan oli hevosen ominaisuuksista. Kaikki,jotka vähänkin on raveja seurannut tietää,ettei I-P Vipotiinan bravuuri ole pitkät matkat.
Kyllä Haanniemi on parhaita tomittajia mitä tv:ssä esiintyy. Kaverilla on kanttia sentään joskus puuttua joihinkin epäkohtiinkin ja kritisoida niitä. Kaikki muut toimittajat ovat käytännössä Hippoksen, Fintoton, omistajien, ohjastajien jne. perseennuolijoita. Joten pisteet Haanniemelle ja jatka vaan samaan malliin.
Täälläkin itketään milloin Immosen ja milloin kenenkin ajosta. Miksei nää Urheilukanavan toimittajat istuta kaveria koskaan tuoliin ja kysy suorassa lähetyksessä mikä oli homman nimi?
Yksinkertaisesti jo siitä syystä mahdotonta että Urheilukanavalla ei ollut suoraa lähetystä, jos tätä Immosen ajoa meinasit silloin kun jäi sisäradalle pussiin.
Immosen selitykset voit lukea esim Hevosurheilusta
Kysymykset voisi aivan hyvin esittää vaikka seuraavan viikon UK-lähetyksessä (tosin ainoa suora taitaa olla keskiviikon Vermo). Mutta onhan niillä ainakin niitä vihjeosuuksien puhelinhaastatteluita.
P.S.
Hevosurheilu on mielestäni markkinoiden paskin julkaisu kaikki universumin lehdet huomioon otettuna.
Ei ne voi tehdä sitä, sillä sen jälkeen niiltä loppuu kaverit ja kohta kukaan ei enää anna niille kommentteja tai haastatteluita. Tosin eipä noista juurikaan ole hyötyä petsareille, joten menetys ei olisi iso.
Pitäis löytää jostain tällainen raviurheilun "Petteri Sihvonen", joka ei turhaan kuvia kumartele.
Minusta Haanniemellä on miellyttävä olemus, hyvä ulosanti ja mukavasti nippelitietoakin. Ei kukaan voi kaikesta tietää kaikkea eli suorassa lähetyksessä varmasti väliin oiottavaa löytyy. Mielluummin Haaniemeä kattoo/kuuntelee kuin puisevaa Rättyää
Tämä palsta ja laji on niin sekojen valtaama ,että täällä ei koskaan voi löytyä mitään hyvää aina joku osaa paremmin ja tuo asiansa esiin nekatiivisesti,kun olis myös muita mahdollisuuksia, kannustava,haastava,ymmärtävä ja hyväksyvä.Tämän alan toimittajista monet ovat alansa osaavia ,mutta kaikkia eivoi mielyttää eikä tarttekkaan.Toni Niemistö nuori selväsananen
ja asiallinen nuorimies saa minulta +
"Tämä palsta ja laji on niin sekojen valtaama ,että täällä ei koskaan voi löytyä mitään hyvää aina joku osaa paremmin ja
tuo asiansa esiin nekatiivisesti,kun olis myös muita mahdollisuuksia, kannustava,haastava,ymmärtävä ja
hyväksyvä."
ollaan täälläkin. Tällä palstalla ei oo mitään muuta merkitystä, kuin käydä lukemassa sitä sen takia, kun haluaa nauraa typerille solvaus kommenteille. Kaikki on päin peetä, kukaan ei osaa suurinpiirtein ohjastaa hevosta, vihjeiden antajat on surkeita, juontajat huonoja....varmaan 99 % viesteistä on enemmän tai vähemmän elämäänsä kyllästyneiden negatiivista juttua asiasta kuin asiasta. Onneksi mukaan mahtuu kuitenkin asiallisiakin viestejä ja positiivisia juttuja. Kyllä kritiikkikin on asiaa, kun siihen vaan olisi aina asialliset perustelut.
Tämä on varmaan se hevosurheilun suola, jolla lajin kannatus nousee...katkeria viestejä joka asiasta, kun mikään ei ole hyvin.
"Tällä palstalla ei oo mitään muuta
merkitystä, kuin käydä lukemassa sitä sen takia, kun haluaa
nauraa typerille solvaus kommenteille."
Aika omituinen huvi.
on muuten ainoita toimittajia jolle immonen antaa haastatteluja esim. vermon studiossa. on muuten jamo ollut siellä jne.
mihin nämä "kusipäät", joita tällä kanavalla jatkuvasti on, ovat todella tyytyväisiä? kertokoon narisijat itse. olis muuten hauska tietää kuka näistä kitisijöistä on edes koskenut hepoa??
Eiköhän sanomakonsernin hengentuotteet ole edelleenkin ainoat, joille Immoska, Holopainen ja taisi olla joku muukin(?) eivät kommenttejaan suo. Tästä uk-juontajasta sen verran, että perustiedot vaikuttavat yllättävän heikoilta ja joutuu siksi jatkuvasti vetämään sanojaan takaisin.
Haanniemi on ihan ok juontaja ja muutenkin vaikutaa ihan mukavalta hepulta. Ravitietämys on erittäin hyvää ja huumoria on myös sopivasti mukana. Joskus hän käyttää turhan usein samoja fraaseja ja toistaa samoja hokemia mikä joskus ärsyttää mutta eipä tuo nyt mikään olennainen asia kokonaisuuden kannalta ole.
Iso kasa ripulia näköjään poistettu tästäkin ketjusta.
Totuushan on että ilman Haanniemeä ei olisi varmaan minkäänlaista mediatoimintaa raviurheilun osalta. ellei sitten tuo tv2 kooste.
Kehittynyt. Suomen Hans G Lindskog.