Kirjoittanut

Uusi asia

Raveihin on tullut uusi asia, mikä tulee huomioida nimittäin, milloin joku ajaa voitosta ja milloin ei.

Nytkin Kinnunen ei ajanut voitosta, vaikka hevonen voitti Holloassa kovemmat hevoset kuin tässä. Itse pelasin ja petyin rankasti. En pelaa tätä Kinnusta enää koskaan, tilastollisesti pysyy voitolla, kun voittaakin niin harvoin!

Vastaukset

Kirjoittanut

Hollola

Voitti karsinnan. En voi käsittää näitä innostumisia johonkin karsintavoittoon. Karsintavoittoon riitti 14,9ake. Nämä hevoset menee 13-14 väliin näissä karkeloissa. Cannon Flame on mennyt viimeksi yli vuosi sitten 13,6ake.

Aina pitäisi ottaa huomioon, että karsinta on karsinta ja kaksipäiväiset on kaksipäiväiset ja yksi kisa päivässä on yksi kisa päivässä.

Kirjoittanut

Näinköhän

Hyvin tuli loppua, taisi kuitenkin 2,5 viikon starttiväli näkyä lopussa.
Lahden hevosmateriaali ei kyllä paljoakaan ole parempi kuin tässä oli eli uutta matoa koukkuun.

Kirjoittanut

Kuka

voitti eka lähdön en päässyt kuuntelemaan hetl alkuun.

Kirjoittanut

mitä näkyy???

Et sattunut huomaamaan, että ei kaarteessa pystynyt pitämään edes edellä menevän selkää? Olisiko lopputulos ulkoradoilla siis tuonut paremman sijan?

Kirjoittanut

Vanha asia

Vanha asia sen sijaan on pelurit, jotka eivät ymmärrä asiasta mitään. Aloittaja on tästä hyvä esimerkki.

Sokeakin näki, että Cannon Flame ei saanut eilen itsestään mitään irti. Ei pysynyt edes edellä olevan selässä vaan jumputti tasaisesti loppuun asti. Miten tuollaisella olisi sitten pitänyt ajaa, jotta olisi "ajettu voitosta"?

SH-karsinnassa hevosella ajettiin ilman kenkiä (mitä ei ilmeisesti yleensä tehdä), seuraukset taisivat näkyä finaalissa. Jos kavioihin tuli jotain häikkää tuolloin, niin hevosta ei varmaankaan ole treenattu täydellä teholla tässä välissä. Eilinen esitys näytti juuri siltä.

CF meni nyt sekunnin paremman km-ajan, kuin Lahdessa. Eiköhän se kerro, ettei siinä Lahden karsinnassa niin paljon kovempia hevosia ollut. No Photocopy ja Gold Strike, mutta ensimmäinen ei ollut parhaimmillaan ja toinen laukkasi. CF on ollut tähän asti hopeadivisioonan hevonen, nyt vastassa oli kultadivarissa jo pitkään juosseita.

Cannon Flamen voittajakerroin oli 10, joten kuvittelit ilmeisesti tietäväsi jotain paremmin kuin keskivertopelaaja, kun petyit siihen, ettei hevonen pärjännytkään. Kyllä se taisit kuitenkin olla sinä, joka olit väärässä. Mutta aina kannattaa syyttää muita omista virheistä. Silloin et ainakaan kehity ja pelimerkit valuvat jatkossakin muille.

Kirjoittanut

Älä usko kaikkea

Ettei vaan ketjun aloittaja olisi ottanut Haanniemen vihjettä turhan vakavasti?