Kirjoittanut

vihjepalvelun

eräs vihjepalvelu ilmoittaa palautusprosentikseen
111,5%..miten on..riittääkö tuo voitolliseen pelaamiseen kun vähennetään ylisuuret puhelinkulut pois.?kysyin sitä palvelulta,mutta eivät suostuneet kommentoimaan..hyvää asiakaspalvelua..?vai mitä lie..

Vastaukset

Kirjoittanut

Hieno prosentti

mutta on niin isolta ajalta (4 vuotta), että vastaus on melko varma ei. Nykyään ilmeisesti tämän pelivihjepalvelun minuuttitaksa on jopa niinkin kova kuin 2,70 minuutti+ppm... Siinä kun reilu 10 minuuttia juttuja kuuntelet, niin pitää saada kyllä suht hyvä pari kiinni, että saat ensin puhelinmaksun maksettua.

Kirjoittanut

tämä nyt on

sellasta tilastoa ettei mitään virkaa, tilastohan koskee voittajapeliä ja vain tietenkin niiden loppuun asti ylikertoimina pysyneisiin. Joita on ehkä puolet kaikista ja jotka tietenkin pitäisi haistaa pienillä vaihdoilla, että mitkä pysyy loppuun asti pelattavina.

Käsi pystyyn joka näillä on voitolla ja joka näitä edes pelaa. Yksi pelaaja lisää ja ollaan tappiolla.

Kirjoittanut

Vale, emävale, tilasto

Tuossa tilastoinnissa mättää vain muutama asia:

1. Seurannassa voittajapeli, jota ei mikään vihjepalvelu pääasiallisesti vihjaa vaan oikeasti vihjataan tietysti kaksaripelejä.

2. Seurannassa 4,5 vuoden ajalta (noin 1620 ravipäivää) 2893 pelikohdetta eli alle kaksi pelikohdetta per päivä. Myydään siis yleensä kaiketi 3-5 pelikohdetta, mutta tilastointiin otetaan niistä vain murto-osa. Kaikista "huonoistakin" vihjeistä otetaan kuitenkin täysi hinta aina.

Itse tuotetta (eli 3-5 pelikohdetta per päivä) myydessä tämäntyyppinen mainonta on - jos ei nyt täysin harhaanjohtavaa - niin ainakin arveluttavaa. Mutta kukin tyylillään.

Kirjoittanut

niin

Ja käsittääkseni tällä firmalla on omat voittaja/kaksarikerroin arviot, jonka alle ei pitäisi sitten pelata, mutta käsittääkseni, jos pari osuu ja on painunut alle suositusrajan, osumaa on kuitenkin mainostettu ja se lasketaan mukaan voitoiksi. Toinen esimerkki on V pelit,joissa kaksi lappua, iso lappu on esim. 80 euroa pikku lappu 24 euroa, rivi palauttaa 49 euroa, niin sitä mainostetaan voittona jo pienessä lapussa. Palautushan on jäänyt kuitenkin 6 euroa miinukselle.

Kirjoittanut

p****aukiset älkööt

"mutta on niin isolta ajalta (4 vuotta), että vastaus on
melko varma ei. Nykyään ilmeisesti tämän pelivihjepalvelun
minuuttitaksa on jopa niinkin kova kuin 2,70 minuutti+ppm...
Siinä kun reilu 10 minuuttia juttuja kuuntelet, niin pitää
saada kyllä suht hyvä pari kiinni, että saat ensin
puhelinmaksun maksettua.


Tuohon riittää yksi peli. Suora 3,00 kertoimen pari ja 100 euron panoksella tulee jo puhelinkustannusten jälkeenkin voittoa. Ei kai nyt kukaan harkitse soittamista noihin palvelunumeroihin jos 1-2 euron panoksilla kaksarit pelaa.

Kirjoittanut

Kusetustahan tuollainen seuranta on

Sen nyt tajuaa jokainen jolla on vähänkin järkeä tallella.

Yksikään vihjepalvelu ei anna voitollisia tipsejä.

Kirjoittanut

vaivautuako

sanoit,että riittää 3kertoiminen pari satkulla..entäs sit kun ne neljä muuta paria satkulla meneekin ohi..mitä jää käteen tampio.

Kirjoittanut

haha haa

kuka tarvitsee 3 kertoimiseen pariin vihjepalvelua? Täytyy olla todella tyhmä ihminen
joka käyttää vihjepalveluiden palveluita.Täysin eriasia on jos tekevät yhteistyötä kuskien ja valmentajien kanssa laajassa mitassa ja pääsee näin ollen kultapossukerhon jäseneksi. Luulenpa vaan ettei sinne soittamalla päästä. Possukerholaiset saa ja muut maksaa. Possukerhoon ei oteta uusia jäseniä muuten kuin luonnollisen poistumisen kautta. Muille toto on lottoa ja vihjeetkin sen mukaisia. Kuskien ajotkin lottoa.
Joskus päätetään ajaa statistilla keulasta ja toisinaan sitten taas ei. Saa siinä ulkopuolinen psyykata. Ravit saa aivan liian palstatilaa lehtien urheilutulospalstalla . Taitaa suuriosa toimittajista kuulua possukerhoon ei tätä muuten voi ymmärtää. No eihän tämä mulle kuulu mutta kuitenkin.

Kirjoittanut

niin no

Mitenköhän tuolla fintotonkin sivuilla on nuita puljuja melkonen liuta.. ettei vaan katkenneet petsarit hakis tuloja vielä tyhmemmiltä. Näin pieneen kerhoon ei noin paljon puljuja pitäs mahtua millään järjellä.

Kirjoittanut

Huh hellettä.

Petsarit on tyhmiä, hevosmiehet vielä tyhmempiä, mutta kaikkein tyhmimpiä ovat nämä vihjepalveluihin soittavat ja toisten arvioilla pelaavat. Joko tyhmiä tai sitten peliriippuvaisia, sillä jo se että Fintoton pelit ovat niin karsean epäedullisia pelaajan kannalta karkoittavat järkevät ihmiset muiden pelien pariin, mutta se että pelaa Fintoton pelejä maksullisten palveluiden arvioilla on jo tyhmyyden huippu.

Kirjoittanut

olen

ostanut erään puljun palveluita ja ei ole tarvinnut maksaa jos ei ole osunut, tämä ei ainakaan rahastusuta?

Kirjoittanut

asiallista

Nyt on kyllä hyviä kirjoituksia vihjepujuista.
Pitäis vaan saada pelaajat tajuamaan,että ei soiteta niihin,ei edes töistä pomon laskuun.

Eiköhän suurin osa vihjeiden laatioista ole itsekkin pelimiehiä,joten parhaat vihjeet pitää vain omana tietonaan,ja kaverien.
Väärin se on tietenkin työpaikkojen suhteen,mutta kyllä jotain kunnon työtä löytyy,jos vain viitsii tehdä.........

Kirjoittanut

näitähän

"ostanut erään puljun palveluita ja ei ole tarvinnut maksaa
jos ei ole osunut, tämä ei ainakaan rahastusuta?"

Onks nää niitä palveluja kun saat uudet vihjeet entisten väärin menneiden tilalle? Lisää pelaat ja väärin nekin. Se on oravanpyörä,eikä pitkässä juoksussa kannata.

Kirjoittanut

yksi älykkö paljasti tuolla toisessa ketjussa

että käyttää jotain IS ravien tallikommentteja ja vihjeitä avukseen, kun tekee maksulliset vihjeet. Joku Kimi. Onko tämä se sama kimi mikä täälläkin yritti vihjailla ilman menestystä? Eikö se jo kerro, mikä taso näissä vihjefirmoissa on?

Kirjoittanut

tää on mun mielestä se pointti

"Suora 3,00 kertoimen pari ja 100
euron panoksella tulee jo puhelinkustannusten jälkeenkin
voittoa. Ei kai nyt kukaan harkitse soittamista noihin
palvelunumeroihin jos 1-2 euron panoksilla kaksarit pelaa. "

oleellista tietoa pimitetään, jos ei kerrota millä panostasolla pitää pelata, jos kuuntelee vihjeet säännöllisesti.

tottahan vähän fiksumpi euron peluri voi sen itsekin arvioida, mutta rehellisyyden nimissä se pitäisi mainita heti sen palautusprosentin perässä, esim:

-meidän 105 %:n palautuksella pääset voitolle kulujen jälkeen,
kun panostasosi on(vähintään)X euroa.