Kirjoittanut

Selkeä hylky ?

Eipä ollut sitten tuomareilla kanttia hylätä päälähdön toiseksi tullutta, vaikka rike oli päivänselvä. Ryhditöntä touhua yhä.

Vastaukset

Kirjoittanut

kutsuvierasta ei hylätä

Katsoivat loppukurvin murtautumisen nostamiseksi ja antoivat sakot ja viikon huilia :)

Kirjoittanut

Jaakko Teppoa

lainaten,taisi tuomareilla luiskahta selkäranka persijjeen?!

Kirjoittanut

Ravimatka?

Kouhia, oliks toi selkäranka persiisee siitä Ravimatka-laulusta? Siinähän jo toisessa polvessa poikamies Topi Ryynänen on raviohjastana. En kyl muista joutuko se aina kiertelemään kolmatta rataa vai saiko parijonosta paikan.

Jaakko on aika varmasti tulossa Lappeenrantaa. Jos näkee sitä siellä, ni täytyyki kysästä onko ottanu tällä kertaa Topin mukaa matkaan. Ei sitte kukaan pelata Römppäisen Veikon vihjeillä.

Kirjoittanut

Ei ollu ihan siitä laulusta

You Tubesta eräässä videonpätkässä kertoo rötösherrojen umpiluista ja se löytyy linkistä.Mutta eikös ne kepulaisia ole suurin osa siellä raviratojen yläkerrassa?

Linkki (http://www.youtube.com/watch?v=94cKs-BWta0)

Kirjoittanut

Lukekaa säännöt ensin

Nostaminen tapahtuu jo takasuoran alussa, säännön mukaan näin aikaisessa vaiheessa tehtynä on kyseessä aivan joku muu rike kuin murtautuminen....

Kirjoittanut

en tiedä säännöistä

valkoviiri hylättiin joku vuosi sitten murtautumisesta muistaakseni turun 75-raveissa(tapahtui 500m ennen maalia)on jäänut mieleen kun olisin harjunnut voittajavaihdon lähes yksin.kerroin tais olla päälle 50

Kirjoittanut

takasuoran alussako ???

Katsokaapa fintoton videokirjastosta ko. lähtö uudemman kerran: en kyllä ole selvempää hylkäyksen paikkaa nähnyt pitkään aikaan. Päivänselvä murtautuminen 200m ennen maalia, nosti camilla highnesin kolmannelle . Törkeä nosto ja törkeää tuomaroimtia.

Kirjoittanut

aikaisemmin tapahtuu

Toiseksi tullut nousee 2. radalle jo 700 jäljellä, ainoa virhe oli se että CH oli edennyt tuolloin jo puolittain rinnalle, eli CH kiersi syyttään kolmatta viim 700 m, Kysy vaikka CH:n kyskilta.