Mitä tekivät nämä kaksi äijää eilen?? Tiedätte mitä lähtöä tarkoitan. En viitsi katsoa videokirjastosta, saan kuitenkin päänsärkyä ajosuorituksista.
Täytyy ihmetellä, että voiko tuollaisia tunareita ollakaan, etteivät noilla hevosilla ole tuossa lähdössä kaksi ensimmäistä maalissa??
Kaikki oli heidän puolellaan; ylivoimaiset hevoset lähtöön, molemmat hyvässä kunnossakin vielä, pieni lähtö, ammattikuskeja ei mukana, pitkä matka suosi. Mutta ei, neljäs ja viides maalissa. Vai olivatko kolmas ja neljäs?
Kannattasikoohan näiden herrojen nyt mennä vaikka peilin eteen ja kysyä itseltään, olenko minä sellainen mies jonka paikka on totoraveissa ajamassa?? Jos vastaus on kieltävä, niin sitten lopettaa ajaminen, jos se on myöntävä, niin sitten ryhtyä ajamaan sen mukaisesti.
Ugh, olen puhunut.
Ja ei, ei ollut tuota kaksaria lyötynä. Harkitsin kyllä, mutta onneksi hälytyskellot kilkattivat päässä, tarvainenmäenpäätarvainenmäenpäätarvainenmäenpää....
Vastaukset
Kirjoittanut ÄimänKäki
Kilpaa ajoivat
Poijaat päätti vähän kokeilla kumman peli vetää!!??
Kyllä itsekkin vähän ihmettelin radan varressa että jopas jotakin, no mulle passas pelien suhteen mutta kyllä täytyy samaa mieltä olla että ehkä toisenlainen ajo olisi tuonut toisenlaisen tulojärjestyksen.
Olihan se välillä aikamoista kouhotusta, sanoin kaverille että tajuaakohan nuo että matka on 3100m...
Kirjoittanut älynjätti
aloittaja
Perusteletko hieman tuota pitkän matkan sopivuutta ainakin tuon Patrikin Muiston kohdalla?
Hevosellahan juostiin tämä matka ensimmäistä kertaa, eikä puolta kierrosta lyhyempääkään ole kisattu kuin pari kertaa sijoituksin 3. ja 5.
Onko sinulla siis nyt parempaa eli sisäpiiritietoa?
Kirjoittanut näin meni
Kyllähän se totta on
että Patrikin Muisto on kehittynyt niin paljon, ettei se enää mittaa matkaa. Eilen vaan herrat ajoivat lähdössä, jossa suuruudenhulluna yritettiin uutta SE tulosta. Se näkyi Mäenpään ja Tarvaisen ajoissa. Jopa Ahti ajoi liian aikaisin loppusuoralla alta pois ja päästi Lavinian pussista ilmeisesti tämän aika"tarjouksen" takia.
Kirjoittanut Täenpää marvainen
Matkan sopivuudella
tarkoitin lähinnä sitä, että kolmella kilometrillä ei niin kova kiire ole tuolta 40 pakiltakaan. Rauhassa saapi ajella eteenpäin. Kärjen ei pitäisi päästä karkaamaan.
Juu, eihän PM ole pitkän matkan hevosena kyllä profiloitunut. Mutta ajattelinkin asiaa lähinnä juoksunkulun kannalta.
Kirjoittanut fiksarin toivo
kyllä itelläkin
paloi viimeiset tototilin rahat tuohon pariin.. mutta iteppä pelasin..
Kirjoittanut näin meni
Täenpää marvainen
No Tarvaisella oli kiire takamatkalta keulille, koska avattiin 36 vauhteja ja kyseessä oli lähtö, jossa yritettiin SE:tä. Tällaiset SE kokeet ei kyllä kuulu mihinkään pelilähtöihin. Muutenkin, montako SE:tä on Ylivieskassa tehty?
Kirjoittanut huhuako
kuulin just
että mäenpään pirtamo olis hajonnut startissa??sikäli ikävää kun hyvä hevonen kyseessä mutta jos totta niin pitääkö lähtee ajamaan hevosta rikki iltaveissa suomen ennätys takaraivossa vielä sellaista hevosta vastaan miltä ei keulia saa sovinnolla.
Kirjoittanut PJK-
Pari kommenttia
Nämä on tietysti mielipideasioita, mutta itse en usko tuon kaahaamisen syyksi mitään SE-yritystä.
Todennäköisempänä syynä pidän sitä, että 1. km väliajat olivat hämäävän hiljaisia (ja selostajakin asiantuntemattomasti niitä painotti), minkä jälkeen Mäenpää saattoi olettaa Patrikin Muiston kaatamiseen tarvittavan raakaa matkavauhtia. Todellisuudessahan väliajat on paalulta kellotettuja, ja todelliset vauhdit 1000m matkalla n. 5 sekuntia kovempia.
Jos analysoi kisan raastavaa 2. kierrosta tarkemmin, voi huomata, että hurjinta oli kyyti Pirtamolla. 24,5 oli kellotus kärjestä, ja Pirtomolla oli lähtövaiheessa reippaasti yli 10m kärkeen. Eli se kiskaisi kaarrematematiikka huomioiden suunnilleen 1.22 -vauhtisen tonnin. Sen sijaan Patrikin Muistoa on turha kehua/sääliä, sillä Vilman Villikkokin juoksi tuon tuhannen paljon kovempaa eikä Laviniakaan merkittävästi säästeliäämmin kuin Patrikin Muisto.
Lähdön tyhmimmän ajosuorituksen teki 200m ennen maalia Kyösti Ahonen. Täysin selväpiirteisessä kiriinkääntötilanteessa kaveri kääntää voimissaan olevan hevosen sisäradalle pussiin! Se, että Pirtamo onnekkaasti hiljensi loppusuoralla tarpeeksi ei poista sitä faktaa, että tuossa tempussa ei ollut mitään järkeä. Myönnän huutaneeni ja mananneeni antaumuksella.
Oma pelini perustui Jyväskylän viimesyksyiseen 2600 lähtöön, jossa Patrikin Muisto ei hyvälläkään juoksulla riittänyt samalta paalulta lähteneelle Lavinialle. Kv-peli oli voimakkaasti painotettu Pirtamolle, joten varsinkaan suhteellisesti ottaen ei tullut kovin isoa lunastusta.