Forssin ohjastuksia asiallisesti ja totuudenmukaisesti arvostelevat viestit poistetaan, samaan aikaan kun muita ohjastajia saa haukkua kuin vierasta sikaa. Taitaa olla sananvapaus tuntematon käsite palstapitäjille, no eihän sitä kaikkea voi tietää;)
sitä tässä ollaan ihmetelly joukoissa.
kertoo vaan kyseisen kuskin ajotaidoista, eivät kestä päivänvaloa.
Kyllä tällä naperopalstalla 99% arvosteluista kohdistuu Forssiin ja niistä aniharva on asiallinen ja totuudenmukainen. Jos tällä palstalla edes yritettäisiin keskutella asiallisesti, niin Forss-viesteistä pitäisi poistaa 99%. Mutta enitenhän siitä syntyy actionia, kun häiriintyneet ja epätoivoiset vaihtavat mielipiteitään.
Tällä palstalla pilkan kohteena näitten kolmen välillä: 55% M.Nieminen, 40% M.Forss ja 5% P.Korpi.
Tästä voimme todeta, että 95% käyttäjistä on pääkaupunkiseudun finninaamaisia elämäänsä turhautuneita avukkoja.
on nämä prosenttiukot, miksi käyttää lukuja. Onko ne sitten apuna vai ei.
Forssijutut vaan uppoaa parhaiten taustajoukkoihin, kun miehen ajot on mitä on. Ymmärtäähän sen ettei ole mukavaa kun ajoja moititaan, mutta itsehän se siellä tekee aihetta jatkuvasti.
ihmetellyt yhtä juttua, täällä taulun välkyt haukkuu Forssia, ettei osaa ajaa, aina väärät ratkaisut ja kuitenkin mies saa hevosia ajettavakseen kaikkein eniten, hevosia on jonoksi asti ajettavaksi, herää epäilys, ovatko taulun nerot ",miehän se", "tuplakyssäri","juomari" ym Einsteinit oikeassa?
eikös Akseli kuulu kärkikolmikkoon haukuttujen listalla, eikä varmasti sensuroida Akseliin kohdistuvia haukkuja???!!!
jos et ole huomannut, alkaa Forssin huiput olla nähty. Ajotehtävät alkavat tasaantua ja aika jännä fakta on myös se, että Forssilla on eniten ajoja talvella, kun nämä muut ammattikuskit ajelee ihan saman verran isommista palkinnoista sitten kesällä. Tästä voidaan päätellä, ettei se Forssi saa niitä hevosia yhtään sen enempää kuin muutkaan.
Ja toden totta, kyllä tuolta hävisi ihan asiallinenkin keskustelu Forssista. Mutta tämä nyt menee taas näihin "linkitystä ei suvaita, copy pastea ei saa palstalla käyttää, Mika Forssista ei saa puhua" masin omiin käskyihin. Masista tehdään seuraava Jeesus.
ovat juomari siksi jotta vajakit, joihin sinut kirjoituksiesi perusteella lasken, saisivat paremman käsityksen asioista.
Kyllä jokaisella ammatikseen ajavalla kuskilla on parempia ja huonompia jaksoja.Mutta totuudenhan kertoo pitkän aikavälin statistiikka.Ja se ei käsittääkseni ole huono kellään näistä huipuista?
Siksi ihmetyttää tämä ei pääkaupunkiseudun- kuskien jatkuva mollaaminen. Kyllä se teidänkin idoli osaa punaniskainen olla enemmänkin kuin tarpeeksi.
tarkotin kyllä prosenteilla noita 99% juttuja..
forssin prosentithan on ammattikuskeista ennemmin sieltä ala, kuin yläpäästä. että eivätpä paljoa mairittele.
aika moni olisi toki valmis herran kanssa valmis vaihtamaan ajokkeja päikseen paremmallakin prosentilla voittoja ajavista..
vaikka miten on hyvät ajokin, niin voitto% jää tuohon kympin pintaan. taidot ei vaan piisaa.
ajokkeja tulee kun kiertää ilmaseksi. tämä kai on jo selvä, sitäpaitsi kun joka lähdössä on yleensä vähintään 12 hevosta, niin ajotehtäviä väistämättä tulee.
laskussahan tuo ukko jo väistämättä on, harva enää ajattaa. enemmän sitten tulee tuolta radan puolelta tehtäviä.
asia on niin, että miehestä kirjoitetaan paljon paskaa, saivarrellaan, pahanilkistä ivailua, nettihörhöt ovat saaneet hänestä pilkan kohteen, jännäjuttu muuten, Forss ajanut eniten Kesäkuussa ja Heinäkuussa toiseksi eniten tähän mennessä 45 starttia, Antilla 46, kyllä hevosia riittää.
justiin tyypillinen paskan puhuja tämä "juomari", mistä tiedät, että Forss ajaa ilman, Teivaisella, Moilasella monella muulla on paljon paremmat hevoset kuin Forssilla, sen on aina helppo sanoa, että muut pärjää paremmin, mutta jos mies ajaa yli 1 000 000€ vuodessa, ei se ole huonosti.
tässä ketjussa on ihan järkeviä kommentteja muilta paitsi ketjun aloittajalta, joka ei edes ymmärrä käsitettä sananvapaus, vaikka itse siitä kirjoittaakin.
heinähattujenkgb voi ihan vapaasti oman mielipiteensä kirjoittaa itse julkaisemaansa lehteen ja laittaa sitten myyyntiin.
sitä on sananvapaus.
Kerro nyt mitä paskaa forssista on jauhettu. Ei mitään yksityiselämään liittyvää tms. kai noista radalla tapahtuvista hölmöilyistä saa keskustelupalstalla keskustella?
Niitä vaan forssilla riittää, toisilla sitten vähemmän. Oliwer Twistilläkään ei kiinostanu voittaa vaikka oli kaikki avaimet siihen. Mutta ei kun täysillä eka takasuora ja Moilaselle voiton avaimet ja lukko auki. Aivan amatöörimäisiä virheitä päivästä päivään.
Jotta mitä mieltä olet, riippuuko ajetut tartit mitenkään yhteen voittosumman ja voittojen kanssa?
Mitä jos Forssi ajaskin vaikka päivän vähemmän joka viikko, ois joka tilastossa sitten siellä keskivaiheiden alapuolella.
puututtiimn miehen yksityiselämään, kun ajoi Seinäjoella ja lähti suoraan Kuopioon, kirjoitettiin, ettei mies huolehdi lapsistaan, eiko se ole yksityiselämään puuttumista, sinä kailotat täällä, että Forss ajaa ilman, mistä sen tiedät, minä taas olen kuullut, että ottaa täydet prosentit, tietysti ammattivalmentajilta 5% niikuin muutkin, jopa Teivinen joutuu tyytyyn 5%.
Juomari laukoo omia mielipiteitään faktoina. Mihin perustuu väitteesi, että harva enää ajattaa? Eikö täällä palstalla Forssia ole juuri moitittu, että ajaa liikaa? Tilastotkin näyttävät, että ajotehtäviä riittää. Ilmaiseksi hän ei aja, mutta jokainen yrittäjä saanee hinnoitella palvelunsa oman mielensä mukaan. Elämmehän markkinataloudessa.
Mitä noihin prosenttehin tulee, niin kannattaa huomioida, että Forssin isoon ajomäärään mahtuu väistämättä paljon statisteja. Hänelle tarjotaan myös paljon suojajuoksun tarvitsevia hevosia, koska hänen tiedetään noudattavan valmentajan ohjeita.
Nyt kun vielä saivartelet Oliver Twistin ajosta, niin mielestäni oli aivan oikein käydä kokeilemassa keuloja, koska Dundee ei missään nimessä ole parhaimmillaan. Ehkä Teivaisen olisi pitänyt antaa hevoselleen helpompi juoksu?
on täysin pihalla! Forss ottaa amatöörivalmentajilta 10% ajopalkkiota ja tämä on
tietoa! Siksi saa paljon hevosia ajettavaksi kun pihit omistajat haluaa säästää 5%!
the best on se joka herättää kovimman tunnemyrskyn kuten tästäkin ketjusta voidaan todeta.
Tietenkin oliwerin ajo meni mukavasti jos on tyytyväisempi kakoseen kuin voittoon. Kuolema oli tasavauhtiselle jopa parempi kuin keula ilman päästynä kun makekin oli dunkan takana umpisäkissä ja moilu tosiaan ihan pihalla. Mika rehtinä kaverina päästi sitten sen kisaan mukaan, vaikka kerran jo ajo sen ulos.
näin on, se on vähän liikaa, minusta 15% on ryöstöä, valmentaja tekee kaiken työn ja lainakuski ottaa 15% oikea prossa olisi 5, tiedäm yhden Turun ammattivalmentaja-kuskin ottavan 3%, mutta ei häntä täällä haukuta.
Mielestäni ei tällä palstalla todellakaan jyllää minkäänlainen sensuuri liikaa. Ainakin minä olen mielestäni ehtinyt lukea ihan liikaakin asiattomia haukkumisviestejä eniten Forssista, mutta myös Lahtisesta, Niemisen haukkujat on vähän väsyneet (ei kai enää jaksa lyödä lyötyä), tietyistä selostajista, aina kun pääsevät ääneen jne...
Asiallista on tietenkin arvostella jotain tiettyä ajoa (hyvänä esimerkkinä eilinen Lahtinen-Korpi kaahastelu, asiatonta on aina yleistää tapahtunut henkilön kaikkeen tekemiseen.
Nyt syyllistyit kyllä itse pahimman luokan kakan jauhantaan, kun väität, että Teivaisilla ja moilasilla on paremmat hevoset. Tuohan ei pidä paikkaansa. Tuokin on jäänne täällä kirjoitetuista jutuista, kun Forss oli paljon vähemmän startteja ajava kuski.
Ihmeellistä ihailua on tuo sinunkin touhusi, jos kaivat jonkun vuosi sitten kirjoituksen tähän asiaan mukaan? Nyt oli kyse näistä moderaattorin poistamista keskusteluista. Lahtisen ketju seisoo paikallaan, Seppo Markkulaa haukutaan suorin sanankääntein, eikä Teivaisen haukkumaketjutkaan täältä lähde, vaikka on tilastollisestikin vähintää pari pykälää kovempi kuski kuin Forss.
Voitko väittää, että tällä palstalla ei olisi saanut riittävästi ruotia Forssin ajoja? Vastaa aivan rehellisesti. Jos jonkun ketjun poistaa, niin ei sitä kovin kovaksi sensuuriksi voi sanoa.
Eiköhän sinullekin ole selvää, millainen nokkimisjärjestys kuskien välillä on. Teivainen ajaa parempia hevosia, eikä siinä ole mitään väärää. Hän on sen aseman ansainnut hyvillä ajosuorituksillaan.
Faktat on faktoja: Ajettavia hyvin, menestyneet ammattivalmentajat (esim. Nurmos, Nieminen...) ajattavat miehellä, voittoja tulee, rahaa tulee, tyytyväisiä omistajia riittää, vuodenohjastaja valinta, jne,jne...
Täällä potilaat haukkuu, mutta onneksi totuus on ihan toinen !!!
...ja sekös teitä harmittaa... :) ja mua naurattaa...
Viime vuonna mm. Jarkko Ristimäki, Satu Matzon, Pappa Airaksinen, HP Korpi, sekä tietenkin Perttunen, Moilanen, Lahtinen ja kung Teivainen ajoivat paremmat rahat/startti kuin Forssi!
Forssi ei voittanut yhdenkään radan ajajaliigaa, vaikka ajoi monella radalla eniten.
Voittoprosentissa Forss hävisi mm. Hannu Hietaselle, Koivuselle, Hakkaraiselle, Jokelalle, Ruotsalaiselle, JP Kauhaselle, Kerviselle, Viisterälle, Niskaselle, Ala-Pekkalalle, Törmäselle, Nurmiselle, Vaahteralle ja tietenkin kaikille kärkikuskeille.
Kaikkia muita sijoja paitsi voittoja Forssilla oli eniten koko valtakunnassa.
Mikään tilasto ei tue Forssin olevan edes keskitason kuski, vaikka ajettavat ovat väistämättä keskitasoa parempia.
Nämäkö luettelemasi ohjastajat rankkaisit sitten Forssin edelle? Salli minun nauraa. Mielestäsi mikään tilasto ei tue Forssin olevan edes keskitason kuski. Miten olisi tämänkin hetken ohjastajatilasto. Taitaa olla kärkipään ukkoja rahatilastossa? Tuurillako vain?
Sinä tuijotat sokeasti prosentteihin, vaikka paljon ajavalle tulee väistämättä myös heikompia ohjastettavia. Runsas starttimäärä pienentää luonnollisesti myös rahat/startti tilastoa.
Koville tuntuu ottavan joillekin Forssin ja miksei myös Lahtisen nousu ohjastajatilastoissa. En väitä kummankaan olevan paras, mutta eivät he ole niin huonoja kuin muutamat yrittävät väittää.
tilastot on tilastoja, jokainen taas näkee mitä radalla tapahtuu ja siellä forss ei kai kenenkään mielestä loista.
Onko Forssin ajot jo ajettu? Jos hän ajaa ja töpeksii, niin miksei niitä voi ruotia? Eikö insinööriäkään saa arvostella muuta kuin ensimmäisestä virheestä? Jos hän sen jälkeen töpeksii, niin sanotko silloinkin, että hys hys, kyllähän häntä on jo tarpeeksi arvosteltu? Jotenkin tuo sinun esimerkkisi nyt ontuu?
täytyy todeta näille Forssin mollaajille että "hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset" erityisesti näitä muutamien ja todella ahkerien ketjun aloittajia tarkoittaen.
Onhan häntä ruodittu ja varmasti ruoditaan jatkossa myös lisää. Se mikä naurattaa on, että heti alkaa itku, kun joku lukemattomista ketjuista poistetaan. Forss on ollut palstan ylivoimaisesti eniten käsitelty aihe viimeisen vuoden ajan eli turhasta itkette.
Mitä jos tekin keskittyisitte seuraamaan raveja kokonaisvaltaisemmin. Siellä on myös muita tapahtumia kuin Forssin ajosuoritukset. Onhan siellä kuskien edessä myös hevonen, joka ne työt loppujen lopuksi tekee.
se arvostelu asiallista ja ansaittua, minusta arvostelua tulee vaikka ei ole syytä, ei ole tietoa ajo-ohjeista, hevosen kunnosta, suurinsyy arvosteluun on, pelureiden ohimenneistä peleistä, Forss ajaa paljon, pelataan paljon, siksi saa olla sylkykuppina.
Ammattikuskit ajaa ammattivalmentajien hevosilla 5%:lla. Omistaja maksaa kuitenkin 15%. Ero menee valmentajalle. Alan sisäinen sopimus. Pääasia, että omistaja ja harrastaja saa maksaa.
Jos Mika ajaa muillekin halvemmalla, se on vain hyvä. Harrastajan ja omistajan taloudellinen taakka kevenee.
Valmentajien tuloissa tuo 10% on tärkeä. Mutta kyllä se on tärkeä harrastajallekin(omistajalle). Parhaat hevoset saa usein ajettavakseen ammattitallista ja siksi on sovittu näin.
Oleellista on se, että nykykartellin takana eivät ole vain kuskit. Kartelli on laajempi.
Ja varsinaisesta asiasta. Forss on hyvä kuski.
Hienoin käytäntö lienee Pekka Korvella. Ei ole tietysti halpa, mutta hevosen omistaja maksaa hienosta valmennuksesta, kilpailuttamisesta ja ajamisesta.
Lapsonen on kuullut uuden sanan ja ei kun heti käyttöön huolimatta siitä sopiiko asiayhteyteen mitenkään.
Mitähän ne insinöörin tekemät virheet sitten olisikaan, ihan noin niinkuin yleisesti?
"Autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku"
Mitähän se Forss on tehnyt jollekulle, kun näin pahasti hiertää? Itse en edes viitsi lukea koko tätä ketjua, niin syvältä on tuo forss-antipatia.
Se on tehny sen että joku ei ole joskus pitänyt hänestä ja kirjoittanut sen tänne, tämän jälkeen 10 lammasta on lähtenyt pitään asiaa esillä kun ei ole muutakaan tekemistä elämässään !!!
kuten Vermon punaniskalle alkukaahatukset.Kuinkahan monta voittoo koohotellu pois?
"miehän se" tarkoittaa varmaan näitä "keulaan hinnalla millä hyvänsä ja kävellään maaliin"-kuskeja. Näitä kyseisen taktiikan "taitajia" löytyy ihan terävimmästäkin kärjestä.
Markku Nieminen oli näiden mielisairaiden sylkykuppina koko seuraavan vuoden, kun oli viimeksi valittu vuoden valmentajaksi ravigaalassa. Saman kohtalon koki Mika Forss viime vuoden gaalassa, kun tuli valituksi vuoden ohjastajaksi. Näitä molempia valintoja oli ja on syytä arvostella, koska absoluuttisesti parasta ei valittu. Syypää ei kuitenkaan ole valittu vaan valitsijat. Se on täällä palstalla muutamalla häiriintyneellä jäänyt unohduksiin tai ymmärtämättä.
"jokainen taas näkee mitä radalla
tapahtuu ja siellä forss ei kai kenenkään mielestä loista"
Kummasti vaan niitä Forssin ajamia hevosia pelataan pää märkänä päivästä toiseen. Ja sitten samat tyypit haukkuvat Forssin kun hevonen ei kulje tai heidän mielestään juoksu on mennyt pieleen kun omat pelit kusi.
Aika onneton oravanpyörä mutta niinhän ne luuseritkin näyttävät tekstiensä perusteella olevan. Pahimpia tietysti nämä jolla on tosiaan jäänyt Forss-fobia pahemman kerran päälle, muusta kun ei osaa enää kirjoittaakaan. Kertoo paljon kirjoittelijoiden henkisestä tasostakin.
häiriintyneitä, paskanjauhajia ym. ovat kaikki ne jotka forssia arvostelee.
aiheesta haukutaan ja aiheesta kehutaan!
ja se miksi forssia eniten täällä(sekä mediassa) arvostellaan johtuu hänen ajotavastaan.
aivan käsittömiä ajoja aina tasasen väliajoin.
ja kyllä forrsin ajoja arvosteltiin jo ennen vuoden ohjastaja titteliä. joten ei kannata vääristellä asioita.
ja se miksi nämä keskustelut paisuu ja näitä joudutaan poistamaan on se rttä täällä on pmat poolit puolustelemassa päivänselviä virheitä.
te jotka haukutte meitä mikan ajoja arvostelevia, niin miettikääpä se että te ETTE OLE KOSKAAN NÄHNEET mikan ajoissa moitteen sijaa:)
minä taas olen kehunutkin forssin ajoja ja jos olen aiheetta mielestäni haukkunut niin olen sen kyllä korjannut.
teistä kenelläkään ei näytä riittävän siihen munaa ja sen takia nämä keskustelut aina lähtee poistoon.
nytkin jos olisi rekisteröitymispakko niin tämäkin ketju olisi vähintään puolet lyhyempi.
taas käsittää väärin tuplakyssäri, tottakait joka kuskille tulee virheitä, mutta Forssin ajot ovat suurennuslasin-alla, jos mies päätään kääntää, täällä on heti joku asiasta aukomassa omaa päätään, sinä varsinkin kaivamlla kaivat mahdolliset virheet Forssin ajosta, kerkiätkö edes muuta tekeen.
tuleeko vuosien varrelta mieleen yhtään teivan mokaa suursuosikilla? tänä vuonna?
milläs helvetin taulukolla täällä nimimerkin takaa kirjoittelevat voivat arvostella ketään,jos kohteena on vaikka Mika Forss niin pitää olla sen verran "miestä"että kertoo nimensä jos on jotain asiaa.Tälläkin palstalla usein äänessä olevat ei taida olla kuitenkaan mitään tosipaikan tullen.oletteko TE edes nähneet hevosta livenä.
päivittelee vielä vanhustentalossa kiikkustuolissa vuonna 2050, kun Forss antoi syksyllä 2008 Aslakille keulat, ei se Forss-vainaa osannut ajaa, mutta Antti-vainaa se oli kuski.
mokannut suursuosikilla = valinnut väärän taktiikan = epäonnistunut ajo ohjastajalta. ihan miten vain.
olisi kannattanut vastata myöntävästi ihan oman uskottavuuden kannalta. tuskin teivakaan itse on sitä mieltä ettei ole epäonnistunut suursuosikilla.
"mokannut suursuosikilla = valinnut väärän taktiikan =
epäonnistunut ajo ohjastajalta. ihan miten vain."
Valitsiko Forss parhaan taktiikan Present Ässällä, vai tekikö sen Ahti kun Mika tuuti parijonossa?
se, jotta miksei Forssin ajoja saa puida, mutta sitten saatte haukkua omasta mielestänne näitä ajoja kritisoivia monin eri sanankääntein.
juomari, arvostella saa, mutta tämä kaikki lähentelee jo täyttä typeryyttä.
onkohan tuolla tuplakyssärillä kaikki kotona? Alkaa jo lähenteleen sen yhden soittajan neurooseja.
Muutenkin koko yhden kuskin arvostelu alkaa oleen jotain mitä ei tavallinen tallaaja käsitä.
samaa mieltä. Muutamat nimimerkit ottavat silmätikukseen jonkun tietyn kuskin ja siitä näyttää tulevan melkoinen pakkomielle. Tuplakyssäri ja miehän se ovat lääpällään Forssiin ja olikohan se juupertti jolla on kaukosuhde Heikki Hietaseen :D
Joka ilta täällä sama parkuminen.
Ei voi kun nauraa.
Täällä nämä "Tuplakyssärit ja kumppanit" samat naamat illasta toiseen samat virret soi.
Eiköhän kaikki jo usko,että teidän henkinen taso on jäänyt sinne ala-aste "meidän iskä on parempi kuin teidän iskä" tasolle!
Ei sitä tartte joka ilta todistella.
Samaa mieltä. Jos elämässä ei ole muuta kuin jatkuvaa morkkaamista jonkun uhkapelin takia niin täytyy sanoa että eipä näillä "totuuden torvilla" ole elämä kovin antoisaa
Kyllä itse ainakin pidän Mikan ajotyylistä ja hyvä kuski Mika onkin.
Ensi kuussa ko osaomistamani hevonen aloittaa kilpailut, niin Mika ohjastaa kyseistä hevosta silloin ja myös jatkossakin. Mika ajoi hevosella opparin ja kokeenkin.
Ja tästä aloitus startista odotus mulla on voitto. Katsotaan vielä sitten lähempänä lähtölista, mutta tällä hetkellä hevonen on aika lähellä suomen parhaimmistoa 3-vuotiaiden joukossa(Suomenhevonen)
Mutta aika näyttää miten hevonen ja Mika tulee pärjäämään radoilla.