Pelikansa siitä, että Bob Hope voittaa ja voitti myös. Itse ounastelin ongelmia puutteellisen lähtönopeuden vuoksi mutta mitä vielä. Hevonen piti helposti keulat ja voitti pystyyn.
Itse pelasin ohi ja voittajaa viidelle hevoselle hiukan isommalla panoksella, kun oli 5000€ bonarikin mukana.
Jotenkin edelleen pidän voittajakerrointa ihmeellisen alhaisena.
Nelkku putosi Cannon Flameen.
V75 olikin sitten jo ihan oma tarinansa, Manuel Jetin voitto oli taa jotain perin outoa. Hevonen ei ole viimeaikoina esittänyt mitään, nyt ylivoimavoitto. Pelaajat yössä, kuin lepakot.
Samoin ihmettelin Saran Salaman sammumista.
Vastaukset
Kirjoittanut Haisuli
Täh?
Ihmettelit Saran Salaman sammumista? On oireillut jo kauan. Kunkuissa sippaa päätösmatkalla, Kouvolassa maali pelasti ja nytkin revitti jo uusitussa missä varasti. Sitten kahtakymppiä avaus keulaan joten ei kai se mikään ihme ollut. Erikassonin vetämättömyys kyllä oli ihme.
Kirjoittanut epäilev ä
Jaa-jaa
Vai että kahtakymmentä keulaan? Alkumetrit meni kyllä niin kovaa etten ole elämässäni nähnyt suomenhevosen juoksevan noin kovaa.. Eiköhän vauhti ollut jotain 16-17
Kirjoittanut Patric Metric
Sammuihan tuo
Tapsa odotteli hevoselta selvästi enemmän ja oli luottavainen, tuskin olisi muuten ajanut miten ajoi.
Näin sammumisen piti olla kyllä yllätys Perttusellekin. Taululta tosin löytyy aina joku jälkiviisas, jolle asia oli jo tiedossa ennen kisaa.
Ei vaan huomannut kertoa siitä meille tyhmille ennen kuin kisa oli juostu.
Kirjoittanut miehän se
kerrottiin edellisiltana jo
kerroin jo täällä vihjeissä että saran salamaa ei tarvita lapulle oli täysin selvää että ei voi voittaa.
Kirjoittanut fysiikan lait
Saran Salaman taipumisen syy
SS:n eka 500 oli 17,9 ja kiersi vielä kaarteen ulkoa keulaan, siihen nähden kesti hyvin, kun oli vielä yksi uusinta alla jossa varastivat juoksuradalta tuli hännänalla sellaiset 20 metriä...
Kirjoittanut Patric Metric
Ok
Sovitaan niin, että Saran Salama oli ihan hyvä, mutta Tapsa ammattikuski veti yhdessä vuoden tärkeimmässä kisassa täydellisen floppiajosuorituksen. Miksi?
Tapsa sanoi ennen kisaa, että 22 pitää mennä takaa, että voitto tulee. Uskoi kai Saran Salaman pystyvän siihen. Aika jäi siitä noin 1,4 sekuntia ja varmaan uusintalähtö söi pateja åckså.
Väliajat: 27,5/Saran Salama 27,5 23,5 22,0
Loppua kohden vauhti kiihtyi selvästi.
Kirjoittanut ARAGULIN
saran avaus 1,18,125 vauhtia
Niinpä, kyllähän Sara joutui melko kovaa ekan 500 tulemaan, kun paalulle kellotettiin 27,5 avaukseksi, niin 560 metriä juosseelle Saralle aika oli todellisuudessa 18,1 kyytiä. Toiselle puolikkaalle siis Sara sai "helpottaa paljon", mutta kun hevonen oikeesti on mun silmään pari vuotta ollut vähän "toppari", niin eipä Hullumiehen voitto yllättänyt lainkaan. Kunkkareissa kiva nähdä muiden taktiikat Saraa vastaan, veikkaanpa ettei tämän vuoden Kunigasta vielä oikeesti pysty veikkaamaan, tarjolla monta vaihtoehtoa.
Kirjoittanut Kauko
Salama
Epäilevän kanssa samaa mieltä. 200m jälkeen otti jo keulan kiinni. Etusuoran meni varmaa siihen 17 pintaa.
Tapsan ajosuoritus ei itseäni yllättänyt. Keulassahan tolla pitää ajaa. Alkumatka mennään sitä vauhtia minkä se keula vaatii. Ja siitä se kestää sen mitä kestää. Tälläkertaa ei. Videokirjastosta piti vielä katsoa lähtö. Ei lauantaina kaljaterassille näyttäny että Hullumies niin ylivoimaisesti voitti. Hyvä vaan että nousee uusia haastajia vanhoille. Mukavampi näitä lähtöjä katsoa kun ei aina mene käsikirjoituksen mukaan. Salama kuitenki niin hyvä hevonen on että harvoin siihen rinnalle kukaan tulee edes kyselemään.
Sinne "Jokimaa rahastaa"- ketjuun kirjotin torstaina että se eläkeläinen saa jotain takasin jos Hullumiehelle voittajaa pelaa. Sai nyt ainakin lippurahat.
Kirjoittanut gorgoterriiri
juu näin on
en tiä oliko erikasson huono oli paljon vetämättömiä selkiä edessä . juoksu meni vaa nyt näin en usko että hevosessa mitää vikaa oli.