Peakhill's Max/M Forss

Keskustelua se tuskin olisi samalla tavalla herättänyt, koska PM tuskin olisi siinä tapauksessa ollut Veikkaajan sekä vihjepalvelujen varma ja sitä kautta ihmisten huomion keskipisteessä.

Ajoivathan Jorma Liimatainen ja Arto Hammar muutama viikko sitten lähes samanlaisen kaahotuksen alkuun, mutta siitä ei valittanut kukaan, koska se silloin suosi sen lähdön suursuosikkia.

Tällä palstalla ei näytä olevan nykyisin mikään raviurheilussa olevan niin tärkeää kuin Antti Teivaisen tai Mika Forssin onnistumia ylistäminen tai epäonnistumisista keljuilu.

Kauimmin näistä on kestänyt Mika Forssin valinnan päivittely jokaisen epäonnistuneen ajon jälkeen. Antti puolestaan on päässyt vähemmällä. Serkamokin nousi hetkeksi parrasvaloihin, kun ei kunnioittanut pelaajien keskuudessa vallinnutta nokkimisjärjestystä.

Olisi ehkä tämän raviurheilun tiimoilta ajankohtaisempaakin pohdittavaa, kuten myös maan politiikan puolella noiden vaalirahasotkujen vatvomisen sijaan. On kai kuitenkin hyväksyttävä taloudellisen taantuman latistava vaikutus myös henkisellä puolella.

Mitä tuohon ajoon tulee. Ajoivat siinä kilpaa Antit keskenään. Moni menetti siinä rahaa, mutta tallialueella jo hymyiltiinkin, ei kuitenkaan Nurminen ja olipa joukossa euronpetsarikin, joka kääräisi yli tonnin tilin troikasta.

Uudet kilpakentät kutsuvat seuraavaksi jo Oulun lounailla.

"Serkamokin nousi hetkeksi
parrasvaloihin, kun ei kunnioittanut pelaajien keskuudessa
vallinnutta nokkimisjärjestystä."

-Tämän palstan otanta ja "keskusteleva" ryhmä on todella marginaalinen, eikä ansaitse juurikaan minkäänlaista huomiota raviurheilun saralla. Valitettavaa mutta ah niin totta.

NO eihän kyseessä ole vain pelaajien asettama "nokkimisjärjestys" jos toinen vastaa väkisin statistilla suosikkia vastaan keulasta ja sammuu kuin saunalyhty loppusuoralla. Moni tuntuu sekoittavan puurot ja vellit keskenään tässä asiassa. Toki suosikkia saa haastaa, mutta jos haastaa jollain raadolla, joka konttailee loppusuoraa, niin ei sitä kyllä voi pelkästään pelaajien asettamaksi "nokkimisjärjestykseksi" sanoa.

on saanut täällä yllättävän paljon puolustelijoita taakseen. Jos kyseessä olisi ollut Pekka Korpi, niin täällä oltaisiin huudettu hoosiannaa ja kirottu hänet alimpaan helvettiin. Pekka kun ajaa startissa, niin aina syytetään tallipelistä. Kumma, että se tässä tapauksessa oli sallittua sitten, kun kyseessä oli Serkamo :D

Forss olisi ajanut PHM, niin paras valinta olisi ollut Fabrizion takana. Niinkuin Aslakin takana Isnt it Pachalla aikanaa..

Eihän tuo nokkimisjärjestys tavallaan avattuun asiaan kuulunut. Tärkeintä avaajalle oli nostaa Forss parrasvaloihin tässäkin yhteydessä ja sitä oikeastaan viestilläni kritisoin.

Näitä nokkimusjärjestyksiä muodostuu ravielämässä eri tahoilla. Pelaajilla on oma nokkimisjärjestyksensä pelien perusteella ja se saattaa poiketa kuskien omasta nokkimisjärjestyksistä ja onpa hevosenomistajillakin omansa, johon vaikuttaa jotakin myös hevosten suku. No, nämä näistä.

Oma lukunsa on myös tallipeleissä. Korven tallipeleistä on puhuttu aikanaan enemmänkin, kun tallissa ajoivat Pekka, Heikki ja Ilkka. Varsinaisia tallipelejä en merkonomi-Serkamon kohdalta takavuosilta muista, mutta jo vuosikymmeniä sitten Serkamo oli muistaakseni jo Käpylässä pelaajien huulilla, hampaissakin ja usein samoissa yhteyksissä mainittiin eräs muukin nykyisinkin ajava kuski.

Nämä näistä, mutta eiköhän olisi aika jo unohtaa Mika Forssin valinta viime vuoden ohjastajaksi. Sen luulisi olevan jo aika loppuun kaluttu luu.

täytyy jokaiseen ivailuketjuun vetää mukaan, antakaa jo Mr Harper Hanoverin olla rauhassa ja valmistautua taas Suur-Hollolan valtaukseen, sillä isoista kisoista hänen voitot tulee.

siltä että Fogen suurvoitot on jo ajettu !

sellaisen vaikutelman tekee, tänäkin vuonna 106 voittoa ja pian rahaa ajettu 500 000€ sisään, voittaa muuten tänä vuonna rahatilaston, se on varma.

Ei ollut Niilo tarkoitus nostaa forssia parrasvaloihin, hyvässä tai pahassa. Tarkoitus oli yrittää taas kerran havainnollistaa näille antiforsseille jotain, joka menee yli niiden ajatusmaailman.

Väkisin tulee mieleen totuuden torven ajat. Kun aikansa sai täällä mellastaa ja huutaa lustaa joka kohdassa, kun suosikki ei voittanut, sai taakseen melkoisen opetuslapsijoukon. Vieläkin tätä lapsellista lustaa huudetaan aika ajoin yllätyksen sattuessa, mutta vähemmässä määrin.

Nyt kun nämä antiforssit ovat saaneet täällä mekkaloida, häntä vastustavien joukko on luultavasti kasvanut (en ainakaan usko, että enää antiforsseja olisi yhden käden sormien verran, kuten vielä viime vuoden puolella).

Niinhän kaikille populisteille, esim. Timo Soinillekin käy, aikansa kupla kasvaa, kasvaa, kasvaa ja kasvaa, kunnes jossain vaiheessa kansa kyllästyy ja kupla puhkeaa.

Kuten sinä Niilo, minäkin odotan kärsivällisesti koska forss-kupla puhkeaa. Ja tähän on turha keksiä jotain muita kuplia, Forss on huipulle tiensä kovalla työllä raivannut ja pysyy siellä niin pitkään kuin jaksaa painaa.

Mutta jos tämä forss-vainoaminen ei seuraavaan gaalaan mennessä ja Teivaisen tultua valituksi vuoden ohjastajaksi ole loppunut, kehottaisin niitä antiforsseja, jotka täällä vielä mellastavat, hakeutumaan johonkin heille takoitettuun hoitolaan.

"Ei ollut Niilo tarkoitus nostaa forssia parrasvaloihin,
hyvässä tai pahassa. Tarkoitus oli yrittää taas kerran
havainnollistaa näille antiforsseille jotain, joka menee yli
niiden ajatusmaailman."

Arvaat varmaan, miksi olen hieman huvittunut. Niinkuin totuuden torven aikoihin usein, mieleeni tulee surullisen hahmon ritari Don Quijote.

kun Antti alkaa ahkeroimaan kultainen potta päässä. Ja sitten poimii kesän suurkilpailut pois kuljeksimasta.
Akseli antaa hyvää taustatukea. Tällä hetkellä vuoden ohjastajaa perässä vain 6 voittoa, vaikka Paasha-kuski 200 lähtöä enempi ohjastanut.

jos foge olis ajanut antin sijasta olisi hän valinnut serkamon selän ja tullut pussissa maaliin viimeisenä.

bensaa liekkeihin, se on selvä!

mutta asiaan.

"
Jos kyseessä olisi ollut Pekka Korpi, niin
täällä oltaisiin huudettu hoosiannaa ja kirottu hänet
alimpaan helvettiin. Pekka kun ajaa startissa, niin aina
syytetään tallipelistä. Kumma, että se tässä tapauksessa
oli sallittua sitten, kun kyseessä oli Serkamo :D"

tämäpä juuri. enempää et voi oikeassa olla. kuinkahan moni näistä serkamon puolustelijoista olisi tosiaan haukkunt pekan syvimpään helvettiin jos keulassa olisi ajanut pekka korpi ja varsinkin jos rinnalla olisi ollut mika forss:)

"Nyt kun nämä antiforssit ovat saaneet täällä mekkaloida,
häntä vastustavien joukko on luultavasti kasvanut (en
ainakaan usko, että enää antiforsseja olisi yhden käden
sormien verran, kuten vielä viime vuoden puolella). "

forss elää samaa elämää tällä palstalla kuin liverpool muu urheilu osiossa.
parin kahjon takia nämä kaksi asiaa ovat saaneet suuret vihat niskaansa.
tuskin ennen tätä palstaa kovin monella oli mitään liverpoolia tai mika forssia vastaan.

ja miksiköhän nyt niin monella on:-)???

ja mitä tulee aloittajan kysymykseen niin tosiaan todennäköisin vaihtoehto olisi ollut se että mika olisi kääntänyt johtavan selkään ja jäänyt umpipakettiin tai sitten saanut lopussa kiritilat ja tapellut voitosta.

Kirjoituksesi täällä ovat hyvin ristiriitaisia. Arvostelet usein kärkkäästi Teivaista, mutta sitten vetoat, että hän on kuskeista parhain. Kuitenkin lähes poikkeuksetta, tyrkytät Mika Forssia joka paikkaan mukaan, jossa puhutaan Teivaisesta.

Jos Forss olisi ajanut suosikkia tuossa lähdössä, niin Sarkola edelleen ajoi väärin. Ei sitä mikään muuta. Ihmetyttää tosiaan aina, että täytyy tuo Forssi vetää joka kerta sekaan näihin Teivais keskusteluihin.

JOs Forss voittaa ajajatilaston, niin täytyisi ajaa ilmeisesti sitten 500 starttia enemmän kuin Teivainen, kun on jo kymmeniä tuhansia Teivaista jäljessä.

Nostelet itse näitä vastakkain asetteluja tänne ja huudat antiforssi kommentteja yms :D

Itsekö olet nyt sitten parempi ihminen tällä palstalla? Aivan samanlainen lietsoja kuin Torvi aikoinaan.

Minua taas jurppii kun fors ei pärjää olisin iloinen jos pärjäisi niin hyvin kuin antti mutta ei kun ei ja tahtoo sotkea vielä muitten juoksut oman lisäksi todellinen ongelma meille toton pelaajille.

täytyisi vähän seurata mitä mailmalla tapahtuu "miehän se", vai huviksesiko saivartele ja provoilet.

Tämä on ihan faktaa mitä kyllä kirjoitan täällä ja etupäässä raveihin liittyvistä aiheista sillä olen seurannut raviurheilua tiiviisti useita vuosikymmeniä.

ettei mika forss ole avoimen sarjan kuski. Mestistasoa parhaimmillaan.

kirjoitus on sulla ollut ainakin 20 kertaa, eikö järki riitä parempaan, jos kuski ajaa vuodessa reilusti yli 1 000 000€ rahaa sisään Suomessa, ei hän ole huono kuski, ne ovat harvat ja valitut jotka siihen pääsee, aivan sama onko teidän luokittelemat avoimen tason kuski tai kakkosluokan kuski, raha ratkaisee, siitä pitää kuskit, omistajat, valmentajat, sitä Forss on ajanut, kun enempi alkoi ajaan.

että Suomen paras ja 45tuhannen startin Teivainen olisi osannut ajaa tuon lähdön kuolemastakin ja ajatella etukäteen mahdollista tallipeliä.
Mutta jos mielikuvitus loppuu pelkkään piikkiin, niin eihän siitä voi muuta seurata kuin kyseisen näköinen lähtö.

Sen kummemmin tähän arvelemaani suuntaan hymyillen kehittyneeseen ketjuun puuttumatta ihmettelen vain, mistähän on mahtanut tulla palstan tietäjille se käsitys, että tämä murheenkryyni Forss ajaa hevosia ilmaiseksi. Tuolla tallialueilla ja hevosenomistajien keskuudessa on aivan toisenlainen käsitys.

niin minäkin olen kuulu, että ottaa täydet prosentit, mistähän johtuu Vertti, että saa paljon ajaa, ehkä siitä, että tekee työnsä hyvin, mutta sehän ei sinun ajatusmailmaasi sovi, että tälläisiäkin miehiä on.

taas porin raveissakin homma käyntiin. Kuolemaan ja siitä kunnon iskuja selkään, lopussa leikkaus ahtaasti sisälle ja kävellen maaliin.

Mies heittää hyvin edenneeltä ulkokaistalta sisäradalle loppusuoralla - lopputulos. ei rahaa. Kiitos. ei mene nyt mikään ajo putkeen.

no niin: sinä kirjoitat aivan skeidaan, lopeta tollainen ämmämäinen vääristely.

"Kirjoituksesi täällä ovat hyvin ristiriitaisia. Arvostelet usein kärkkäästi Teivaista, mutta sitten vetoat, että hän on kuskeista parhain. Kuitenkin lähes poikkeuksetta, tyrkytät Mika Forssia joka paikkaan mukaan, jossa puhutaan Teivaisesta."

Olen tasan kerran arvostellut Teivaista. Silloin kun laski Candy Dahlialla kierrokset Kouvolassa väärin. Tasan varmasti en ole arvostellut muulloin.

Tässä on silti juuri se homman glow. Teivaiselle tulee joskus virheitä, vaikka on Suomen paras. Forssille tulee joskus virheitä, vaikka on Suomen toiseksi paras. Mutta mikä ihmeen tarve teillä antiforsseilla on puuttua jokaiseen forssin virheeseen? Minäkin voisin puuttua jokaiseen Teivaisen, Moilasen, Lahtisen tai kenen vaan virheeseen. Mutta miksi pitäisi?

olikin muuten oikeasti hieno suoritus. Katsokaahan P 4L Lucie KA. Mika ei halunnut rahasijoille.

vai forssi suomen toiseksi paras :)))) anna mun kaikki nähdä. ja että tekee joskus virheitä. kato nyt tääki porin 4 lähtö loppusuora. mies kikkailee ittensä kanssa ja eihän tuosta tule mitään.

ei ne voittomäärät kerro arvon kamilo kuka on paras 2 paras jne. vai mitä jos AT ajaisi vain 500 tarttia vuodessa, ois varmaan sitten 9neksi paras.

hienosti ajoi, ei mennyt hylkyyn, jos se olisi tullut, olisi ollut koelähö seuraava lähtö.

Miksi sinä laitat tänne utopistisen idean, että Forssi ajaisi tätä hevosta? Nythän sitä ajoi Teivainen, eli sinä toit nyt Forssin aiheeseen, mikä ei liittynyt mitenkään häneen.

Ja minä en ole mikään antiforss, mutta en ymmärrä, miksi jotkut jaksavat vaahdota tästä päivittäin, kun ei vaan yksinkertaisesti ole tällä hetkellä kolmen parhaan kuskin joukossa Suomessa. Se ei tee miehestä toiseksi parasta, että ajaa eniten startteja.

tekeekö sen, että ajaa toiseksi eniten voittoja ja rahaa, aina vedotaan siihen, että ajaa eniten startteja, ei huono mies saa ajaa noin paljon, kyllä hevoset loppuu äkkiä, vaikka puhuisi kuin Runeberi.

Tällä hetkellä ei ole 20 toptenissä forss sijaluku 23-25 suunnilleen.