teivainen vs. serkamo

mää ainakin rupeen tekee isompia lappuja kun miehet rupeaisivat ajamaan kunnolla kilpaa sillo on mahollista saada vähä rahhooki

Tässä ketjussa on löydetty asian ydin. Serkamon kaltaiset ajosuoritukset on raviurheilun suola ja niitä soisi näkevänsä rutkasti useammin. Ei noille suosikeille pidä kumartaa ja antaa ilamista voittoa.

Samaa mieltä kuin edelläkin, että näitä lisää, niin pelikin piristyy!

jolloin jollakin petsarilla palaa pinna ison lunastuksen menettämisen takiaja ampuu
epäurheilijamaisen kaahottajan.
Ilman sisäpiiritietoa et voi tietää milloin ne ajaa tuhatta ja sataa ja milloin normaalisti. Näiden kaahotusajojen puolustajat kuuluvat tähän raviurheilun mätäsakkiin jotka käyttävät sisäpiiritietoja hyväkseen milloin mitenkin.

ei sitä aina kuskikaan tiedä millane fiilis hepal on joskus se kantaa maaliinki asti ja rassaa se muitaki, tietysti tasasempi vauhdinjako olisi parempi ainakin nopeille.mutta missä juoksupaikkassa tulee eniten voittoja tietysti keulasta sinne kaikki pyrkii ja siellä vähiten häiriötekijöitä.

ei pelaa joka pelkää annetaan ajajien aivojen toimia ja yritetään me vaan aavistella hepojen kuntoa ja hyvyyttä

Eikös sekä Teivaisen että Serkamon hevoset olisi sääntöjen mukaan pitänyt hylätä. Säännöthän kai sanovat, että lähdössä on aina hevosella ajettava voitosta. Kuvitteliko joku, että tuollaisella kaahottamisella jompi kumpi voisi voittaa?

tämmöstä et yritetään voittaa ja keinoja on esim terästetty ruisleipä,kenian poikien vauhdinpito,erikoisvartionti yms taktikointia tai ei ,kunnianhimo tai raha tai joku vie voiton.

kyseessähän oli selvä taktikointi. Serkamolla oli 2 pollea, tää ja sitten Super Albert, jolle koitettiin pedata juoksun voittoa. Nyt se ei sitten onnistunut. Eihän nää kuskit (muutamaa lukuunottamatta) mitään puukuulia ole että tarkoituksella ajavat hevosensa puhki. Mielenkiintoinen juoksu joka tapauksessa.

Jenkeissä sitten kilpailevat epäurheilijamaisesti raviloissa kun siellä on tapana ajaa kovaa koko matka...vähän siihen malliin että kuinka kauan peli vetää....jenkkien raviurheilu lopetettava! =)

Ajoi kyllä lähtöä iha täysin Super Albertille, koska jos antti ois keulassa saanu vetää rauhassa, ei ois Super Albert ainakaa voittanut, toki ei nytkään vienyt, mutta näin sen ainoana mahdollisuutena miksi serkamo pää märkänä piti keulista kiinni niin pitkään.

Tämä ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun raveissa nähdään tallipeliä. Otetaan esimerkiksi vaikkapa viime vuoden lämminveristen Suur-Hollola-finaali, missä kuolemanpaikalla huonosti viihtyvä Bar Code ajettiin johtavan rinnalle suojaamaan saman tallin Passionate Kempin juoksua. Tarkoitus oli maksimoida tallin mahdollisuus voittoon ja sitä ihan samaahan Serkamo teki tässä. Tämä vain on erottamaton osa raviurheilua ainakin niin kauan kuin tallipeli kielletään säännöissä yksiselitteisesti. Ja sitä päivää tuskin koittaa, koska tälläisten asioiden todistaminen on aika mahdotonta.

Serkamon tallin suoritus oli ihan standardi peliprosentteihin nähden eli ei agressiivisesta taktiikasta loppupelissä etua tullut. Fabrizion psyyke tosin taisi joutua koetukselle.

Super Albert oli lähtönsä kakkossuosikki ja oli maalissa toinen.
Fabrizio oli vähiten pelattu ja oli maalissa peräpään valvoja.

no tällä palstalla löytyy näitä eurolla ristiin vetäjiä, jotka ovat orgasmin partaalla, kun joku torpedoi lähdön suosikin. Onhan se totta että kun senteillä pelataan, niin siinä mielessä on sama missä järjestyksessä hevosilla maaliin tullaan. Pääasia on mahdollisimman suuren vahingonilon saavuttaminen. Kuten tässäkin tapauksessa voidaan naureskella kuskille ja niille lukuisille "typerille" petsareille, joiden pelit haukkasi paskaa Serkamon tallipelin ansiosta. Kuten joku ehti jo sanoa, niin kyllä tämänkaltainen raviurheilun "suola" useammin toistuessaan aiheuttaa varmasti hallaa uskottavuudelle ja sitä kautta tietenkin heijastuu myös pelivaihtoihin. Ei tarvitse viisastella paljon hävisin k.o. lähtöön, koska ainut peli oli eilen yksi V5-rivi, joka tietenkin tippui jo ekaan. ps. Tämän ketjun aloittajalta en ole nähnyt ensimmäistäkään järkevää kommenttia aiemminkaan, hyvää jatkuvaa yötä raviurheilun parissa.

Eihän siinä olisi ollutkaan mitään ihmeellistä jos Serkamolla ei olisi ollut kuin Fabe lähdössä. Siinähän olisi ajanut Anttia vastaan (mutta veikkaan että tuossa tapauksessa antin selkä olisi kelvannut enemmän kuin hyvin). Mutta nyt motiivina ajosuoritukselle oli pedata tallin toiselle hevoselle voitto aivan järjettömällä ajolla suosikkia vastaan. Jos joku tästä vielä löytää suolaa tai muita mausteita raviurheiluun, niin ei voi kuin ihmetellä.

Olen kiirjoittajien kanssa samaa mieltä että kilvanajo on raviurheilun suola. Piikki-selkä petsareiden toiveiden mukaan jos ajettaisiin niin se olisi viimeinen niitti kituvalle lajille.

Sen sijaan tämä tallipeli mikä eilen ko. lähdössä oli niin olisi vältettävissä sillä että samaan lähtöön saa osallistua vain yksi hevonen tallista. Suomi on pieni maa ja valmentajilla useita saman tason ja sarjan hevosia joten ajatus on mahdoton toteuttaa.

Pelaajien kannalta Peakshills Max oli juuri sellainen kaikkien hehkuttama pörrö että oksat pois. Oli odotettavissa että ei voita mutta kun juoksunkulku oli toi niin voittoon ei tullutkaan Super Albert vaan Golda Victory joka Veikkaajankin mukaan tarvitsi juuri tuollaisen ylivauhden voittaakseen !

Niin , itselläni oli Super Albert varmana kuten myös Tähen Tuuri joten vähän jäi korpeamaan.

...mutta tämä oli kyllä kaiken huippu:

"viime vuoden lämminveristen Suur-Hollola-finaali, missä
kuolemanpaikalla huonosti viihtyvä Bar Code ajettiin
johtavan rinnalle suojaamaan saman tallin Passionate
Kempin juoksua."

voi tziisus...

Itse ymmärrän Serkamon vastaamisen lähdön suosikille, oli lähes selvää, jos peaxhills max pääsee sovinnolla keulaan tekemään omaa juoksua niin kuka vie lähdön kukat.
Serkamo ei ajanut oman hevosen voitosta, vaan oman talliin tulevasta voitosta!
Säännöt ei periaattessa tämmöstä salli mutta serkamo yritti maksimaalista suoritusta tallille, eli voittoa...!

Välillä varsinkin Korvella ja Teivaisella tulee tuimat kiihdytykset, mutta ajaavat täysin oikein, näitten aggressiivuus tietää sitä monessa lähdössä, että näitten poikien tullessa rinnalle vaatimaan vauhtia johtohevoselta ne varmasti saavat muita kuskeja herkemmin sen keulan ilman suurempia revittelyitä, nämä pojat kyllä tietää että raveissa pärjää AGGRESSIIVISUUDELLA

Sen takia Aakoo se Teivainenkin monesti siellä keulassa juoksoopi :)

Olen samaa mieltä