Samanlaisia tapauksia on ollut Vermossa useinkin.
Nyt sattui vain niin, että vastaanottavana kuskina oli Serkamo.
Jos P Korpi olisi ollut tämä toinen osapuoli, niin kaikki rupupetsarit, jotka täällä nyt itkevät, olisivat vaan nieleskelleet ohimennet petsinsä.
Serkamo onkin hyvä sylkykuppi, johon voi purkaa pahan mielensä.
Hävetkää huonot häviäjät!
Vastaukset
Kirjoittanut PTC-
minun kantani
No onhan näitä revityksiä toki ennenkin nähty, ei siinä mitään erikoista sinänsä. Minusta moinen (siis Serkamon) ajelu ei kyllä ole oikein millään järkisyillä perusteltavissa, saati edes sääntöjenmukaista touhua. Vaikka en ko. lähtöön senttiäkään pelannut, ei nämä tällaiset ajelut minulta hyväksyntää saa. Ja sikäli minulle on ihan sama onko kaahottelijana Korpi, Serkamo tai joku muu. Tuollaisilla statisteilla ei yltiöpäisiin ajoihin vain oikein hyväksyttäviä perusteluita löydy.
Kirjoittanut totoaja
onhan
niitä ns kuumiakin hepoja jotka nyt sattuvat viemään kuskia
Kirjoittanut totoaja
ja
joillekin auttaa pienet valjastus muutokset ettei oltais ihan matkustajia
Kirjoittanut Gulbert
Joo
Siellä oli hei kilpa-ajot, joissa lopputulos on ohjastajan taktiikan, vastustajien, juoksunkulun ja hevosen yhteissumma. Tällä kertaa vaan Teivaisella ja Serkamolla taktiikka oli sama, eli ajaa keulista ja se ei tuottanut voittoa kummallekkaan. Huonoin ajosuoritus aikoihin oli mun mielestä Rosimon ajo Norman Mailerilla, jossa avattiin 06,5, mutta sillä kertaa hevonen korvasi täysin epäonnistuneen ajon.
Kirjoittanut no niin
Lovely Game
Serkamon ajosuoritus olisi ollut perusteltavissa, jos hevonen olisi edes jollakin tavalla sijoittunut. Nyt sammui kuin saunalyhty, joten ei voi käsittää, miksi pitää väkisin vastata suosikille keulasta? No ehkä kaverille yritti hyötyä ajaa, eli Super Alberttia yritti avittaa.
Kirjoittanut jamijami
Serkamo
Ajohan oli mitä oli ja omalla ssa ajaa mitä vaan, mutta törkeyden huippu oli että Antti Serkamo tuuletti ylittäessä maalilinjan