Kiitos mediamaksusta!

tuo ei toteudu ikinä.

johtajille lisää liksaa tällä menolla,yksi hyvä puolityöttömiä tulee lisää tvlupatarkastajat saa kenkää.

on helvetin hyvä kun tulee tämä maksu koska olen ollut tv-lupaa vastaan aina enkä ole sitä koskaan maksanut ja puoliso on sen tehnyt koska mua vituttaa että jos minä maksan sitä ja todella monta muuta jättää sen maksamatta niin se ei ole homman tarkoitus! Nyt kun kaikki maksaa saman summan niin maksan sen mielelläni että saadaan tähänkin vähän tasa-arvoa koska olisihan sekin väärin että esim. osa autoilijoista maksaisi veroa ja osa taas ei...hieno homma,jättäkää pari peliä tekemättä tai bisseä ottamatta niin äkkiä se raha on kasassa...

jos summa pysyy tuolla tasolla,niin ulosottovirastot alkaa ruuhkaantumaan.Varsinkin nyt laman keskellä tuo maksu jää monelta varmasti viimeiseksi maksuksi.Verovaroista tuo pitäisi maksu kerätä.Persettä penkkiin vaan!

Onhan nytkin jokaisen television omistajan pitänyt suorittaa tv-lupamaksu. Miten siis halvempi mediamaksu jää nyt sitten monilta maksamatta???

Älkää vaan aloittako tarinaa ihmisistä, joilla ei ole telkkaria. Sellaista taloutta ei kohdalleni ole vielä tullut. Maksuhan tosin rahoittaa Ylen radio-ohjelmatkin ja nettisivut.

miten kauan Persson uskot sen maksun säilyvän halvempana kuin nykyinen tv-lupa? Itse luulen, että jos tuo toteutuu, alkaa kokoustelu, jossa 10%-50% vuosittaiset korotukset lyödään lukkoon kymmeniksi vuosiksi eteenpäin riippumatta kustannuksista. Tulosta haetaan sitten näyttämällä samat sarjat kymmeneen kertaan ja kahdeksankymmentäluvun leffat viidettä kertaa uusintoina.

Oikein olisi kerätä tämä maksu veroista ja sitten satsata siihen mitä näytetään.

Ei ole ennen eikä tulevaisuudessakaan kaikki television omistajat joutuneet maksamaan katselustaan yhtään mitään.
Vähintään 75% Suomen kansalaisista ei maksa mitään.
On täysin käsittämätöntä, että yksin asuva joutuu maksamaan saman verran kuin talous, jossa on muija, äijä siivellä ja pari teini-ikäistä kakaraa.
Siis juuri ne suurkuluttajat: Se siipimies ja kakarat eivät maksa mitään, ja se muija joka maksaa kaikki muutkin laskut, on ainoa maksaja, vaikka ei ehdi edes passailultaan mitään katsomaan.

Onkohan tässä mitään oikeudenmukaisuutta?

Ainakin yksin asuvien maksu pitäisi puolittaa.

onhan tv lupakin ollut saman suuruinen kaikille talouksille riippumatta väkimäärästä,nyt vain saadaan kaikki vapaamatkustajat mukaan ja ennenkin maksaneet hyötyy. En pistä yhtään vastaan.

vaarallisilla vesillä liikutaan, silloin kun ollaan valmiita antamaan instansseille lupa laskuttaa tyhjästä. Tästä seuraa kammottava maksun jokavuotinen korotuskierros ilman mitään velvoitetta panostaa mihinkään.


Toisaalta tästä voisi enakkotapauksena kehittyä oiva riisto bisnes muillekkin kuin ylelle.
Paikallislehteäkin tulisi olla oikeus tuupata joka luukkun ja periä vuotuista lehtimaksua lukemisesta. Ja kyllä pizza mainostenkin rahoittamisen tulisi olla jokamiehen velvollisuus, kun niitä kuitenkin sateisenakin päivänä joku joutuu luukkuihin tuuppimaan. Se että kaikki saa mainoksia ja vain harva maksaa ne ostamalla Pizzan, on väärin. Jos kaikki maksaisivat niin Pizzan hinta varmaan halpenisi ja olisin onnellinen. Kyllä taloihin ja luukkuihin pitäisi olla oikeus tuupata mitä vaan ja vaatia siitä vuosittain kohoavia maksuja, sillä perusteella, että tuupattu tuote on toimitettu saatavaksi halusit tai et.

Käytännössä kaikki kyllä käyttää YLEn palveluja. Se valehtelee joka sanoo ettei koskaan kuuntele radiota tai katso telkkaria.
Eri asia käyttääkö YLE rahoja oikein esim. musiikkitaloa ei mun milestä kuulu tv-lupamaksajien rahottaa.

Jopi ainoa mahdollisuus sinullekin tarttua hieman sivistystä, ole juuri nuo Yleisradion ohjelmat? Hivenen voisi ajatuksiasi kutsua oudoiksi, jos mielestäsi laskutetaan tyhjästä.

se Ylen kampanja, jossa mainostivat, että "jos yksi ei maksa, muut maksavat enemmän". Se oli suoranaista valehtelua, sillä vaikka joka päivä lehdissä luki, jotta 20000 taloutta kärähtänyt maksamattomuudesta niin maksu ei laskenut vaan oli jo aiemmin tehty päätös lupamaksujen korottamisesta vuosittain. Kansalle valehdeltiin, joten en luottaisi siihen, että ko. instanssi ei alkaisi hulluna korottamaan maksua tällä uudellakaan systeemillä. Parasta ja järkevintä olisi ottaa rahat verotuksen kautta tai maajussien tukiaisrahoista, Veikkaukselta tai Hippokselta.

Että palkkakulut ja materiaalihankinnat kallistuvat joka vuosi(oletko kuullut inflaatiosta)??? Olisiko sillä mitään vaikutusta lupamaksun suuruuteen? Ja se että on kärähtänyt maksamattomuudesta, ei vielä tarkoita, että se maksu olisi senkään jälkeen suoritettu.

Tässä tullaankin sitten taas toisen mielenkiintoiseen asiaan, nimittäin inflaatioon.
Sitähän ei juurikaan ole ollut, jos ruokakorimittauksiin on uskominen, mutta ylen maksuissa sun muissa se näkyy ja kovin. Tosin jokainen tietää, mitä nämä ruokakorimittaukset ovat.
Sumutusta. Eläkkeet on pistetty haisemaan, viidenprosentin tuloveronkorotukset tulossa, mediamaksu, ruuan hinnan jatkuva nousu alviprosentin laskusta huolimatta,aurinkovero,happilasku.....jne

Suomessa on mukava maksella kaikkea, mutta jos nyt maksellaan, niin pitäisi sitten saada vähän vastinettakin. Ylelle on laitettava ohjakset tiukalle ja rahan käyttöä kohdennettava palvelemaan asiakkaita. Uuusia laatu sarjoja, kieliohjelmia, elokuvia, dokumentteja. Turhat toimittajat ja johtajat, tutkijat tuottaviin hommiin, Radio Suomesta typerät merisäät historiaan.....yms

"Radio Suomesta typerät merisäät historiaan"

Hyvä jopi! Näitä lisää. Mitäpä arvelet merenkävijöiden olevan ajatuksistasi mieltä?

Jopi mielenkiintoisesti vaihtelee eri aikakausien väliä, mikä sattuu omiin tarkoitusperiin vaan sopimaan. Vaikka inflaatio on nyt nollassa, niin koskahan näin on viimeksi ollut?

joo, ja on nää muutenkin vähän...

Mun vanhin poika opiskelee Helsingissä. Kerran kehuskeli kuinka ei mitään lupia tartte vaan kattelee jollain helvetin tikulla. Sanoin, että me ei olla ennenkään puljailtu tällästen juttujen kanssa ja hommasin eli maksoin sille TV luvan. Sanoin, että jos aletaan jotain kusettamaan, niin se tehdään kunnolla. Me ei olla mitään kotivakuutuskikkailijota, tai vastaavia.

Tämä koko asia on saanut uskomattomat mittasuhteet. Ei tässä mistään kummoisista summista puhuta. Jos joku marginaaliremmi ei omista televisiota niin mitä sitten? Ei asioita voi alkaa kaikille just sattuviksi rustaamaan. Nopeusrajoituksetkin on laadittu niin, että kaikki pärjäillään.

Ja kuten tuhannesti todettu niin lupansa hoitaneillehan tässä maksu kevenee.

En nyt lähde sen kummemmin analysoimaan millainen uudistus tämä omasta mielestäni on, mutta hieman asiaa läheltä liipaten on pakko pari kommenttia ilmoille heittää.

Ensinnäkin tämä:

"Maksuhan tosin rahoittaa Ylen radio-ohjelmatkin ja nettisivut."

Niinhän se tekee. Mutta tähän suuren suuri kysymys miksi? Mikä on sellainen instanssi jonka on asiallista rahoittaa nettisivunsa tai radiokanaviensa toimintaa kansalaisilta kerättävällä pakollisella ylimääräisellä maksulla?

Muutenkin nämä nettisivujen liittämiset tähän keskusteluun ovat lähinnä sen perimmäisen totuuden peittelemistä. Asianosaisilta (Yle ja valtion mediamaksua ajavat instanssit) olisi mielenkiintoista päästä kysymään miksei nettisivuja ole tehty tv-lupamaksun mukana tulevilla käyttäjätunnuksilla toimiviksi? Tai miksei Ylen tv-kanavia siirretä mediamaksun verran vuodessa kustantavan maksukortin taakse?

Ylen "sivistävistä" ja "laadukkaista" ohjelmista voi olla ihan mitä mieltä haluaa, mutta edellisiin kysymyksiin siitä huolimatta vastaus on se, että HYVIN harva Ylen kanavista olisi valmis maksamaan mediamaksun verran, mikäli tuo sama maksu olisi Ylen kanavapaketin hinta.

Tämän takia ollaankin aika mutkikkaan ongelman parissa, sillä kuitenkin on omastakin mielestäni aivan selvää, että Ylen kanavat ovat ehdottomasti tarpeelliset.

Voisin jopa väittää, että varsinaista ongelmaa ratkaistaan täysin väärästä päästä. Mitään mediamaksu tai tv-lupa maksu keskustelua ja taistelua ei tarvitsisi käydä, mikäli Yle kestäisi vertailun edes jollain saralla muille kanaville. Nythän Yle häviää urheilutarjonnassa kaikille urheilua näyttäville kanaville, viihteen saralle muille kotimaisille ja kaikille taivaskanaville, sekä uutis- ja dokumenttitarjonnassa kaikille ulkomaisille erikoiskanaville.

Mediamaksu ei ole se joka kirpaisee, mutta se kirpaisee, että rahalle ei saa minkäänlaista vastinetta, verrattuna muihin alan yrittäjiin.

Eiköhän nykyaikana jokainen hommansa taitava merenkävijä saa luotsiasemilta suoraan samat tiedot.
Ei tarvitsisi aina lähetyksiä keskeyttää esim. jääkiekkokierrosta siihen herkullisimpaan kohtaan vaan luetellakseen mitä on kuuskajaskarissa sun muissa paikoissa, joista jokainen tavallinen pulliainen pysyttelee niin kaukana kuin mahdollista.

ja mistuu kahta paremmalle kun vielä hinta putoaa.

Kyllähän Yle laatuohjelmien tuottaja on. Kaikki suuret urheilutapahtumat on sen hallussa, joten ei sille mikään maksuteevee voisi tasapäin kisata. Niinkauan kuin futiksen arvokisat ja olympialaiset Ylellä on.

Teema on varsinkin yllättänyt positiivisesti. Tulee niin herkullisia vanhoja ohjelmia että pois alta. Varsinkin musiikin saralta.

Radiopuolellahan Radio Suomi on selkee johtaja eikä ihme. Hyvä urheilutarjonta ja ennenkaikkea musiikkipuoli. Siinä päihitää paikallisradiot mennen tullen.

"Kyllähän Yle laatuohjelmien tuottaja on. Kaikki suuret urheilutapahtumat on sen hallussa, joten ei sille mikään maksuteevee voisi tasapäin kisata. Niinkauan kuin futiksen arvokisat ja olympialaiset Ylellä on"

Tämä on juuri se oleellinen pointti. Mutta kun muutama kymmenen - sata tuntia pariin kertaan neljän vuoden sisään ei ole ihan häävisti, kun hyvästä urheiluohjelmasta puhutaan. Varsinkaan kun Ylen kohdalla näissäkään ei olla pääasiassa kovin hyvin onnistuttu.

Yle ei siis missään nimessä ole mikään laatu-urheiluohjelmien tuottaja. Laadukkaita urheilutapahtumia välttävällä arvosanalla välittävä kanava kylläkin. Tämä ero kannattaa pitää mielessä.

Juuri tästä syystä en panisi pahakseni vaikka olympialaiset ja futiksen arvokisat siirtyisivät jollekin muulle kanavalle.


"Teema on varsinkin yllättänyt positiivisesti. Tulee niin herkullisia vanhoja ohjelmia että pois alta. Varsinkin musiikin saralta."

Täysin samaa mieltä. Teema on Ylen kanavista tällä hetkellä ainoa, joka on ohjelmistonsa puolesta onnistunut.

Radioita en osaa kommentoida millään tapaa sillä olen radiota kuunnellut viimeksi oikeastaan joskus Radio Mafian aikoihin, eli kutakuinkin ikuisuus sitten.

Hevosten kanssa puljaavana ihmisenä minulla ei ole kylläkään aikaa tuijotella telkkaria ja radiostakaan en kuuntele hittisontaa.

Se että pitäisi maksaa sitten tuollainen maksu, kyrpii kyllä todella. Pitäisi mieluummin joutua "tilaamaan kanavia" että jotain saisi ylipäätään katsottua. jos katsot, joudut maksamaan että tv:ssä mitään näkyy, jos et tilaa, et mitään katsokaan..

olisi ihannetilanne että siitä maksaisi mitä katsoisi. Ei takuulla olisi tämänpäivän tekniikalla mahdotonta. Eli joka minuutista maksaisit sille kanavalle mitä katsoisit. Tietenkin pitäisi huomioida vanhukset ja sairaat eri hinnoittelulla. He, joille telkkari on ehdottoman tärkeä seuralainen.

Tragedian...nyt pian tutustumaan ENS:ään eli entisten nuorten sävillahjaan. Tulee radio suomesta lauantaisin 15.08 ja kestää vajaa pari tuntia. Löytyy aina seuraavan viikon yle areenasta. Jos aikanaan maistui nuorten sävis, niin tämä suorastaan räjäyttää tajun:)

laitetaan vaan mediamaksu mutta niistä ohjelmista
joita katsoo,Silloin minäkin voisin harkita
audio-median hankkimista.Siihen asti olen ilman
ihan oman terveyteni takia.Rupean voimaan ihan tosissaan pahoin jos satun näkemään vaiikka
BigBrotheria-en vaan halua uskoa että ihminen
Tai vastaavista.Euroopan varmaan paras dogumentti-toimitus suurinpiirtein lakkautettu(tv2).Vähät välitetään ohjjelman tasosta.Sanomamediat rahoittavat ja sitten mainostavat niitä muka että
kansa suurin joukoin on niistä kiinnostunut.

Näköjään sinua edelleenkin kaihertaa mielestäsi epäonnistunut jääkiekon MM-kisastudio. En voi muuten mitenkään ymmärtää väitettäsi, että joltain kanavalta tulisi laadukkaampaa ohjelmaa.

Urheilupuolella Yle on aivan ehdoton ja näyttää suomalaisille tärkeät lajit, plus paljon muutakin.

Ilmeisesti lasket viihteeksi loputtomat "tosi-tv sarjat", joita niin laadukkaat kotimaiset kanavat suoltavat chatin ja ostos-tv:n lomaan. Täyttä paskaa, josta todellakaan kukaan ei olisi valmis maksamaan senttiäkään.

Ilmeisesti vielä ihannoit Jimin dokumentteja, joista yritetään tehdä mahdollisimman raflaavia ja joiden tieteellinen arvo on täysi nolla. Tunnin ohjelma kuluu uskotteluihin, kuinka taas oli hengenlähtö lähellä tai muuta vastaavaa. Samaa tavaraa puskee Discoveryltakin.

Itse maksan Canal sportista sen 30€/kk pelkästä valioliigasta. Muutahan järkevää sillä rahalla ei enää saa, kun sm-liigakin poistui ja futismaajoukkueen pelitkin tulevat viitoselta. Ylen koko paketti maksaa alle 20€/kk. Mielestäni esim. näitä kahta on edes aivan turha yrittää laittaa samalle viivalle, vaikka kuinka paljon valioliigaa rakastankin.

Eikös Yle:n tv kanaviin kuulu 1 ja 2?
Miksi niitä ei laiteta maksukortille, niin kenenkään ei tarvitsisi maksaa turhasta. Eihän esim mtv3 ja nelonen hyödy millään tavalla tuosta mediamaksusta.

"Näköjään sinua edelleenkin kaihertaa mielestäsi
epäonnistunut jääkiekon MM-kisastudio. En voi muuten mitenkään ymmärtää väitettäsi, että joltain kanavalta tulisi laadukkaampaa ohjelmaa."

Tulee toki laadukkaampaa ohjelmaa muualta, tosin Ylen HBO-sopimus auttaa kuromaan muiden etumatkaa kiinni. Jääkiekkostudio ei kaiherra, vaan lähinnä esim. jalkapallon selostuspolitiikka, joka tosin viime kisojen perusteella on siirtymävaiheessa, onneksi niin. Tapio Suomisten aika on ohi.


"Urheilupuolella Yle on aivan ehdoton ja näyttää
suomalaisille tärkeät lajit, plus paljon muutakin."

Kerro ihmeessä mitä Yle näyttää? Jalkapalloa, jääkiekkoa, formuloita, pesäpalloa, koripalloa ja lentopalloa Yle nimittäin ei näytä. Onko edes olemassa muita suomalaisille tärkeitä lajeja.


"Ilmeisesti lasket viihteeksi loputtomat...."

En laske, joten älä keksi päästäsi turhia kuittiyrityksiä.

"Ilmeisesti vielä ihannoit Jimin dokumentteja..."

En ihannoi, Jimin dokkarit ovat pääasiassa silkkaa paskaa.

"Häviää viihteen saralla muille kotimaisille". Kun sieltä ei muuta tule, kuin tosi-tv sarjoja, niin tarkentaisitko, että mitä sinä siis väität? Mikä on se viihde?

Näköjään talviurheilulajit eivät sinulle merkitse mitään, mutta aika monille suomalaisille kyllä. Ilmeisesti ei myöskään ole käsitystä, että mitä Ylelle maksavat kansan toivomat kesä- ja talviolympialaiset, yleisurheilun MM- ja Em-kisat, sekä futiksen MM-kisat. Varmaan tahtoa olisi esittää muutakin, mutta tuolla lupamaksulla ei enää parempaan pystytä.

kun lopetetetaan näyttämästä heti niin maksan 100 ensimmäisen mediamaksut itse!!!! 050-4001480

""Häviää viihteen saralla muille kotimaisille". Kun sieltä ei muuta tule, kuin tosi-tv sarjoja, niin tarkentaisitko, että mitä sinä siis väität?"

Tulee sieltä muutakin ja paljonkin. Itse en tosin ole niin heavy-user että katselisin ympäri vuorokauden, mutta kyllähän esim. niistä omasta mielestäni harvoista laadukkaista sarjoista joita nykyään tehdään, ainoastaan yhtä näyttää Yle ja loput ovat muiden ohjelmistossa.

"Näköjään talviurheilulajit eivät sinulle merkitse mitään, mutta aika monille suomalaisille kyllä."

Eivät merkitse, mutta eivätkös alppihiihto ja mäkihyppykin ole maikkarilla? Vai muistanko väärin? Voi olla.


"Ilmeisesti ei myöskään ole käsitystä, että mitä Ylelle maksavat kansan toivomat kesä- ja talviolympialaiset, yleisurheilun MM- ja
Em-kisat, sekä futiksen MM-kisat."


Niin tätä minun olisikin pitänyt täsmentää omassa kirjoituksessani, mutta en huomannut. Tiedän mitä maksavat ja nämähän ovat hienoja kaiken kansan tapahtumia, mutta itselleni huomattavasti tärkeämpiä ovat mm. SM-liiga, NHL, Valioliiga, La Liga jne jne.

Jalkapallon EM- ja MM-kisat ovat tietenkin kisavuosina kesän kohokohtia, mutta ne ovat enemmän sitten tällaista mukavaa ajanvietettä.

Itse kun satun kuulumaan siihen ryhmään ihmisiä joille se oma suosikkiseura on huomattavasti tärkeämpi asia kuin vaikkapa Suomen tekemiset jääkiekon MM-kisoissa tai se kuka jalkapallon maailmanmestariksi kruunataan. Seuraan siis huomattavasti mielummin seurajoukkueurheilua.

Kaikenkaikkiaanhan tässä asiassa näkemyserot luonnollisesti johtuvat paljon makuasioista ja siitä minkälaista urheilua tykkää seurata. Itselleni Yle ei ole oikeastaan näiden harvojen suurten arvokisojen (olympialaiset ja jalkapallon EM ja MM) päälle tarjonnut pitkään aikaan mitään muuta potentiaalista seurattavaa urheilun saralla kuin uintia. Nekin kilpailut tosin tulee katseltua toiselta kanavalta.

Nyt hyvää juhannusta kaikille tasapuolisesti ja jallupullot auki.

on täysin perusteltu. Siis jos katsotaan, että Ylen palveluilla on yhteiskunnallinen merkitys. Tästä nimittäin voi tänä päivänä olla montaa mieltä. Ehdottomasti parempi tapa on kerätä rahat verotuksen kautta jokaiselta eikä lupamaksuilla. Niistä luistaa aina joku. Eikä mitään helpotuksia niille, joilla ei muka televisiota ole. Kerätään tässä maassa paljon muitakin veroja, jotka eivät hyödytä kaikkia.

Se pitää kyllä todeta, että Ylen ohjelmien taso on varsin vaatimatonta tänä päivänä. Tosin eipä se sen parempaa ole Maikkarillakaan. Laatuero on aika selkeä maksukanavien hyväksi. Ei kerran neljässä vuodessa tulevat futiksen MM-kisat tai olympialaiset tätä miksikään muuta.

Ylen radiopuoli on täysin käsittämätön. Mihin tarvitaan sekä Radion Suomea että Ylen Radio Ykköstä? Eikö nuo voisi yhdistää tai Ylen ykkösen poistaa. YleX on täysin turha nykypäivänä kun mainosradioista löytyy varmasti jokaiselle musiikkimaulle jotakin. Radio Puhe ja Ylen Klassinen????? Varmasti aika marginaaliryhmää ovat ne, jotka haluavat kuunnella päivästä toiseen pelkkää klassista musiikkia radiosta. Ja miksi rantaruotsalaisille on kaksi omaa kanavaa, eikö yksikin riittäisi?

Lisäksi Ylelle voisi sallia mainosrahoituksen hakemisen. Täysin tekopyhää ylläpitää kanavia, joilla ei mainoksia esitetä. Ei se uutisten painoarvo siitä mihinkään katoa, vaikka ohjelmien välissä tulisi mainoksia.