Teivainen tukehdutti Geren

jessus sentään teivaisella.. ei oikeen nyt ..huhuh ei muuta voi sanoa..

Viime viikot Anttia on vaivannut maalipaalun paikan sijainnin määrittäminen. Jotenkin paniikkimaista on tuo ajaminen. Ehkäpä tämä on ohimenevä vaiva.

Ja nyt sitten taas niin Teivasimainen ajo että! Topek Teresa kiitti 3. puolikkaan kaahotuksesta jääden viimeiseksi. Kyllä tää Teivainen osaa...

On täälä varsinaisia guruja taas koolla.

Näkikö kukaan Geren viimeistä juoksua? Olisiko mahdollista että ainoa mahdollisuus voittaa lähtö tänään oli pitää Moilanen pussissa niin pitkään kuin mahdollista ja lopussa alta pois. Nyt vain takaa tultiin niin lujaa että oli pakko ajaa karkuun liian aikaisessa vaiheessa.

Taavit!

mitä tuo käsijarrutus hyödyttää?, ei kaikkia lähtöjä voida voittaa taktikoimalla, kakkosrahat todenäköisesti paloi jarrutteluun

Koska kukuhuhu on nähnyt Antin edes yrittävän pitää takanaan juoksevaa pussissa?

Solvalla Guiden: Näin menetetään 50000 Skr ja etusivun kuvassa komeilee AT tyylipuhtaan keulatappion jälkeen.

Olet tainnut seurata enemmän ravipalstoja kuin ravikisoja. Toisaalta hyvä niin, mutta sillon vois olla hissukseen. Tai ainakin kannattas. Forssiukoilla tekee tiukkaa kun oma on ollut entistäkin enemmän kuutamolla jo monta kuukautta ja parasta pitää sitten koittaa parhaan taidon mukaan...

Nämä teivaisen arvostelijat ovat sikäli surkuhupaisia tapauksia että nolaavat itsensä ihan täysin.

Ei tarvitse raviurheilusta mitään tietää todetakseen asian, voi vaan lukea tämän ja monien, monien viime vuosien ohjastajatilastot joissa millä tavalla tahansa mitattuna Antti on suvereeni ykkönen.

Eli Teivaisen paremmuutta ei kenenkään tarvitse todistella. Ne jotka raviurheilusta ymmärtävät osaavat myös Teivaisen taitoja arvostaa.

Loppuporukka sitten rääpii mitä milloinkin himmeitä arvostelujaan niinkuin tähänkin ketjuun muutama sankari.

Ajatteleppa mitä jälkeä Teivainen olisi tehnyt jos mielestäsi olisi ajanut niin, että tietää maalipaalun paikan.

15 voittoa, neljä voittoa enemmän kuin seuraavalla, eli Moilasella. Voittoprosentti 15. 30 000 euroa sisään ajettua rahaa enemmän kuin seuraavalla, eli Moilasella, yhteensä siis karvan alta 74 000.

Johtaa ajajatilastoa koko vuoden tilastossa toisena olevaan Forssiin 21 voitolla ja 42000 eurolla..

Miten noin huono voi olla... Vai oliko sittenkin, että odotukset on ollut tietyissä pelikohteissa liian kovat?

Ollaan puolen kuun paikkeilla ja 74000 täppää sisään ajettua rahaa. Täällä porukka huutaa 20 voitosta koko kuukaudessa, jossain kultakypäräkisassa :D. Ukko ajaa 15 puolessa kuukaudessa.

millä Antti päästelee luulisi voitto% olevan jotain 40 tai vastaavaa.
Tämä ihan siltä pohjalta miten pelaajat pelaavat Teivaisen ohjastamaa valjakkoa suosikiksi.
Tässä on virhe joko pelaajilta tai Teivaiselta.

Miksi Antti Teivaisen ajoja ei saisi arvostella?

Mielestäni Antti Teivainen on ylivoimaisesti Suomen paras kuski. Tässä kyseisessä tilanteessa olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että Teivainen mokasi. Mikäli ei olisi jarrutellut viimeisellä puolikkaalla, olisi erittäin todennäköisesti sijoittunut Massimo Flingin jälkeen kakkoseksi. Nyt tuloksena oli neljäs sija. Yleisestikin tämä Ruotsista apinoitu tyyli, että johtavan selässä olevalle hevoselle ei saisi hävitä, vaikka oma sijoitus samalla heikkenisikin on kyllä täysin järjetön!

ois itketty, kun teivainen päästi moilasen pussista, ja hävisi sille!

Teivainen ajoi eilen 7:ssä lähdössä.
1-1-1-2 saldo oli ihan ok?


V4:ssä Teivaisella oli 3 hevosta.

V4-1 1 Cocktail Star Sijoitus: 3.

- Sisäratajuoksulla maksimi.



V4-2 6 Stone Capes Gere Sijoitus: 4.

- Piti keulat 10.5 avauksessa ja jätti pahimman vastustajansa PJ:n kuolemaan ( josta tämä jäi viimeiseksi ).
Kun Kari lopetti keulasta ajamisen 500. jälkeen, Antti uskoi olevansa vahvoilla.
Sitten ajettiin tasaisen reipasta kyytiä matkalla, sama taktiikka toimi alkuvuodesta useinkin tällä hevosella ja tolppia tuli.
Korvenoja lähti 1200 jäljellä 3. eivätkä Antti ja Kari antaneet hevoselle vapaata rataa edes kuolemasta.
Tässä vaiheessa Antin usko omaan ainoastaan kasvoi, Niemisen & MJ:n juoksu oli alusta alkaen jo piloilla, eikä lähdössä ollut etukäteen kovinkaan
montaa "hyvää hevosta".

Kolme ensimmäistä puolikasta mentiin 1. 500/10.5 ( suosikki kuolemassa ) 2./15.5 ( suosikki kuolemassa ja toinen uhkaaja 3. radalla ).
3./15.5 ( Suosikki alkaa olla kuolemassa työnsä tehnyt, Korvenoja vaikuttaa lyödyltä..) Kaikki vaikutti olevan hyvin.

400. jäljellä tilanne kuitenkin muuttui, näki että Proudest Jaken tappio oli varma, mutta suursuosikki väsyi melko heppoisesti eikä tullut perille asti.
Lisäksi Korvenojan TBC sai jostain uuden vaihteen silmään..
Teivainen tiesi, että selässä liftannut MF tulee ainakin ohi jos sille annetaan tilaa jo loppusuoran alussa.
Vauhtia hiljennettiin sitä mukaan, ajatuksena että pahin uhkakuva pysyy pussissa ja nämä pelihevoset kestävät toivottavasti johonkin.
Käytännössä Rosimo ja Korvenoja oli jo ajettu ulos voittomatsista.

Sisäradalla matkusti MF:n perässä sellaiset kun 1 Kenzo (304), 9 Robbie (564).
Hevosiin ei kovin monella eurolla valtakunnassa uskottu, eikä näistä ei ollut pelkoa.

Toisella matkasi Rosimon perässä: 4 Triumf Sund (400) , 10 Ånia K (564) , 11 Quick Enough (67) ja 7 Sydenys Duke (174).
11 Quick Enough oli suosikeista täysin pehmeä, eikä kiri kulkenu mihinkään - vaikka juoksu sujui Ånia K:n ja Sydneys Duken kaltaisesti.
QE:ta, TBC:ia ja PJ:ea Antti varmaan loppusuoralla olisi kuolemaan halunnut pitämään pussia kiinni.
Loppusuoralla ulkoa alkoivat kirit kantaa, ja Teivaisen hevonen jäi lopulta 4. , Moilasen pussi repesi reilu 100 ennen maalia, ja myös MF pääsi ulos.
Markkulan hevonen on kirihevonen, tällä kertaa se sai ylivauhtisen juoksun + lyhyen kirin. Olihan hevonen ihan huippukunnossakin kun 15.3 täydestä
voltista taulussa. Ihan ansaittu voitto oli, ja ei varmasti 1. eikä viimeinen kerta kun Markkula yllättää Teivossa..

Kannattaa lisäksi muistaa, että ohitulleet: Sydneys Duke, Massimo Fling ja Ånia K. saivat kaikki melkoisen sopivat juoksut,
verrattuna Stone Capes Gereen.

Oliko se sitten väärin? Hevonen on voittanut kuitenkin mm. V75-Finaalin keulasta tänävuonna Teivaisen vauhdinjaolla.
MF:n aiempi ulospäästäminen olisi tarkoittanut lähes salettia Moilasen voittoa, ja ravikilpailusäännöissä sanotaan että pitää ajaa voitosta.
Takahevoset olivat etukäteen melkoisesti huonompia, MF:n luokan Teivainen kyllä osasi aavistella joten taktiikka oli ihan hyvä.
Vauhtikin kyllä painoi lopussa sen verran, että tuo lievä kangistuminen oli myös ymmärrettävää.

Jos sanotaan, että Antti mokasi kun pussitti Moilasta, se on jälkiviisautta. Jälkeenpäin voi sanoa, että tuossa menetti ehkä kakkosrahat-
tai että jos Proudest Jake olisi juossut keulassa niin tämä olisi voinut päästä lopussa ohi!


V4-3 10 Topek Teresa

- Kierrätettiin hitaahkon avauksen 16.0/500m jälkeen 3. kautta kuolemaan. Tässä kipitteli 18.0 kierroksen suosikin rinnalla.
Tammalla oli ennätys alla eikä vauhti ollut kovaa, tamma ei lukeutunut silti lähdön pelihevosiin ja sippasi viimeiseksi lopussa.
Esitys oli huono, mutta ei se ainakaan voitoksi olisi muuttunut millään ajosuorituksella.
Tuossa Nesmile Will voitti oikeastaan sen ansiosta, koska Elisabeth ehti kiertää kuolemaan ennen LQD:n tilansaantia.
( Samaa Teivainen varmasti toivoi edellisessä Gerelle? )..

"ravikilpailusäännöissä
sanotaan että pitää ajaa voitosta."

vaan pitää ajaa parhaasta mahdollisesta sijoituksesta