Kirjoittanut

Cristiano Ronaldo Realiin!!!

ManU kiittää ja kumartaa Cristianoa hyvästä palvelusta, sekä kuittaa Realilta £80m eli €94m!!!!!!!

Linkki Uutinen (http://www.goal.com/en/news/9/england/2009/06/11/1318516/official-manchester-united-accept-world-record-real-madrid)

Vastaukset

Kirjoittanut

Ketkä tilalle?

Ja nimenomaan ketkä, ei kuka :)

94 Me on aika pirun paljon rahaa...Ronaldo on toki menetys, mutta nyt jos koska on oikea hetki myydä. Vahvasti luulen, että Sir Alexilla on korvaajat katsottuna jo valmiiksi. Euroopassa on monta huippuseuraa rahapulassa, sieltä saa laatupelaajia kohtuuhintaan.

Henkkoht haluaisin nähdä, että nuo rahat käytettäisiin Benzemaan ja De Rossiin. Tai sitten kiikarissa voisi olla Atleticon Sergio Aquero!

Mielenkiintoinen siirtoikkuna tulossa.

Kirjoittanut

Oma ostoslistani olisi..

David Villa, Klaas-Jan Huntelaar ja David Silva. Luultavasti rahat riittäisi kaikkiin nuihin.

Kirjoittanut

Sporting tarjoaa Moutinhoa

suorassa vaihdossa Naniin :o

Aika reikäpäinen tarjous mielestäni...siis Sportingin puolelta. Nani on valunut kakkosketjun mieheksi ja Moutinho on Sportingin kapteeni. En miettisi hetkeäkään tuon tarjouksen hyväksymistä :D

Kirjoittanut

moutinho / nani

tässä haetaan sellaista win-win kauppaa.

moutinho on tyytymätön tilanteeseensa ja halajaa valioliigaan.

nani taas voisi uudessa roolissa uusissa kuvioissa syttyä lentoon jota ei tulla manussa näkemään.

Kirjoittanut

???????

Nyt ei oikein mulle selvinnyt että oletteko onnellisia tästä rahasta vai että Ronaldo myytiin eli oletteko Manun kannattajia? Jos olette kannattajia niin nyt on oikea aika itkeä ja valittaa koska menetystä ei voi mitata rahassa! Jos joku väittää ja on onnellinen suuresta summasta rahaa niin voin vannoa ettei sillä rahalla saa ostettua mitään sellaista mitä Ronaldossa menettää esim.26 maalia viime kaudella! Mies on takonut 292 ottelua Manussa ja tehnyt 118 maalia ja on välillä pyörittänyt peliä miten tahtoo! Mistä saa saman tason pelaajan paikkaamaan valtavaa aukkoa? Ei varmasti mistään...

Kirjoittanut

Tottakai se on menetys

Ei noita maalimääriä ja tuota taitoa ole helppo korvata. Käytännössä mahdoton yhdellä miehellä. Joten en tietenkään ole Manufanina mielissäni että Ronaldo haluaa lähteä seurasta.

Mutta jos ajattelee, että pelaaja haluaa tosiaan vaihtaa muualle, niin kannattaako poikaa väkisin pitää seurassa? Viime kaudellakaan ei ihan aina Ronaldolla ollut sydän mukana peleissä, ehkä siinä näkyi se viime kesän Real-episodi? Jos nyt Manu lyö jarrut päälle, niin millainen olisi ensi kausi? Virkamiesmäisestä esityksestä ei kenellekään ole hyötyä.

Jos Real maksaa noin paljon ja Ronaldo haluaa todellakin Realiin, niin mielestäni on fiksua ottaa rahat ja koittaa hakea tilalle kaveria, joka haluaa pelata Manussa. Niitä kyllä löytyy, ei tosin yhtä hyviä kuin Ronaldo.

Kirjoittanut

Minulle

oli Cantonan lopettaminen suurempi shokki ja olin varma ettei United siitä toivu. Toisin kuitenkin kävi... United ei ole yhden miehen joukkue ja ennenkin on ovi käynyt Realiin kun pelaajien ego on käynyt liian suureksi.

Kirjoittanut

Jos siirto toteutuu..

tietää se sitä että Liverpool on entistäkin isompi suosikki mestariksi ensi kaudelle.

Sitä vastaanhan meillä ei mitään pahaa ole sanottavana:)

Kirjoittanut

Manulle puolustus vihdoiin

Nyt ManU saa puolustukseen pituutta ja taitoa kun Hyypiän sopimuksen voi ostaa Saksalaisilta ja rahaa jää ylikin. Varmasti on neuvoteltu jo Hyypiän managerin kanssa,mutta nyt vasta Hyypiän pyynti on mahdolinen kun irtorahaa siunaantui kuin taivaanlahjana.

Kirjoittanut

Heh...

Viimeksi taisi Van Nistelrooyn lähtö olla se, kun ennustettiin että ManU rämpii seuraavalla kaudella. Ja taisi mestaruus silloinkin irrota. Tai kun Beckham lähti....tai Stam. Jälkimmäinen oli pahin näistä kolmesta korvata.
Huippusumman saa Sir Alex Realilta lypsettyä.

Kirjoittanut

Mielenkiintoista nähdä ManUn strategia...

Nyt ei ainakaan se £32m Tevezistä varmasti tunnu kovin pahalta, kun jää £48m vielä ylikin. :-)

Kirjoittanut

oikein

mielestäni täysin oikea ratkaisu Manulta.

sanotaan, että aika aikaansa kutakin ja tässäkin tapauksessa se pitää paikkansa. ronaldolla ei Manun paidassa ollut enää mitään saavutettavaa ja mies oli syytäkin päästää tällä hinnalla kohti uusia haasteita.

itse kuuluin siihen osastoon joka mielessään ajatteli Manun ylivallan kaatuvan useamman Arzinhon mainitseman huipun lähdettyä, mutta toisin vain kävi. joka kerta.

menestys on totta kai tärkeämpää kuin raha, mutta ilman rahaa ei saa menestystä ja tämä resepti oli nyt loppuun käytetty. näillä rahoilla rakennetaan ensi kaudeksi uusi resepti jolla vuollaan kultaa.

ensi kauden mestari on muuten 99% varmuudella Manu tai Chelsea. ja sitä seuraavan. ja sitä seuraavan.

Kirjoittanut

c.ronaldo

Erittäin hyvän kauppasumman ManU sai Kristiinasta. Nyt oli hyvä aika myydä. Jos ManU olisi nyt estänyt siirron, se olisi varmasti näkynyt pelaajan asenteessa ja samalla seuran menestyksessä.

Tulevan kauden menestys riippuu suuresti siitä, miten ManU käyttää saamansa rahat ja miten uudet pelaajat sopeutuvat uuteen seuraan. Mitenkään varmaa menestystä ManUllekaan ei ole tiedossa, vaikka fanit niin uskovat. Joskus se laskukausi tulee, ennemmin tai myöhemmin. Leijailkaan toki vielä, kun se on mahdollista.

Kirjoittanut

chaos...

joka valioliigan viimeiset kuukaudet seurasi tiiviiisti, ei kyllä tuollaisia hölmöyksiä menisi suustaan päästämään. Vai että Manun ja Chelsean kasintaistelu. Ja kattia kanssa!

Liverpool olisi jo nyt ottanut mestaruuden jos Torres & Gerrard olisi vaikka 10 matsia enemmän päässeet yhdessä huseeraamaan. Tai Keane ollut edes puolet siitä mitä aiemmalla urallaan. Mutta mistä näistä voi ostaessa tietää. Arpapeliä aina osittain.

Kun yhdistää Liverpoolin valtaisan kevätkauden ja lisää siihen täysin ylivoimaiset esitykset pahimpiin kilpailijoihin ( 4 ottelua...4 voittoa), niin ei voi millään argumentilla estää sen ykkössuosikin paikkaa ensi kaudeksi. Varsinkin jos C.Ronaldo vaihtaa paidan väriä.

Tokihan se on selvää ettei Gerrard toista tuollaista unelmakautta voi peräkkäin pelata, mutta vastaavasti uudet miehet parantaa takuulla. Riera, Benayoun ym.

Kirjoittanut

tuttua poolia

olisi ja olisi.

poolhan nimenomaan tiesi, että keanen osto on se ratkaiseva pala.

"Tai Keane ollut edes puolet siitä mitä
aiemmalla urallaan. Mutta mistä näistä voi ostaessa
tietää. Arpapeliä aina osittain."

wannabe-asiantuntijan säälittävää selittelyä

Kirjoittanut

On

ollu rasvaletillä hintaa, kuuluu sarjaan äly hoi,kun mikään ei riitä. Mutta ei se ole tyhmä joka pyytää vaan...
Kuulemma tuo raha riittäisi nyky arvoisen veikkausliigaseuran palkkakuluihin 100 vuotta. Siinä vähän suhdelukuja niille jotka ovat jo suhteellisuudentajun menettäneet. Niin kuin ilmeisen moni...

Kirjoittanut

Ei se sattumaa ollut...

...vaan tuttua Liverpoolia. Jossain vaiheessa kautta sössitään ja sit kehitetään armoton loppukiri joka ei kuitenkaan riitä maaliin asti. Näin saadaan illuusio että Liverpool on kokoajan ihan karvan päässä mestaruudesta. ManU ei yhteen mieheen kaadu, ei kahteen eikä kolmeenkaan vielä. Toista olisi jos Liverpoolista otettaisiin Gerrard pois, tai Torres.

Kirjoittanut

Velkaan iso osa

Saahan tuolla lyhennettyän puolen miljardin velkaa hiukan mikä omistajalla on :)

Pool joutunee myymään, entä Arsenal?

Kirjoittanut

Tokkopa menee...

Vaikka tuskin koko summaa pistetään eteenpäin. Tämä €94m ei liene ihan budjetoitua velanmaksurahaa. ;-)

Kirjoittanut

saipi

Vanhus kokea oman systeeminsä tuhon viime vuonna, kun niillä peleillä heikompia vastaan ei ole mitään merkitystä. Onko niillä nyt sitten kuitenkin, vai mihin pytty matkasi?

Kirjoittanut

Hulluja hintoja

West Ham vaihtoi omistajaa 100 miljoonalla punnalla ja tämä rasvaletti maksaa melkein saman verran. Newcastle on myös kaupan tuolla 1000 miljoonalla.

Hurvatonta törsmäämistä Madridilta lama-aikana. Platinikin jo ärähti Madridin rahankäytöstä.

Kirjoittanut

Markkinat kun on vapaat..

... saa joku halutessaan maksaa vaikka €500m pelaajasta. Onko se järkevää, on jo eri asia.

Kirjoittanut

Platini

on vanha jäärä jolta ei ole suusta tullut enää moneen vuoteen mitään järkevää.

Kirjoittanut

Kannattaa kuitenkin muistaa..

että Platini on euroopan kaikkien aikojen ehkä paras pelaaja King- Kennyn jälkeen.

Aivan uskomaton oli 80-luvulla tämä ranskan kaikkien aikojen superstara.

Kirjoittanut

King

Kenny? Pojalla on ihmeellinen huumorintaju.

Kirjoittanut

Niin...

ihan vaan tiedoksi että King-Kenny Dalglish valittiin Liverpoolin fanien toimesta kaikkien aikojen pool peluriksi ja kun tietää miten Liverpool euroopan kenttiä on hallinnut, ei liene vaikea yhtälö että tässä on euroopan kaikkien aikojen pelaaja.

Pitäisi taipua hieman jäykemmällekin kaverille.

Kun syntyy skotlantiin, ei tarvitse odotella maajoukkueesta sellaisia meriittejä kuin esim. Platinilla oli mahdollisuudet.

Mutta seuratasolla tuli sitten sellaista sikermää että saa hakea!

Skotlannin mestaruus (6): 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1977
Englannin mestaruus (8): 1979, 1980, 1982, 1983, 1984, 1986, 1988, 1990
Skotlannin Cup (5): 1971, 1972, 1974, 1975, 1977
FA Cup (2): 1986, 1989
Skotlannin Liigacup (2): 1970, 1975
Englannin liigacup: 1981, 1982, 1983, 1984
Euroopan Cup (3): 1978, 1981, 1984

Siihen päälle kaikki mestaruudet vielä managerina, niin voi hyvällä omallatunnolla nimetä King-Kennyn kaikkien aikojen parhaaksi eurooppalaiseksi pelaajaksi. Huolimatta pahimmista uhkaajista Ferec Puskasista, Lev Jashinista, Franz Beckenbauerista ja Eusebiosta. Niin..ja se Platini.

Kirjoittanut

Itsellä menee edelle ainakin...

Der Kaiser ja Der Bomber!! Sekä tietysti Johann Cruyff!

Kirjoittanut

Heh

Pool meinaa että kaikkien aikojen paras Liverpoolin pelaaja on automaattisesti myös kaikkien aikojen paras eurooppalainen :D

Vajavaiset tiedot. Taas kerran.

Kirjoittanut

Niin...

jos alkaa kaikkia listaan, niin parikymmentä löytyy tosi helposti:)

Mulleria en listalleni ottaisi, vaikka viimeistelijänä lienee tehokkain kautta aikojen. Ei tarvinnut aikaa, ei tilaa...ja...pallo vietiin keskiympyrään! Silti osallistui liian laiskasti peliin. Tosin..jos tekee 14 maalia MM-turnauksissa niin pakko on ainakin top teniin ottaa:)

Keisari onkin jo itsestäänselvyys. Oli aikanaan omassa luokassaan kun liberosta puhuttiin. Niin hyvä, että taktiikoita piti muuttaa ja koko pelipaikka haudata:)

Cruyff oli fantastinen saksan kisojen aikaan. Harmi ettei kruunattu MM-tittelillä. Pommittaja esti ekan ja sotilasjuntta toisen mahdollisuuden?

Eipä nuo van Basten ja Gullitkaan ihan onnettomia olleet kun alettiin oransseista puhuun....

Kirjoittanut

Der Kaiser...

...voittanut lähestulkoon kaiken mitä futaaja voi voittaa, pelaajana sekä valmentajana! MM sekä EM pelaajana + 5 Bundesliigaa, 4 Maan cupia, Euroopan Cupin 3 kertaa ja Seurajoukkue MM / Intercontinentalinkin kerran. Valmentajanakin MM:n, Bundesliigan ja Uefa-cupin! Ballon d´Orin pari kertaa pelaajana ym.

Kirjoittanut

Jeps...

hankalia verrata jos oot syntynyt saksaan taikka norjaan.

Kuinkahan korkealla listoilla olisi vaikka Jari Litmanen jos olisi saksalainen? Maaottelu menestystä järkyttävä määrä. Olihan Litti 90-luvun puolivälin paikkeilla kiistatta euroopan parhaita pelaajia. Mutta pienen maan lähettiläänä ei tarvitse noita maajoukkue mitaleja koskaan hehkutella.

Kyllä näitä pienten valtioiden yksittäisiä pelaajia löytyy kymmenittäin, jotka OLISI voineet olla ihan siellä kärjessä. Mutta pelkkä seuramenestys ei sinne nosta.

Euroopan ulkopuolelta tulee heti mieleen Milla ja Valderrama.

Kirjoittanut

Paitsi...

...ettei Milla ja Valderrama tainneet seuratasollakaan ihan hehkua?

Kirjoittanut

Eivät oikein...

ainakin tuo pörrötukka oli osittain lehdistön luoma myytti. Taitava kyllä kuin mikä, jos sattui peli maistumaan.

Millan mystisyyttä nosti iän arvailu. Hurjimmat huhut väitti olevan likempänä 50! Silti tuo virallinen 42 taisi olla kohtuuoikea. Tärkeitä maaleja mies iski Kamerunille sen kulta-aikana.

Silloin väitettiin ihan tosissaan, että afrikka valloittaa 10 vuodessa futiskentät mutta haaveeksi on jäänyt. Kovia pelaajia löytyy seurajoukkueisiin, mutta taktiikkaa ja sen vaatimaa tottelevaisuutta ja kurinalaisuutta ei niihin poikiin yksi ihmisikä riitä iskostamaan.

Kirjoittanut

Raha liikkuu

Riberyn hinta 60M puntaa?! Siinähän tuo potti melkein jo palaisi. Robbeniakin ovat ehkä haalimassa. Mielestäni mahtuisivat hyvin Manuun :)

Barca ilmeisesti esittänyt mielenkiintoa Benayouniin.

Kirjoittanut

RAHALLA SAA JA HEVOSELLA PÄÄSEE

Tai viax hullu kehhuu hevosta ja mielipuoli
muijaansa..
Joskus tuol sapainis päin pyörineenä kyselin,
että kumpi Barca vai Kuninkaalliset?Ni kyl se vastaus oli aikas selkee 10%-90% kuninkaallisille..
Mutta hei, missä on seurauskollisuus?
Esim. Vaikka Matthew le tissier!!!
Pyöritti kukkokaula manua mennen tullet, että
mnanun jättiläinen vaihtoi paitaa puoliajal..silti 3-0!
Mut totuus on et neiti ois voinu jättää realin
väliin koska ei pitkä aika ni on Maritimon pallopoikana.Tai siwan kassalla...ainoa paikka moissä kukkopojat lopulta pärjäävät.

Kirjoittanut

RAHALLA SAA JA HEVOSELLA PÄÄSEE

Tai viax hullu kehhuu hevosta ja mielipuoli
muijaansa..
Joskus tuol sapainis päin pyörineenä kyselin,
että kumpi Barca vai Kuninkaalliset?Ni kyl se vastaus oli aikas selkee 10%-90% kuninkaallisille..
Mutta hei, missä on seurauskollisuus?
Esim. Vaikka Matthew le tissier!!!
Pyöritti kukkokaula manua mennen tullet, että
mnanun jättiläinen vaihtoi paitaa puoliajal..silti 3-0!
Mut totuus on et neiti ois voinu jättää realin
väliin koska ei pitkä aika ni on Maritimon pallopoikana.Tai siwan kassalla...ainoa paikka moissä kukkopojat lopulta pärjäävät.

Kirjoittanut

Muller

on turhaan aliarvostettu pelaaja.70-luvulla arvostettiin keskikenttäpelaajia ja puolustajia. Jos nyt löytyisi maalintekijä Mullerin tehoilla niin melkoinen tähti olisi. Maaotteluissa yli maali per ottelu ja seurassa(Bayer) melkein maali per ottelu. Hänen tehtävä oli tehdä maaleja ja siinä hän onnistui. Beckenbauerista en muuta muista kuin sen, miten hän pallotteli maalivahdin kanssa ja pelattiin aikaa. Jalkapallon voitto oli se sääntö, ettei maalivahti saa ottaa palloa käsiin omalta pelaajalta. Toinen on tietenkin kolmen pisteen saaminen voitosta.

Kirjoittanut

Englannissa työttömyys lisääntyy

Lainaus Los Angeles Timesista: "The hair-gel industry in north-west England suffered a catastrophic blow on Thursday in a world-record sports transaction after which the soccer marvel Cristiano Ronaldo seemed Spain-bound."

Kirjoittanut

Jokohan lähtisi Mascherano Liverpoolista?

Barca väläyttelee mahdollisuutta antaa Liverpoolille Eto´o vaihdossa!!! Taatusti tuon parempaa hankintaa ei Liverpool voisi kuvitellakaan kesän markkinoilta!

Linkki Vaihtopelaaja? (http://www.goal.com/en/news/12/spain/2009/06/13/1322967/barcelona-offer-liverpool-etoo-in-mascherano-deal-reports)

Kirjoittanut

Töpinää töppöseen, rafa

muuten menee Eto'o vaihdossa Zlataniin.

Kirjoittanut

Jessus...

jos Eto'n saa Macheranosta, niin kauppa kiinni ja äkkiä!
Siinähän se puuttuva palanen tulee mitä ei Keane sitten ollutkaan.

Alkaa mestaruus oleen allekirjoistusta vailla Liverpoolilla.

Sanoinhan jo pari vuotta sitten että nämä menee sykleissä!

Kirjoittanut

Voisin alkaa Liverpoolin pelejä katsomaan...

..enempikin, jos Gerrard ja Alonso keskellä huseeraamassa ja kärjessä Torres sekä Eto ´o pistelemässä palloja pussiin! Vaihtopenkkiosastoa on ratkaisevasti vahvistettava, jotta jaksavat pelata sen n.60-70 peliä kaikenkaikkiaan kaudessa.

Kirjoittanut

Heh

Barca saa Etoosta oikeasti rahaakin, kun mies kiinnostaa kuuleman mukaan myös Manua ja Chelskiä. Liverpoolille voi siinä kisassa käydä kylmät :)

"Alkaa mestaruus oleen allekirjoistusta vailla
Liverpoolilla."

Taas kerran? :D

Kirjoittanut

Hirveesti

kaiken näköisiä liikenteessä? Jossain tämän aamun englantilaisessa lehdessä oli, että Ferguson ostaa Torresin liverpoolista....

Kirjoittanut

Joo :D

"Manchester United manager Sir Alex Ferguson is planning to use some of the £80m raised by the sale of Cristiano Ronaldo to launch a shock raid for Liverpool striker Fernando Torres."

Roskalehti Sun tuon tietääkseni kirjoitti. Liverpoolista ei IKINÄ hankita yhtään ukkoa Manuun, ei vaikka Torres hyvä pelimies onkin. Vaikka olisihan se kieltämättä hyvä kuitti Rafalle :D

Vähän uskottavampien lähteiden mukaan Fergie ja David Gill ovat viimeistelemässä 24M kauppaa, jolla Valencian David Silva liittyy Manuun.

Kirjoittanut

Ja lisäksi...

Torres ei ole kaupan. Ei ainakaan alle 100 miljoonan oteta edes harkintaan.

Kirjoittanut

Mitenköhän on

Tippuisiko arvio sekä arvo miten paljon Torresista Poolin silmissä jos tuommoinen siirto ManU:un toteutuisi?

Kirjoittanut

Jou

"Alkaa mestaruus oleen allekirjoistusta vailla
Liverpoolilla.

Sanoinhan jo pari vuotta sitten että nämä menee
sykleissä!"

Aivan oikein, uusi sykli vanhoine uhoineen on taas alkanut.

Kirjoittanut

Luulen...

...että kyllä tuo £40m otetaan varsin vakavasti Liverpoolin johtoportaassa, minkä ManUn väitetään tarjonneen! Sehän on melkein tuplasti se summa, minkä Liverpool maksoi 2 kesää sitten Atletico Madridille "pojan" palveluksista. Itse ainakin harkitsisin tuon summan ottamista sekä Mascheranon dumppaamista Espanjaan, vaihdossa Eto´ohon. Toiseksi kärkimieheksi ostaisin Rogue Santa Cruzin ja rahaa jäisi vielä reilusti ylikin, jolla ostettaisiin Mascheranon korvaaja. Tietysti vaakakupissa painaa raskaasti se, että Torres menisi pahimmalle kilpailijalle, mutta jalkapallossa mikään ei ole pyhää. Tottenhamin ja Arsenalin välillä on seurasiirtoja tehty, samoin Interin ja Milanin välillä, kuin myös Barcan ja Realinkin välillä. Kun summa on oikea, mies liikkuu.