Haanniemen ravihistorian tuntemus on täysi nolla

Tulee jo väkisin mieleen, että nyt kritiikki on jo kohtuutonta. Heikki Korpihan oli eilen ex-tempore-vieras, joka oli napattu tallialueelta sattumalta. Yksi "väärä" mielikuva(siis arvostelijan mielestä väärä) lennosta live-tilanteessa ilman taustatyötä ja seurauksena on virtuaalinen ristiinnaulitseminen?

Charme Asserdalin voitot tarjosivat upeita hetkiä niin kansalle kuin epäilemättä Heikki Korvellekin, mutta Charme ei voittanut milloinkaan Mack Lobellin veroista hevosta. Sen lyöminen St Michelissä voitaneen siis katsoa yhdeksi suurimmista kohokohdista HK:n ohjastajauralla?

Kertoisitko dontellmenomore, missä ja milloin Haanniemi on sanonut/kirjoittanut olevansa mielestään kaikkitietävä? Vai onko väitteesi vain antipatiaan perustuvaa mutua?

: donwriteusnomore ja donthinknomore...

Miten se nyt menikään?

.. kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla ammentaa..

Koskee siis aloittajaa. Lyhyesti: dorka!

Eihän tämä ole ensimmäinen kerta kun ko.toimittaja luulee ettei raviurheilua ole ollut Suomessa ennen häntä.
Heikki Korpi on iso tekijä suomalaisessa ravikulttuurissa, sen luulis ns.ravitoimittajankin tietävän vaikkakin haastattelu olisi tullut toimittajalle vähän puskista.

Kuinka monta Charmen ja Heikin suurkilpailuvoittoa Euroopasta näistä "lukuisista" avaaja suoralta kädeltä muistaa? Tusina riittää.

Yleensäkkin tässä ravitouhussa tuppaa olemaan että eletään eilistä eikä nähdä huomista.

Kuka on Heikki Korpi? Pekan isä? Ilkan äiti?

edellä esitettyyn väitteeseen, ettei Charme muka olisi ikinä voittanut Mack Lobellin tasoista hevosta. Charme voitti aikanaan myös Ideal Du Gazeaun, kiistatta aikansa parhaan hevosen maailmassa.

Euroopassa Ideal Du Gazeau otti mm. pari Prix d'Amerique voittoa, pari Elitloppet-voittoa ja Yhdysvalloissa kävi nöyryyttämässä jenkkejä ottamalla peräti kolme Maailmanmestaruutta.

Missäs se Charme Idealin voitti ja koska. Ranskassa muistan Charmen lentokoneella käyneen ja saaneen 75 000 mummonmarkkaa toisesta sijasta Hadol Du Vivierin, tulevan varsansa isän jälkeen. Ja sekin oli Suomessa ravitapaus.

Ideal kävi Suomessakin pari kertaa Charmen kilpailuvuosien jälkeen voittaen käynneillään Kultakengän ja Finlandia-Ajon. Mutta Charmen kohtaamisesta en ole nähnyt edes unta.

Elitloppet-karsinta tulee heti mieleen, oisko vuosi ollut 1980. Finaalin toki IdG hoiti tyylikkäästi.

Charmen Elitloppetin karsintavoiton muistan lämmöllä. Voittajakerroin oli kahdeksan, vaikka suomalaiset hakkasivat sitä pää märkänä, mutta vuosiluku ja Idealin mukanaolo juuri siinä karsinnassa ovat ulkomuistista kateissa.

Vuosi oli 1980, kun Charme voitti Elitloppet-karsinnan ennen Ideal du Gazeuta. Finaalissa Ideal Du Gazeau voitti ja Charme viides.

Charme oli yhden hiitin hevonen. Se oli voittanut myös edellisenä vuonna Elitloppet-karsinnan. Mutta jäi silloinkin finaalissa viidenneksi.

Nipan mainitseman Hadol du Vivierin Charme voitti ainakin Saksassa. (Mahdollisesti myös tossa 1979 Elitloppet-karsinnassa?)

Piti luntata googlella, juuri siinä karsintalähdössä Ideal Charmelle hävisi ja vuosikin oli 1980 ja silloin tuli oltua paikalla, mutta ei pelattu enää tammaa finaaliin.

joutui lukemaan tämän topicin aloittajan tekstiä.No,kaikkiahan ei kukaan voi miellyttää joten hyväksykäämme säälinsekaisin tuntein tämäkin kirjoittelu.

lähtöä näytetä ja sitten ei ole edes ennakoitua vierasta, vaan pitää ottaa extempore vieras, kertoo Haanniemestä ja yleisestä ammatimaisuudesta jo jotain. Mies hakkaa omaa oksaansa millä istuu, kun eivät enää näytä Duo lähtöä.

Ja toden totta. Hänellä on ärsyttävä tapa olla aina "oikeassa". Jopa ammattivalmentajan kanssa rupesi yhdessä lähetyksessä jankkaamaan, kun oli niin "hyvä" tietämään asioita. Takaisin selostuskoppiin, siinä mies oli hyvä. Mutta pärstää ja besserwisser asennetta ei kyllä jaksaisi pahemmin UK:lla katsella.

Heikki pussitti Ideal Du Gazeaun parijonoon ja ajoi kylmästi kolmatta narut kiinni eliloppetin karsinnassa.Kaikkien aikojen ajo!!!

Oikeastaan tässä aloittajan kannanotossa tiivistyy ongelma, joka on voimakkaasti jarruttanut ja jarruttaa Suomen raviurheilun eteenpäin menoa ihan joka sektorilla edelleen:
nuoremmilla ja innovatiivisilla alan toimijoilla ei ole vanhempien jäärien mielestä mitään annettavaa lajille.

Asenneilmasto lienee suht yleinen suomalaisessa työelämässä, mutta jostain syystä se näyttää korostuvan aika pitkälle tämän historiaansa jämähtäneen lajin maailmaan.

Tulokset ovat näkyvillä: mikään ei muutu.

Sinällään kannaottosi on oikea, että muutoksia kaivattaisiin raviurheilun ulkoiseen kuvaan Suomessa. Aihe on vaan väärä, koska Haanniemi on ollut ja on kaavoihinsa kangistunut aina. Aina samat jutut ja sama asenne. Eikä ole mikään nuori toimittaja kuitenkaan. Ja jos historiata muistellaan, niin kyllähän kannattaa ensin kysyä Heikki Korvelta, että mikä on se uran huippuhetki, ennen kuin suoltaa suustansa sen "oman ideansa Heikki Korven huippuhetkestä". Siitähän aloittaja puhui.

haanniemi on erittäin asiantunteva kaveri..
hyvin leppoisa ja luonnollinen haastattelija..
illan kohokohta katsoa v5-raveja...

Nimenomaan tuo besserwisser asenne tulee esiin jo minuutin jälkeen kun tätä kaveria kuuntelee. Tuntuu olevan kova paikka kaljulle edelleen, kun Osmo toimii Vermon selostajana. Aina kyseenalaistaa mm Osmon julkaiseman maaliintulojärjestyksen, mikäli hiukankin tiukempi loppukamppailu. Kuinka monta kertaa Osmo on näissäkään ollut väärässä? Mutta kun ei voi myöntää nykyisen selostajan ammattitaitoa, niin ei voi. Aina pitää olla vänkäämässä näihinkin omaa näkemystään.

Haanniemi kaikkine teidän mainittuine puutteineen mies paikallaan tuossa hommassa. Heikki Korven uran kohokohta löytyy vuorenvarmasti Charmen rattailta eikä jonkun mitäänsanomattoman Slybowl Hanoverin(vaikka hieno voittohan se Mikkelin voitto oli).

kyllä on hieno historia,charmen ja monien muiden huippuhevosten muodossa,mutta tälläinen nippelitrivia ei nyt tässä jamassa ketään auta,mutta tietenkin Heikkiä haastatellessa nämä asiat oiketusti nousevat esille.

Haanniemen mukavuudesta voidaan olla montaa eri mieltä,mutta selvää nöyryyttä miehestä on viime aikoina alkanut löytyä enemmän,verrattuna u.k:n ravilähetyksen alkuaikoihin,mutta kaikenkaikkiaan v5.lähetyksellä on tilauksensa,ja juontajia en nyt lähtisi mihinkään vaihtamaan.

Erästä nuorempaa ravimiestä haastateltiin noihin Charmenkin aikoihin Käpylä Grand Prixin voiton yhteydessä radalla kysymällä, mikä on miehen raviuran kohokohta. Tähän tämä: se että olen saanut olla taas selvinpäin muutaman viikon. Joku vanhempi pelimies saattaa muistaa, kenestä oli kysymys.

Juontajaa voisi tosiaan pikkuhiljaa alkaa vaihtelemaan. Haaniemi on pöyhkeä ja huonon itsetunnon omaava kaveri,jonka asiantuntemus alasta on loppupeleissä aika ohut. Tietämättömyys paistaa: Heikin haastattelu, edelisessä lähetyksessä tämä Paladin Novemberin episodi, jossa Haanniemi huuteli tollona asentellaa kyllä minä tiedän "mitä se mies siellä kurvissa heiluu";) jne.

Mielestäni Osmo on muuten huomattavasti parempi selostaja kuin haanniemi aikanan: osaa viedä lähtöä kuten selostajan kuuluu, Osmon persoonallinen ääni voittaa 100-0 Haaniemen persoonattoman ja monotonisen honotuksen!

Lassi Härkönen, lieneekö muute elossa vielä?

Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki. Niiden Käpylän-vuosien jälkeen en ole nähnyt muuallakaan.

Itse muistan ikuisesti ensimmäisen "oikean" suomalaisen suurvoiton kun radiossa kerrottiin juhannuksena Charmen voittaneen Hollanissa lähdön ns.pystyyn jossa taakse jäivät Hadol du Vivier, Pershing, Madison Avenue jne. Oli vaan hieno fiilis, olin silloin mummolassa;) ja vähän hilltympi mummoni katseli vähän kun tuulettelin pihamaalla;) Ai ai oli ne aikoja...Luulen että Heikillä on aika korkealla muistoissa tuon lähdön voitto.

tähän idioottimaiseen ketjuun ei pitäisi kommentoida, mutta lassihan joi itsensä kolinan, lasolin ja vastaavien ainaiden avulla hautaan jo viimeistään 90-luvun alkupuolella.

Suomessa ei ole sellaista juontajaa joka tuntisi ravialan läpikotaisin ja pystyisi esiintymään viikosta toiseen itseään toistamatta suorassa lähetyksessä. Viimeksi tällaisen lähetyksen vetäjäksi tarvitaan pilkuntarkkaa rikkiviisasta historiantuntijaa. Rättyä, Haanniemi ja silloin tällöin lähetyksessä piipahtava Niemistö ovat luontevia ja he saavat studiovieraat tuntemaan itsensä tervetulleeksi.

Ilman muuta Ideal du Gazeau on laskettava samaan kastiin Mack Lobellin kanssa. Voitto se on karsintavoittokin.

Omista ja monen muun paikalla olleen Charme-muistoista on pysynyt päällimmäisenä Mikkelissä kesällä -77 juostu EE 13,9a. Silloinen SE oli päälle viidentoista, ja noin huimaa parannusta ei moni osannut odottaa. Oli se vaan juhlava jysäys!

oli siis mainittu 13,9a.

Eri aikakausien hevosia on tietysti vaikea verrata keskenään, mutta minäkin pidän Ideal du Gazeuta Mack Lobelin veroisena. Tuosta Idealista tulee mieleen se Vermon juoksu kun suomalaiset ajoivat Veijon laskuun (Antti Savolaisen" ja kierrättivät Idealia kolmannella Keystone Patriotin ollessa keulassa, niin vain Ideal vyöryi Patriotista väkisin ohi loppusuoralla. Tuolloin jäyhä suomalaiskatsomokin innostui kannustamaan omaansa ja noita "Veijo, Veijo" veroisia kannustushuutoja ei sittemin olekkaan kuultu suomalaisraviradoilla.

Muistin väärin, Veijohan ajoi kuolemassa kierrättäen Idealia kolmannella, muistelin että Rsito Rautanen olisi ollut Victorius Speedillä kuolemassa. Jos joku haluaa katsoa tuon Finladia ajon niin youtubesta sen löytää ja vuosi oli 81. Hoopin selostuksessa pisti hymyilyttämään kun hän toteaa että ensimmäinen viisisataa on 12,8 se on hurjaa vauhtia;)niinhän se silloin olikin mutta niin ne ajat muuttuu...

ja muistaakseni tuo Heikki voitti S.M Micelinin
Ruotsalaisel Matinella muutaman kunnon
raipan avittanama.Siihenhän Heikki sanoi:
eihän 500 markan sakot missään tunnu.