65 miljoonaa Kakasta ja nyt ilmeisesti lähtee vajaa 40 miljoonaa David Villasta. Siihen päälle viime kauden ylihinnat esim. Lass Diarrasta ja Huntelaarista...Rahaa palaa, mutta ainoa vahvistus Realin todelliseen heikkouteen eli puolustuspelaamiseen on parin viime kauden aikana ollut Lass. Eka ajatus noista hankinnoista oli se, että Realin saumat voittaa La Liga tai Mestareiden liiga eivät välttämättä juurikaan parane. Tekevät varmasti enemmän maaleja kuin viime vuonna, mutta kun La Ligassa oli viime kaudella tasan yksi joukkue joka päästi kotonaan enemmän maaleja kuin Real niin sata milliä on äkkiä poltettu lähes tyhjään. Tiedä sitten mitä tekee paita- yms. oheiskrääsä-kaupalle.
Vastaukset
Kirjoittanut Belenoss
Real Madridin ongelma
Real Madridin ongelma ei suinkaan ollut puolustuspeli, hyökkäyspään pelaajat ei olleet riittävän laadukkaita. Esim Barcan pakisto on ihan yhtä huono mutta jos pitää palloa 70% ottelusta niin eipä vastustaja varmaan montaa maalia tee :)
Eli minusta vahvistetaan juuri oikeita osastoja, kärkeen vielä Zlatan ja laidalle Ronaldo niin voidaan jo madridissakin odotella mestaruuksia...
Kirjoittanut -Nisula-
- -
Niin ja unohdit vielä Crisun hankinnan Manusta. Kaivo on näköjään pohjaton, tai sitten Ronaldo siirtyy Madridiin vasta vuoden päästä..
Kirjoittanut pelaaja
Jos
Jos Liverpool tekee 4 ja Barca 6 maalia Realin verkkoon Realin pakkien ja keskikentän ollessa todella "nuhassa" näiden joukkueiden prässin alla niin siellähän se ongelma on. Pallokontrollihan nimenomaan rakentuu puolustuksen ja keskikentän varaan.
Realin liikevaihto oli viime kaudella n. 365 miljoonaa euroa. Sadan millin satsaus kahteen pelaajaan tuntuu järjettömältä. Varsinkin kun ainakin Villan kohdalla voi kysyä, että mikä se lisäarvo joukkueelle oikeasti on? Iso nimi, joka tekee ehkä muutaman maalin enemmän kaudessa kuin Raul.
Kirjoittanut Neppailija
pelaajalle
"ainakin Villan kohdalla voi
kysyä, että mikä se lisäarvo joukkueelle oikeasti on?"
Jospa se Espanjan ja sanoisin jopa maailman paras hyökkääjä kuitenkin sopeutuisi Realiinkin.
Kirjoittanut -Nisula-
- -
"Jospa se Espanjan ja sanoisin jopa maailman paras
hyökkääjä kuitenkin sopeutuisi Realiinkin."
No ei kai sopeutumisesta ollutkaan kyse, vaan siitä mitä tämä joukkue eniten kaipaa. Real imi omiin enemmän kuin sarjan 16. eli osasuna, ja liigan hännänhuippu recreativonkaan verkkoon ei mennyt kuin 5 maalia enemmän. Nyt tulee Kaka, Villa ja Crisu, okei sit voidaan päästä sinne 100 tehdyn maalin hujakoille, mutta kakkossijaa parempaa ei edelleenkään ole luvassa jos puolustus imee yli 50% enemmän kuin Barca...
Kirjoittanut Neppailija
Katsos
kun maalit tulevat vähemmällä vaivalla (Villa), riittää voimia myös puolustamiseen, josta väsähtänyt Cannavarokin onneksi lähti.
Kirjoittanut LexKing
vararikko?
Hmm Real on yksi maailman tunnetuimmista seuroista ja myöskinollut pitkään myöskin maailman velkaisimpia seuroja. Toisaalta sillä ei ole myöskään ollut mitään ongelmia lyhentää huikeita velkojaan eli siis tulojakin löytyy. En tiedä tämän hetkistä tarkkaa velkasummaa, mutta jos en muista väärin oli velat jo Zidanea hankittaessa 200M€ luokkaa.
Kirjoittanut pelaaja
Tulot
Viime vuonna Realin tulot olivat reilu 80 miljoonaa euroa ja jos Villa vielä hankitaan, niin pelaajakauppoihin on vuoden sisällä kulunut mitä lie 130-150 miljoonaa. Velkaa on pakko (taas) ottaa lisää. Tuntuu pitemmän päälle aika kestämättömältä yhtälöltä.
Real:han oli jättiveloissa 2000-luvun taitteessa, mutta selvisi niistä myymällä vanhan harjoituskeskuksensa.
Velkataakka painaa yhtä jos toistakin seuraa. Tilanne saattaa muuttaa euroliigojen voimasuhteita lähivuosina paljonkin. Pitkän juoksun voittajat saattavat hyvinkin olla Arsenalin kaltaiset "penninvenyttäjät".
LinkkiValencia ja kumppanit (http://soccernet.espn.go.com/columns/story?id=653653&sec=europe&root=europe&cc=5739)