Tänään jaettiin Hippoksen kultainen prenikka turun tj roger johanssonille. aiemmin sen saivat porin martti turkki ja vermon jorma ojapelto.
turkki, kaikkine puutteineen, on sentään saanut porissa jotain aikaiseksi viime vuosina. mitä nämä kaksi muut herraa ovat tehneet suomen raviurhelun hyväksi tai oman ratansa kehittämiseksi?
ojapelto järjestää joka vuosi entistä upeamman finlandian, joka kuukautta myöhemmin todellisten huippujen juostessa osottautuu tusinahevosten kisaksi, viimeistään maakuntarata kouvolan kisa tämän todistaa. paikat ovat samassa kunnossa kuin 90-luvulla, ja muukin henkilökunta on jämähtänyt johonkin kauas.
entä turku? mitä siellä on tapahtunut? terassi on saatu ulos, sekin kauas tallialueen kulmaan, sieltäkö ne oluen juojat raveissa tulvatkin? mikään ei muutu, selostaja on mitä on, samoin haastattelija ja etenkin kuuluttaja. tunnelma ravintolan muovikuppituoleissa on aneemista aneemisempi. no, kylmäveristen pm on hieno kisa, mutta eikös turku sen ansiosta jo kerran valittu vuoden raviradaksi?
onko meillä raviurheilussa oikeasti näin huonoja toimareita, että näille kuuluu jotain arvostettuja mitaleita?
Vastaukset
Kirjoittanut prenicka
arvataan
Olisko tulevalla rataluokitusväännöllä jotain tekemistä julkisen mitalinjakoajoituksen kanssa? Kavereitakin tarvitaan?
Kirjoittanut puuttuu vielä
Vain yksi
Tohon V-4:seen kun saadaan vielä Killeriltä kunkkareista meriitit niittänyt, niin siinä on luotisuora rivi ;)
Kirjoittanut Pätäkkä
Niin
Voihan olla, että tässä tosiaan palkitaan joo joo miehiä tulevaisuutta silmälläpitäen. Toisaalta onhan nämä pitkänlinjan miehiä, niin hyvässä kuin pahassa.
Paikalliset hippokset ne päätökset tekee, toimarit ja toiminnanjohtajat ovat vaan työrukkasia, jotka tekee niin kuin sanotaan. Eikös vaan mahda Turun Hippoksessakin asioista päättää Nivolan Hannu ja kumppanit, Hannu taitaapi olla vielä itse Hippoksen hallituksessakin, vai missä se nyt oli, mukana.
Sikäli en usko, että nämä toimarit ovat missään roolissa rataluokituksen suhteen.
Kirjoittanut PILOT
Ehkä vielä joskus
En väheksy yhtään em. palkitsemisten kohteina olleiden henkilöiden uraa tai saavutuksia; ja sinne uran varrelle on varmasti mahtunut sekä kohokohtia ja jonkinasteisia pannukakkuja.
Mutta jos ihan oikeasti vilkaistaan jokaisen raviradan "työkalupakkiin" ja "lompakkoon" ja verrataan sen jälkeen saavutuksia vaikka viimeisinä viitenä vuotena, niin täytyy sanoa että omalla listalla olisi vähän eri miehiä palkintokorokkeilla.
Mutta ehkä näidenkin miesten aika vielä koittaa jossain vaiheessa.
Kirjoittanut Lajittelija
Keitähän ne voisivat olla ?
Keitähän nämä muut toimarit voisivat olla Pilotin mielestä joiden "pelikirja" olisi paremmassa kuosissa kuin näiden jo palkittujen henkilöiden.Ihan vaan uteliaisuuttani kysynkin moista asiaa.Menisikö vihjauksesi tuonne johonkin Kymenlaakson suuntaan ?
Kirjoittanut PILOT
Esimerkiksi sinne päin
Vaikka koskaan ei taida mikään saavutus olla pelkästään yhden miehen ansiota, niin kyllä tuo Kymi GP:n alullepano "tyhjästä" ja hevosten vetovoiman ylläpito yksi hyvä esimerkki siitä on että jotain on tehty oikein jo pidemmän aikaa. Mutta muitakin hyviä asioita on tehty eri suunnilla vaikka pienemmässä mittakaavassa.
Jos edes joka kolmannella Suomen raviradalla olisi jokin samankaltainen suoritus esittää niin olisi jo aika monta hyvää asiaa vuoden mittaan raviurheilulla koettavana.
Kirjoittanut sietää tulla julki
totuus Kymi GP:stä
Jonkin verran Kymenlaakoson asioita sivusta seuranneena ja ketään väheksymättä.
Uskoisin, että juuri Kouvolassa on radan hallituksen puheenjohtajana henkilö, joka on yksi raviurheilumme aktiivisimimmista vaikuttajitsta mitä tulee Kymi GP:n olemassa oloon