Tarvitaanko lounareita lisää?

vahvasti, että mikään rata haluaa Perjantain lounasraveja lisätä tarjontaansa, Lauantairaveista puhumattakaan, niitä ei halua kukaan, kaikki tappioraveja.

viekä kun ne palaisivat urheilukanavalle niin lähtisivät vaihdot nousuun.

Ylitarjontaa on mutta lounasravit ovat kaiketi kannattavuudessaan parasta b-luokkaa. Niitä voisi kokeilla lisätä ensin juuri keskviikkoon ja vastaavasti iltaraveista kakkosraveja voisi vähentää. Kun vain pidetään samalla jollain lailla huoli siitä, että varsinaisia prepareé-ajoja ei sallittaisi edes lounaalla. Palkintoja pitäisi saada korotettua ja ehkä jotain muitakin kannusteita voisi harkita. Lähtöjä tuskin näillä näkymin voi lisätä, kun se tuppaa olemaan pois jostain muualta.

Samalla voisi kysyä tarvitaanko kakkosraveja, kun päällekäisyydestä on riesaa ykkösraveillekin? Niiden V4-vaihto voitaisiin saada nousemaan. Kesäaika on tietysti eri juttu.

Saattavat ne päivän lounasravit syödä päivän iltaravien vaihtoa, kun persaukisilta otetaan rahat pois jo päivällä eikä aina uutta rahaa saada iltaraveihin hakattavaksi.

Fintoton tulosta tekevien bonusten taso mahdollisimman monilla lounareilla kuitenkin ehkä turvataan, kun palkka maksetaan kokonaisvaihdon mukaan eikä kuluista tarvitse kantaa huolta.

Kyllä se sama raha kiertää, kun järkeistetään tarjontaa. Nyt käytännössä illan kakkosravit ovat aina tappiollisia vaihdon ollessa 100 tuhannen luokassa. Hätiin tulee palkintotuki mutta sehän vasta kumma onkin että meillä on varaa tukea niitä jotka tekevät mahdollisimman huonoa tulosta. Jos ravirata nostetaan toiseen kategoriaan ja se saa parempia ravipäiviä, on sen pärjättävä omillaan. Toivottavasti syksyllä avattava ravirataluokitusten uudelleenarviointi tuo jonkun patenttiratkaisun tilanteeseen.

Lounasravit voisivat tuoda myös täysin uusia asiakkaita raveille, toisin kuin kakkosravit jotka vaan vähentävät ykkösraveihinkin pelaamisen mielekkyyttä. Jos iltakakkosia ei olisi, voisi ykkösraveissa nostaa palkintoja ja sitä kautta myös kiinnostavuus kasvaisi - myös sen takia kun valokeila kohdistuisi yhtäälle. V4-vaihdot ja muutkin pelit nähdäkseni eivät tässä järjestelmässä kärsisi iltapetseistä. Ne ovat joka tapauksessa pientä ja eikä niitä koskaan voi järjestää joka päivä.

Ei kaikki raha kierrä. Osa kiertää, mutta osa käy ja jää pyydyksiin. Joka lähtöön pitää löytyä uutta rahaa, kun osa jää pelin järjestäjälle ja mitä enempi lähtöjä on, sitä enempi uutta rahaa pitää löytyä, että pelivaihdot pysyvät kuosissaan. Ja voipa käydä niinkin, että joku "voitollinen pelaaja" ei käytä aina saamiaan lunastuksia peliin vaan johonkin "turhuuteen".

Näin ollen ja tässä tilanteessa en oikein ymmärrä miten pelitarjontaa voisi järkeistää pelikohteita lisäämällä niin, ettei se olisi jostakin pois, kun nimenomaan uutta rahaa ei ole saatavissa tarpeeksi. Kakkosravit ovat tulevaisuuden kannalta olleet jo pitemmän aikaa lopun alkua, mutta mitään uutta rahaa eivät ole lounaritkaan mainittavasti tuoneet, uusista pelaajista nyt puhumattakaan. Tästä penseyteni lounareihin ja varsinkin niiden lisäämiseen.

Kirjoitin hätäisesti tuon edellisen. Tarkoitin siis sitä ideaalitilannetta, että raveja ei ole kuin kesäisin päällekkäin. Lounarit lounasaikaan eivät sekota pelaajan päätä ja rokota lompakkoa niinkuin nykyinen tilanne, jossa ajetaan melkein läpi vuoden tuplaten. Ykkösravit ovat ainakin tässä vaiheessa konkurssia minulle aina ainut pelikohde. Näyttää olevan monelle muullekin, kun vaihdot 80 tuhannen tietämissä eivät ole mitään poikkeuksia iltaaikaan kakkosraveissa.

Kun ei sählätä rahaa turhuuteen ja annetaan 1-raveille isompi pelivaihto, jolloin niiden tarve palkintotukeenkin vähenee, voidaan säästää myös kuvauskustannuksissa eikä pelkästään palkoissa. Tämä rahan voi siirtää palkintoihin, ratojen ylläpitoon, kuvaukseen/markkinointiin ja ties mihin. Useat radat ansaitsisivat yhdellä kerralla rahasumman, jonka ne nyt saavat parin, kolmen ravien tuottona. Kilpailumahdollisuudet vähenisivät tietysti tässä prosessissa, mutta toisaalta palkkiorahoja keräävät hevoset eivät kärsisi vaan niillä voitaisiin ajaa kymmenen starttia vähemmän vuodessa. Rataverkon vähennys ei välttämättä olisi tarpeen, mutta siitä on myös voitava keskustella.

Utopiaa?

Ymmärrän ajatuksesi, mutta ne toteutuvat vain onngelmista vapaalla tasolla ja tällä hetkellä näitä ongelmia on tässä suomalaisessa ravielämässä riittämiin.

Tuo rataluokitusjuttu ei ole noista Hippoksen ongelmista pahin eikä niin kiireellinenkään ratkaista. Paljon muuta tarttis tehdä sitä ennen, mutta ei taida olla kanttia nostaa kissaa pöydälle.

Korvenojan teesejä pitäisi päästä soveltamaan, mutta niinkuin JP Rättyä on Hevosurheilussa kirjoittanut: Suomessa on niin paljon huonoja hevosia, että ravilähtöjä on käytännössä pakko järjestää tappiollakin. Harrastellaan me vaan, ja kas jos joku ravirata saakin vuodessa voittoa toisaalla kohtaa ravikalenteria, niin toisaalla siitä voi joutua maksamaan kaksinverroin, kun on pakko järjestää tuottamattomat kakkosravit.

Jotain pitäisi kuitenkin tehdä raviurheilun tason nostamiseksi, kun otsikot suurvoitoista ovat kuitenkin parasta pr:ää tällekin lajille. Passionate Kempin jälkeen oikein mitään ei ole Suomen raviurheilussa tapahtunut. Eivät edes suomenhevoset pärjää kansainvälisesti, vaikka maailman hienoin ravikilpailu - Kunkkarit - on kateuden aihe naapurimaissakin. Elitloppet toki vetää pidemmän korren puitteiltaan ja tasoltaan.

Jotakin pitäisi tosiaan raviurheilun tason nostamiseksi tehdä muutenkin kuin nostamalla kustannuksia.

Kunkkarit ovat vieläkin raviurheilumme kirkkain tähti, vaikka tuolla lämminverispuolellakin joitakin tähdenlentoja silloin tällöin ilmaantuu. Se että suomenhevonen ei menesty enää kansainvälisesti onkin sitten vähän mystisempi juttu.

Olisiko valmennusmenetelmissä menty jossakin pieleen. Ennenkun hevonen hankki peruskuntonsa talvella tukkimetsistä se oli rautaa koko kesän. Nyt on konstit toiset ja tulos mikä on. Olisiko polvi pojissa huonontunut, kun fyysinen kunto on rapistunut.

voi osua väärään kohtaan, niinkuin Evilällä pituushypyssä ainakin askelmerkki. Toisaalta saihan Tommikin sentään jonkun mitalin EM-kisoista. Ehkä hevospiireissäkin joskus käy tsäkä eikä se huonoin juoksunkulku ja arpaonni osu aina juuri siihen isoimpaan kisaan. Sitten päästään vasta veri punnitsemaan. KymiGP:n ME-tuloksenkin pohjana oli varmaan Passionate Kempin kova alkuvauhti. Tamma kesti kisan ihan kunnialla perille vaikka Lass Zefyr taisikin mennä lopussa ohi.

Viime vuoden Elitloppet-ravit olivat kuitenkin mannaa suomalaisille, kun Millstone´s Eager ja Skully Gully tekivät ravihistoriaa. Moisesta pitää uskaltaa uneksia niin joskus kaikki menee putkeen.

Ainakin itse tapaan syödä aamulla n.klo07, puolilta päivin, töitten jälkeen n.klo17 ja illalla n.klo22.

Ruoka ja ravit samaan aikaan vaan! Klo 18.30 - 21.30 voi sitten hetken "sulatella" ja keskittyä myöhäisraveihin, jotka alkaisivat klo22.

Näin saataisiin aamupalaravit, lounasravit, päivällisravit, alkuiltaravit ja myöhäisravit. Tässä ilmainen vihje sinne päättäjien suuntaan.

lisää vaan kaikkia raveja, päivällä ja illalla ja laukkakisat siihen päälle. Saadaan vaihdot nousuun, ja kaikki saa porukalla alakanttiin sovituista myyntitavoitteista kunnon bonukset ja voi taas hakata rintaansa että ollaan me hyviä.

voi olla että kuskeillekin tulee nälkä kun ravit loppuu 24 jälkeen, sitten vaan kotio ajamaan ja aamulla talleilla taas,sehän oli kivaa.

itse pelaa lonareita enkä luutavasti tule pelaamaankaan. raha on rajallinen luonnonvara.
pelaan hyviin iltaraveihin noin. 5-6 kymppiä se riittää.
turkuun en enää pelaa niinkauan kuin suuri legenda mjää selostaa.

kun Hippos on jo päätynyt järjestämään ensi vuonna myös keskiviikkoisin lounasravit. Idea on pyhittää nämä keskiviikon lounarit keski-Suomen hevosrikkaille radoille, jolloin kyseisten ratojen perjantailounarit vapautuvat toisille radoille. Kuvattomat ravit vähenevät samalla kun ravien määrä lisääntyy ja lähtöjen määrä vähenee.

Joskus voisi vaikka pelata lounasaikaan.

Otollinen aika kun ensi vuonna arviolta 40% ravipelaajista on työttömänä, eläkkeellä, lomautettuna tai opiskelijana.

Aikaa siis riittää, riittääkö rahat kuusiinsatoihin raveihin?

Vielä en ihan käsitä että mikä se kustannus Urheilukanavalle oli näyttää lounasraveja? Siihenhän vedottiin kun perjantaiset loppuivat. Piuha seinään ja toto-tv lähetys päälle keskipäivällä kun mitään muuta järkevää ei sieltä silloin tule, mikähän siinä maksaa?

Ei kai niille puhuville päille mitään tarvinnut maksaa?

Missään nimessä ei tarvita enää yksiäkään raveja lisää tähän maahan. Pikemminkin toisin päin, raveja pitäisi vähentää radikaalisti. Vermon V5 keskiviikkoisin, V75 lauantaisin kiertäen isoja ratoja. Ja yhdet ravit/pv paitsi perjantaisin 5 lähdön lounasravit.
Kesäradat voisivat ajaa loma-aikoihin poikkeuksellisesti lauantai-iltaisin, mutta toki myös perjantaisin ja sunnuntaisin, niissä kuitenkin käy väkeä kuin pipoa ja ne eivät muutenkaan ole verrattavissa tavallisiin raveihin.