Nyt saadaan vihdoinkin V4 peliin parannuksia kun Fintoto uusii pelijärjestelmänsä maanantaina 11.5 ja tasapääjuoksun sattuessa V4 peliin saadaan kaksi erillaista kerrointa.Mutta entäpä jos tulee kolmen tai useamman hevosen tasapääjuoksu ?
Samoin V4 varahevoset tulevat peliprosenttien mukaan eikä jonkun epämääräisen ennakolta määrätyn systeemin mukaan.
Sisältääköhän päivitykset V4 kerroinlaskuria, aika käsittämätöntä, että noin sippeliin peliin ei tuota vielä ole ollut saatavilla! ????
V4-kalkulaattoria ainakaan tässä ensimmäisessä uudistusaallossa - tuskinpa myöhemminkään.
Tuo yhteinen kerroin tasapääjuoksun sattuessahan on ollut suurempi vääryys kuin "tasapuolinen" mediamaksu konsanaan. No, nyt tuo asia saadaan kuntoon!
Kerroinlaskuri tyylin "järjestelmän kertoimet" olisi tosiaan myös tervetullut (kuten esim. Veikkauksen monivedossa).
Itse kaipaan sitä, että V4-luponkiin rastitut merkinnät voisi pelin hyväksymisen jälkeen jättää voimaan ja sitten lisätä tai ottaa pois esim. suurempia yllätyksiä ja jättää kapeamman lapun isommalla panoksella.
Samaten olen joskus miettinyt, mikä oli V4-kerroin silloin kuin yhtään lähtöä ei ollut ajettu eli minkä verran ensimmäinen lähtö nosti kerrointa. Sehän olisi oikeasti V4:n "lähtökerroin", jota joskus käytetään ensimmäisen ajetun jälkeisestä kertoimesta.
voisi samalla laittaa kohdalleen, eli viiteenkymmeneen senttiin?
Nämä lapselliset rivimaksut ovat suurin este veenelosen ja veevitosen mitättömien voitto-osuuksien kohoamiselle.
Kymmenellä sentillä ei nykyään tee, eikä sillä saa muuta kuin veevitosrivin. Se ei kelpaa edes lapsille karkkirahaksi.
Ei mikään estä pelaamasta nykyäänkään V-peliriviään esimerkiksi sadan euron sarakemaksulla.
Ajatellan hieman asiaa.
Oletetaan että laitat joka lähtöön keskimäärin kolme ruksia.Nykyisin se maksaa nelosessa 16,20.
Jos rivimaksu olisi 50 , hinta olisi 40,50.
V-vitosessa 24,30/121,50. Seitenvitosessa 109,35/1093,50.
Ei onnistu !
kun minä pelaan 24 rivin norminelkkuni satasen rivihinnalla, se maksaa vain 2400 euroa päivä. Sillä sitä Hippos/Fintoton rahahuoletkin unohtuisivat, kun kaikki tekisivät samoin. :D
juuri onkin se, että pelaajat näin ensi alkuun pelaavat ihan täsmälleen sillä samalla summalla, millä nytkin. Silloin rivimäärät enemmän kuin puolittuvat, ja niin myös oikeat rivitkin, ja voitto-osuudet tietenkin kasvavat siitä samasta vaihdosta.
Ja lisäksi edellistä edelliseen. Sen oikean rivin voitto-osuus ei juurikaan muutu, vaikka minä pelaisinkin moninkertaisia.
Sitä minä haen: Voitto-osuuksien kasvua.
Tämä minun mallini ei edes maksaisi kenellekään mitään.
maksaisi aikalailla. Tässä takavuosina kävi muistaakseni niin, että Veikkaus ( vai oliko vielä Hippos ? )lanseerasi silloin uutta V65-peliä V5-pelin tilalle. Siinä samassa rivimaksua nostettiin reippaasti ja tuloksena vaihdot romahtivat totaalisti.
V65-peli piti vaihtaa takaisin V5-peliksi ja rivimaksu pienentää ennalleen. En muista vuosilukuja, koska tämä oli. Joku paremmin historiankirjoituksesta perillä oleva voinee valaista asiaa. Joka tapauksessa meni vuosia, ennenkuin V65-peliä uskallettiin kokeilla uudestaan.
Orvokki muistelee nyt turhan vanhoja, tällä vuosituhannellakin rivihinnan tuplausta kokeiltiin v75:ssä ja tulokset taitaa kaikki muut muistaa paitsi tämä arvon "voivoi,", kun ehdottaa vielä raaempaa korotusta rivihintaan.
Orvokki muistaa oikein rivihinnan kaksinkertaistamisen, mutta silloin oli kyse V6-pelistä, jota ei kauan pelattu. Olisi nimittäin rivihinnan nosto tappanut koko pelin.
Nythän oli kyse veenelosesta, eikä onnenpeleistä
Minä muistan sellaisen ajan jolloin veenelosen rivimaksu oli kohdallaan, ja se oli 70-luvun lopulla. Silloin se maksoi markan, siis ansiotasoindeksin mukaan nykyrahaa euron.
Silloin tehtiin , jos yksin pelattiin, nelosia sataseen asti , mutta sitten älyttiin pelata kimppaan ja raha alkoi tosiaan nauraan.
Muutaman satasen kimppapelillä saatiin jatkuvasti voittoja ja usein tuhansissa.
Kaikkienkin pelien minimipanoksien välitön nosto on ainoa oikea toimenpide raviurheilun tulevaisuuden turvaamiseksi.
(ei siis V6) on Orvokin muistelon kohde. Asioista paremmin perillä olevien jo ennalta katastrofiksi ounastelema seikkailu tapahtui kierroksilla 11-41/1983. Rivihinnan tuplaamisen lisäksi pelaajilta vietiin mahdollisuus valita itse varahevoset. Sekin oli Veikkauksen järjestämään peliin vielä osallistuneiden petsarien vinkkelistä täysin järjetön tempaus, olihan pelin palautuspäivä keskiviikko. Veikkauksen ideologiana tuolloin oli helpottaa "lottomummojen" osallistumista asiantuntijapeliin!
Hessultakin positiivista palautetta. Kerrankin jotain hyviäkin uudistuksia Fintotolta
nastikselta oikeat muistelot. Tuohon kun vielä lisätään se, että veikkaus laski pelaajien osuuden 65%:sta 55%:n, niin eipä ole ihme, että ei peli vetänyt.
suuresti,jos pelien siirryttyä fintotolle v75 muutu takaisin v65:teen,tai mikä pelin nimeksi sitten tuleekin.
Ja mitä rivimaksun korottamiseen tulee,olisi ehkä syytä ottaa vähän seurantaa millaisista systeemeistä peli tällä hetkellä koostuu,raaka veikkaus,että 28e lappu olisi lähellä keskiarvoa.
Ja huomion arvoinen seikka on myös se,että suuri osa Suomen kansasta koostuu ns.lottokansasta,eli pienellä panoksella pitäisi saada paljon.
palautusprosentin muutos liittyi siihen tilanteeseen, kun V5-peli siirtyi Hippokselta Veikkaukselle alkuvuodesta 1982 .
Tähän metakkaan liittyi hevospelien joutuminen valtion arpajaisveron piiriin joulukuussa 1981, mikä pudotti pelaajille tulevia palautuksia viidellä prosentilla. Vaihdot romahtivat ja tämä teki ravien järjestämisen kannattamattomaksi ja Suomessakin nähtiin kuukauden mittainen ravilakko.
Muilta osin sopu saatiin syntymään jo helmikuussa 1982 mutta V5-vaihdot putosivat totaalisesi. Kun tähän samaan syssyyn tuli epäonnistunut V65-kokeilu 1983, laahasivat valtakunnallisen V5-pelin vaihdot alamaissa vuosikausia.
Itse en usko kyllä minimipanosten nostamisella saavutettavan vaihtojen kasvua. Ainakin nyt taantuman iskiessä ja ihmisten tulojen pienentyessä ja säästämisvimman kasvaessa ko muutoksia olisi syytä tehdä hyvin varovasti.