Monte-lähdön voittaja suolattiin kunnolla, sitten agressiivinen ajo keulasta ja voitto. Kusta päässä tollasilla keinottelijoilla. Toki ite sai nyt enemmän peleistä kun peloteltiin pelaajat, mutta ei tollasiin sippiraveihin enää koskaan pelatakkaan.
Heh, kehtasivat vielä ehdottaa, että joku lähte lappalaisten kusetuksia katsomaan oikein etelästä asti juhannuksena....onko ne ihan tosissaan. Raveja ei pitäisi ajaa metriäkään Oulun yläpuolella, sielä on poroajotkin ihan riittävät. Kusettakoon toisiaan keskenään vaikka alkuun poronkuseman verran :-)
Vastaukset
Kirjoittanut hangon keksi
lyhyt kommentti
ketjun aloittaja on tyypillinen esimerkki huonosta häviäjästä
Kirjoittanut Protoni
MYÖNNÄN!
105 kertoiminen pari meni vituralleen, kun menin vaihtamaan 1-5-8-11 ristiinpelin 4-5-8-11 ristiinpeliin. Kyllä siinä diggi kasvaa otsaan, kun joku suolaa omaansa ja ajaa sitten yhtä optimistisesti ja aggressiivisesti kuin Akseli Lahtinen Load Itillä keulasta. Kerrohan hangon keksi, että olisiko sinua ..tuttanut kyseinen asia vai onko se tosiaan kyse huonosta häviäjästä?
Olisin niellyt tappion ihan normaalisti, mutta kun se aiheutui väärän tiedon syöttämisestä pelaajalle, niin sitä en niele.
Tuollaisia kommentteja antaneille pitäisi antaa sakkoa. Ei se ole missään linjassa, että suolataan humma pelaajien silmissä ja sitten ajetaan kynsin hampain keulasta voittoon !!!
Se on paskanpuhumista, pettämistä, kusettamista kieroilua jne. Miksi sitä jänkhällä porojen joukossa kutsutaan, en osaa sanoa. Olisiko totuudeksi. Savolaisista sen ymmärtäisi, koska siellä aina vastuu siirtyy kuulijalle kun ne avaa suunsa, mutta että vielä lappalaiset samassa porukassa!!!
Kirjoittanut hätähousu
Luoja varjelkoon -
meitä siltä, että meistä tulisi hyviä häviäjiä. Siinähän menee omat ja vieraankin rahat, kun mikään ei tunnu miltään eikä pysty jossitteluun edes jälkikäteen. Ollaan mieluummin hyviä voittajia ja jätetään kommentit omaan arvoonsa, joista voi korkeintaan hakea tukea valmiisiin pelipäätöksiin.
Kommenteista en tiedä, kun kuuntelin vaan lähdön radiosta. Olenko ulalla, kun luulin NOS:n voiton olevan kirkossa kuulutettu?
Kirjoittanut keinosiementäjä
protoni
oot hassu! lol..
Kirjoittanut Poronkusema
Troikka
Oli päästettävä troikka lähtö näköjään väkisin matkaan, kun viivästyksiä oli tapahtunut tuomariston mukaan kylliksi. Ei voi ymmärtää miten tuollainen lähtö päästetään hyväksytysti matkaan. Mutta mitäpä pelaajien oikeusturvalla väliä. Pääasia että lappalaiset pääsee valoisan aikaan porojaan hoitamaan.
Kirjoittanut keinosiementäjä
ootte kaikki hassuja
vai huijaa ne siellä pohjosessa meitä etelän pelaajia,voi kauhia,valot pois ja unille
Kirjoittanut wrf1
troikka
... troikasta
kuuluttajakin vain sanoi että etu voltti hieman myöhästyy!!!
ihme touhua
perfect gentlemanin lähtö meni ainakin siinä!
Kirjoittanut nötsky
Sananen!
...noita kommentteja ei kannata paljon kuunnella, omaa peliä vaan, toisaalta Monte lähdön ykkönen hyvällä paikalla, edellinen startti suosikin kanssa sama lähtö ollen neljäs~~otappa noista selvää.
Elä masennu huomenna päivä uus ja ravit jatkuu. ;)
Kirjoittanut keinosiementäjä
ohoh..
en muistanutkaan että osui toi giant of north voittaja/sija peliin..et ihan ookoo se lähtö meni,,vai kuinka proton?
Kirjoittanut Protoni
Jos nyt muistan oikein
Niin San Diegokin suolattiin.
Kirjoittanut betserboj
No
empä nyt tiiä onko kovinkaan moista suolaamista jos sanotaan että pystyy neljän joukkoon.
Kirjoittanut tallikommeentaattori
Niin...
Näköjään vain nimimerkki "No" on kuunnellut tallikommentit, vai mistä ihmeen suolaamisesta viestiketjun aloittaja puhuu?!
Suosikki, eli 8 New Orleans S sai ohjastajaltaan kehuja ja hän odotti hevoseltaan paljon.
Jos joku "suolattiin", niin se oli toinen selvän pohjaparin osapuoli, eli 6 Kiwi De Suhardiere, johon Heidi Hiltunen kehotti suhtautumaan todella varaukselle. Torstain hiitissäkin oli todella tukkoinen. Tätä varoiteltiin tallikommenteissa oikein huutomerkin kera, mutta pohjaparissa se vaan oli loppuun saakka.
Samalla Heidi totesi, että 5 Ceazar Aria on hänen tallinsa ykkösnyrkki tähän lähtöön etenkin torstain hiitin perusteella. Se olikin sitten toinen.
Hanna Ranta puolestaan tuumasi voittaja 1 Giant Of Northista, että "aiemmin ei viikon starttiväli ole sopinut, mutta jos tilanteeseen on tullut muutosta, niin neljän sakkiin hevosta odotellaan."
Jospa viestiketjun aloittaja oli kuunnellut kommentit troikkalähtöön, jossa Hanna tuumasi 10 Rocket Of Northista, että se ei vielä ole valmis menestymään?
Troikkalähdössä kukaan ei saanut taustajoukoiltaan varsinaisia hirmukehuja, mutta ei voittaja 12 San Diegoakaan kyllä suolattu millään lailla. Markku Peltoniemi totesi, että oli Oulussa jo lämmityksessä vaisu, mutta on oikukas hevonen, joka osaa ailahdella. Jos on hyvä päivä, niin pystyy menestymään.
Mauri Jaarahan varoitteli vielä suosikki 2 Chilly Willyn suht suuresta laukkariskistä kakkosradalta. Ja laukkojahan tuli.
Kirjoittanut tallikommentaattori
Ei siis No, vaan...
betserboj :)
Kirjoittanut tyytytväinen
yli sata kertaa
minä ainakin sain yli 100 kertaisen parin vain ja ainoastaan hyvien tallikommenttien perusteella monte-lähdössä. Kiitos siitä Rovaniemiläisille!