Shorthanded Goalin omistaja

mutta rima alitettiin kyllä siinä vaiheessa, kun alkoi karjumaan hevosensa nimeä...

Niin, mitäs se Nikkanen siellä uk:lla puhelee, kun ei näy kyseinen kanava täällä peräkylässä. Jos kehtaisit kertoo mullekki.

Tämän kummempia ei ole viime vuosina tullut esiin.

Taitaa nämä herkkähipiäiset Hippoksen pukumiehet jatkossakin "suositella" Shorthanded Goalille kasiratoja yms. lähtöpaikkoja, koska omistaja menee julkisesti antamaan krittikkiä näiden amatöörien (Ojapelto, Halinen jne.) puuhastelua kohtaan.

Täyttä asiaa Nikkaselta.

tulee lähetykseen vatvattamaan?

toisille enemmän toisille vähemmän, jotenkin tuntuu että näillä julkisuuteen pääseville hevosenomistajille vähemmän

kaveristahan saadaan kaikkien nettihirmujen idoli ja kohta varmaan luennoi raviurheilun hoitamisesta pitkin Suomea

oli kyllä päässyt hiukan unohtumaan. Hevonen on hyvä ja tehnyt hyviä juoksuja, mutta on monta eri tapaa pärjätä...

Mitäs kritiikkiä hän antoi?
Voisiko joku ystävällisesti kertoa?

Igor Fontin tulemisen ehto oli lähtörata 1-3. Väsynyttä paskaa esitellä jotain lähtörata arvontoja. Faktat faktoina!

ollut herran jutuista vaan tosiasia tämän vuoden Finlandiasta.

Jatkuvasti hymyssä suin.Ei tämä nyt niin vakavaa saisi olla? Hyvin kommentoi finlandia-ajon mainontaa,ei sitä meille(omille)tarvitse mainostaa,kadun tallaajalle mieluummin.Muistan joskus 5 vuotta sitten kun finlandia-ajon mainoksia oli joka ratikkapysäkillä,en tiedä miten on nykyään?

tuossa paljon oli mukana,mutta asioitakin oivasti siinä samalla sivuttiin.

Taitavi ainakin seurata sivustoja, kun ilmaisi, ettei hän sinänsä mitään tiedä, mutta portaaleissa on kovin keskusteltu rata-arvonnoista.

Stadi-Skloddi; Eihän Nikkanen karjunut, imitoi vain selostajaa.

tehneet pikku videonkin...

Linkki (http://www.youtube.com/watch?v=ntuRWA68_NM)

Nikkanen puhui asiaa mutta suomessahan ei kuunnella ketään.

>>Igor Fontin tulemisen ehto oli lähtörata 1-3. Väsynyttä
paskaa esitellä jotain lähtörata arvontoja. Faktat faktoina!<<

On joko hassun sinisilmäinen tai omaa hyvän pokan, kun ääni väristen kertoo, ettei kai kukaan vaan vakavissaan usko epärehellisyyden mahdollisuuteen. Totuushan se vaan on monasti tarua ihmeellisempää, varsinkin kun raha on mukana kuvioissa.

Kyllä asiat pitää tehdä nykymaailmassa niin, ettei epäillyksille jää mitään sijaa. Muuten on aina syytä spekuloida. Vertaa vaikka puoluetuki jne....

Kun sanottiin että siellä oli valvoja paikanpäällä valvomassa toimitusta.

Sen lisäksi mikä todistaa ettei hommassa ollut vilunkia, oli naiset arpojina. Ei tuollaiset pysty mitenkään muistamaan missä mikin oli, sekaisinhan ne on muutenkin, saati sitten kun tv-kuvaaja on paikalla.

Nythän on pyrkimys läpinäkyvyyteen kun homma kuvataan ja näytetään. Ennenhän saattoi vain arvailla miten radat on arvottu..

kuka oli valvoja tässä suorassako lähetyksessä? Ludden ja muiden ehdoista en tiedä, mutta mainitsemani tiedän! Naurettavinta asiassa on, että hevonen voittaisi lähdön suurella todennäköisyydellä vaikka radalta 17. Toiseksi typerintä on, että Hevosurheilu ja Veikkaaja uutisoivat arpaonnesta tai epäonnesta.
"Hupsis-lehti uutisoi: Julkkis rakastui katutyttöön!" Todellisuudessa katutyttö maksaa 110 000€ siitä, että julkkis tulee kevätjuhliin soittamaan tytön hanuria.

Kyllä oli pösilön oloinen mies, kerta kaikkiaan! Hevonen menee hienosti niin ukko vaan puhuu miten on haukkunut valmentajaa milloinkin. Ja epäonnistumiset tietysti on aina valmentajan vika. Onneksi on noin hyvä hevonen. Muuten vois olla tarvetta katsella uutta valmentajaa vähän väliä. Tuskin kukaan jaksais tuollaista hevosenomistajaa kovin kauan kuunnella.

Puheissaan tuontasoisia hevosenomistajia on Vermon karvalakkipuoli väärällään - sillä erotuksella, ettei niillä kellään ole hevosta. Ajatus tietenkin katkeaa, mutta puhe ei milloinkaan.

On sattunut hyvälle hevoselle omistaja, joka tuntuu puhuvan mitä sattuu.

En nähnyt UK:n lähetystä, mutta ainakin HU:n haastattelussa oli täyttä asiaa. Amatööriys raviurheilussa näkyy mielestäni juuri eniten siinä, että näiltäkin, jokta palkaaa saavat (Hippoksen ja Vermon väki) puuttuu täysin palveluasenne. Liike-elämän menestyjillä se on selkäytimessä.

Tuo oli taas tuollainen väittämä, jonka empiriset faktat sanojalta tietysti puuttuvat. Minä voin samaa tasoa tavoitellen sanoa, että Hippos on palvelualtis ja liike-elämän menestyjillä rahan saalistaminen ja huijaus on selkäytimessä.

En kuitenkaan sano. Observertarille aikamoinen aijai kliseisyydestä!