Hienoa Tuomas !

Tuomaksella on mennyt näitten tauoltapalaajien kanssa aika mukavasti! Voitto% tältä vuodelta ihan OK

uuden lääkkeen tuo Korvenoja on keksinyt kun tallin kaikki hevoset lentää suoraan tauolta. Ei voi olla enään pelkästä treenaamisesta kyse kun kaikki on aivan ylivoimaisia. Tämä Orgoliokin oli viime vuonna täysin mätä. Reding Lady voittaa avoimen tamma lähdön pystyyn ja Bean Princes oli eilen niin hyvä, että olis tänään Dundee ja kummpanit olleet vastaantulijoita. Toki Korvenoja on kiistatta Suomen parhaita valmentajia, mutta silti näiden edellä mainittujen ja monen muun tallin hevosen muodon muutos on mielestäni jotenkin uskomatonta?

Luulen että vuoden lopulla Korvenoja tullaan valitsemaan vuoden valmentajaksi. Lisa's Big Boy vie 3-vuotiaiden kisat, Bean Princess 4-vuotiaiden tammojen kärkikastia ja lukuisia muita tosi hyviä hevosia jotka tulevat varmasti pärjäämään.

Liekö tuossa sen ihmeemmästä kyse kuin siitä, että eteläisessäkin Suomessa oli taas vaihteeksi talvi, jolloin hevosia pääsi treenaamaan. Kyllähän T.K. aina on osannut hevoset kuntoon saada. Toki osa hevosista on viettänyt talvensa Ranskassa ja olot pitäisi siellä olla ihan hyvät

jälkeä. Hevoset on kunnossa.

Hatunnoston paikka!

Hyvin on Korvenojalla lähtenyt käyntiin, mutta älkää nyt vielä vuoden valmentajaksi valitse.
Pitää toki muistaa, että Tannerman Can ostettu menestymään isolla rahalla ja Lisa's Lady Boy on jo 2-vuotiaana näyttänyt kykynsä. Orgoglio taas näytti kykynsä 3-vuotiaana, kun pesi mm. Arctic Hopen, hävisi viime vuonna taustalla, mutta ei ne kyvyt sieltä ole hävinneet. Nyt vaan vaikeampi tehdä iso tili.
Vuotta vielä pitkään jäljellä ja usein on käynyt, että sielläkin tallissa vaivat näyttelevät monasti pääosaa. Toivotaan toki, että Tuomaksella pelittäisi tämä vuosi, koska kaluston on kuitenkin aika pieni, joten notkahdukset tuntuvat heti.

Raviurheilussa suoritusten vertaaminen on aikas hankalaa, puhutaan sitten ohjastajista tai valmentajista.

Jos hevoset osaisivat puhua ne kertoisivat miksi joku kuski voittaa useammin kuin joku toinen tai miksi jollain toisella laukkaa useammin kuin jollain toisella.

Ja ne kertoisivat myös mitä eroa on menestyksekkään ja vähemmän menestyksekkään valmentajan valmennusmetodeissa.

Me ajureiden ja valmentajien lajikumppanit voidaan vain arvailla mistä on kysymys.

Mutta kyllä se aika erikoista on että esim Korvenojan ja Erikssonin talleista tulee jatkuvasti menestyksekkäitä hevosia, pelkillä sukutauluillaan ne eivät tuloksia juokse.

Ei muuta kuin isot propsit dosentille - hyvin on hevoset kulkeneet viimeksi kuluneen 30 tunnin aikana. Hienoa, että laatukalustolla pärjää ja vielä tyylikkäällä kulttuurilla!

Totta puhut Komentatuuti! Sekä Erikssonilla, että Korvenojalla hevoset ovat ns. eri sukuisia, ei niin tavallisia. Onko siellä sitten sitä rankalaista seassa, mutta varsinkin Korvenojan hevosista useat käyvät ylikuumina.
Vaikka molemmat ovat menestyksekkäitä valmentajia, niin kaukana kuitenkin ykkösmies Korvesta. Pekkaan nähden Eriksson ajaa n. 30% ja Korvenoja vain nafti 20% vuoden palkintorahoista. Myös rahat per startti on Pekalla selvästi parempi.

Eipä noi pekan konit ole viimeaikoina häävisti menny, monen monta pettymystä. Ykkössarjalaisetkin on ollut suorastaan surkeita (no okei Arctic hope on ollut ihan ok) ei mitään maagisia esityksiä kuitenkaan.

Pitäskö jo jäädä yötauolle, kun tulee noita kirjoitusvirheitä. Piti tietysti edellisessä olla "Komentatoori".
Pekalla ollut tosi paljon pettymyksiä, mutta pari viimestä viikkoa on jo näyttänyt siltä, että palataan siihen, mihin viime vuosina on totuttu.
Brisco Rodeo, koko kolmivuotiskatras, Arctic Hope sekä Sanda Spirit ja uskon vahvasti myös Express Merettiin, kunhan sulaa hiukan talven kovasta treenistä, mikä tuntuu hivenen pitkittävän Korven tallin lopullista iskua koko maan hallitsijaksi. Tänäänkin joku 8v jenkki meni koelähdön 16,5, joten ei tämäkään ihan ulkona 100 tonnin kerhossa. Ei tämä vuosi mitään mullistavaa tuo tullessaan. Korpi vie ja muut vikisee, mutta Niemistä odotan vielä!

Nimittäin Markun menestyskulun aika koittaa pian. Sen jälkeen nämä kiistatta hyvät treenarit joita tässäkin ketjussa on tuotu esiin jäävät statistin osaan!

Hieman meni väärin. Korvenojan ja Eriksonin tallista tulee välillä hyviä hevosia, ei aina. Viime vuosi esim oli aika köyhä. Ja molemmat laittaa ns. rahalla.

Esimerkiksi Erikson tarvitsi oman "lamansa" jälkeen kourallisen todella lahjakkaita hevosia, että pääsi taas parrasvaloihin. Ei ole Bluehillssejä sun muita enää näkynyt. Niitä ajoikin eräs nimeltämainitsematon ammattikuski, joka olisi Blitz Freakilläkin tehnyt suoraviivaisemmat ratkaisut kuin tänään tämä luottomies, jonka treenatessa kaikki vanhemmat Eriksonin hevoset vaipuivat unholaan.

Professori on ammattimies, mutta kyllä sielläkin raha puhuu. Puitteet on homman aloittamiseen tullut Ingmannin Lasselta ja sitä ei kannata unohtaa. Yksinäisenä rivivalmentajan Korvenoja olisi vieläkin ihan muissa hommissa.

Eikä proffa/dosentti/ratojen narisija ollut viime vuonnakaan mitenkään flyytissä. Ja kausi on vielä alussa. Joten tätä vuotta on turha vielä hehkutella, kun parhaat on vasta tulossa radalle ja ovat talvikunnossa. Selvä etuhan Ranskassa hevosia pitävällä miehellä on lumiukkovalmentajiin.

...gretzkylläkin oli vaan niin hyvä maila ja hyvin teroitetut luistimet. ilman niitä ei olis kaveri koskaan yltänyt minun tasolle kiekkoilijana...

Orgogliolla on jonkinlainen allergia-ongelma, joten viime kesän heikkous ja ehkä myös tämän kesän-, selittyy sillä
Jos pähkäilette Korvenojan ja Erikssonin hevosten hyviä sukuja, niin eivät pärjää Niemisen tallin hevosille, siellä vasta sukuja riittääkin, johtuen sedältään Martti Keskiseltä perityistä rikkaista omistajista.
Niemisellä vaan viime- ja tämä alkuvuosi eivät oikein ole onnistuneet.

"Hieman meni väärin. Korvenojan ja Eriksonin tallista tulee välillä hyviä hevosia, ei aina."

-niin mikä meni hieman väärin? Onko joku väittänyt että kenenkään tallista tulisi AINA hyviä hevosia?

Jos luet vielä kerran viestini niin ehkä sisäistät sen että siinä ensinnäkin todetaan että raviurheilussa suoritusten vertailu on hankalaa, hyvän ja huonon raja on kuin veteen piirretty viiva.

Ja että pitkällä aikavälillä pystyy erottamaan keskitasoa paremmat, siksi totesin että esim Erikssonin ja Korvenojan talleista tulee JATKUVASTI kausi toisensa jälkeen hyvin menestyviä hevosia.

Mutta jos näitä viestejä lukee kuin piru raamattua niin kaltaisesi viisastelijat voi aina todeta että 'ei pidä paikkaansa'.

Sitä paitsi kommentistasi käy selvästi läpi ettet sulata sitä että joku kehuu Korvenojaa ja myös Erikssonia. "Ja molemmat laittaa ns. rahalla", "Puitteet on homman aloittamiseen tullut Ingmannin Lasselta" kertoo jonkinasteisesta kateudesta.

Taidat olla yksi niistä piilevistä takametsien valmentajaguruista joka syystä tai toisesta ei koskaan ole onnistunut tuomaan radoille hevosta joka voittaisi useammin kuin kerran vuodesta. 'Taitoja olis mutta perhana kun ei ole puitteita eikä kalustoa nääs...'

anna palaa Tuomas ja tiimi !

Haastetta on ja kova duuni "vetää" Voitolla ja pitempäänkin on haaste.

Pekka onnistuu nyt kanssa tosi hyvin , mutta vaikeeta oli, sama case Niemisillä ja CO:lla !

Nämä aluksi !

Kovat investoinnit , iso riski , hirveä duuni...... Näillä palkintorahoilla !

Täytyy olla Rakkautta ja "elämäntapaa !!!" , näidenkin ! business touhut !

Kunnioitan hartaasti ! (tosin monia , monia muitakin , erityisesti Suomen HevosJengii !)

se on niin että Pekka on kingi. Mut kyllähän se on niin että hevosista se on kiinni. Siasta ei saa hieromalla ajokoiraa. Mut hyvä menee paremmin hyvällä valmentajalla. Vielä kerran mut. Karkeesti sanottuna Pekalla huonosti mennyt hevonen menee uudessa paikassa vielä huonommin