Kirjoittanut

Niemistön näkemykset

"Bluehill's Mack erittäin todennäköinen voittaja"
-hyvä lähtöpaikka, lähtee reippaasti

Harhaanjohtamista.

Vastaukset

Kirjoittanut

surkeat

varsinaiset mummovihjeet, kuulemma jos lompsassa on lyöntiä voi lisätä vielä Pekan hevosen mukaan - siis varman tueksi!

Niinpä olisi kaksi suosikkia avaukseen rastattuna.

Kirjoittanut

Lähti

reippaasti

Kirjoittanut

Näytti myös

tulevan useamman lehden vihjaajalle tuon 1kohteen o-
salta.Eipäs kukaan hoksannut nostaa peliriville,niin
olis tuullut katottua vähän tarkemmin.

Kirjoittanut

koskaan

On sen oloinen peluri,että pelaa paljon ja on raskaasti tappiolla.Ja tuollainen sitten antaa jotain vinkkejä..

Kirjoittanut

en kato

sulle :) tollain jos tietäsit niemistön peleistä jotain niin ilme muuttuis se on kovan luokan petsari voitollisessa vedonlyönnissä.

Kirjoittanut

onhan niitä

kiitti tiedosta, onhan se toki helppo todetakin ihan urheilukanavaa seuraamalla. Kun pistää Dressmanin takin päälle, ehkä ne onnet vaan kääntyvät

Kirjoittanut

heko

Jos olisi voittava pelaaja,niin tuskin yrittäisi mun kaljoja pölliä yöllä perke..

Kirjoittanut

Vihjaaja ja/vai toimittaja

Niemistön vihjeistä en tiedä ja kukapa niistä loppujen lopuksi selvän ottaakaan. Mutta tuohon "juontohommaan" olisi mukava saada vähän eloa. Onko aina ykkössuosikin voitettua aloitettava: "Suosikkivoittoon päättyi..." ja onko joka kerta mentävä 7. lähdön jälkeen "V4-taulukon kimppuun...".

Kirjoittanut

eikä...

toiseksi tullee aina tarvitse olla kelpo kakkonen. urheilukanavan toimittajien taso muutenkin suorastaan heikko, ilmeisesti itseoppineet tekee työnsä selvästi halvemmalla.

Kirjoittanut

ei kai

noita uk:n "vihjeitä" kukaan tosissaan ota..

Kirjoittanut

Atlanta

tänään troikka piikkinä tuplapaukulla,fintotolla puo
lestaan taas Moderne.Kaljun tuurilla sen vie tietys-
ti Blitz F.Itse rivihän näyttäisi vaihteeksi jopa
osuvalta,toivotaan niin.

Kirjoittanut

Urheilukanavan vihjeet

Ilmaiset vihjeet,kuten Urheilukanavalla laaditut vihjeet pitää laatia niin että ne osuvat usein.Rivin voittokertoimella ei ole merkitystä. Suosikit aina mukaan.
Ilmaiset vihjeet pitää tehdä amatöörejä varten,ammattilaiset soitelkoot maksullisiin
vihjepalveluihin.

Kirjoittanut

Northman

Hyvin olet asiasta perillä. Ilmaiset vihjeet ovat medioissa palvelua, jonka pitää kohdata myönteisesti laajat joukot. Kun rivit osuvat riittävän usein niitä luetaan. Voittosummilla ei ole niin väliä. Kenomummotkin ovat onnellisia kun saavat vähänkin enempi kuin kenosta.

Noin neljännesvuosisata näistä on omaakin kokemusta. Usein mutta vähän osui, mutta vihjeitä seurattiin. Eräänkin lehden lukijatutkimuksen mukaan palveluosioista vihjeeni olivat luetuin osio Lätsä-sarjakuvan jälkeen.

Kirjoittanut

UK

Kuka urpo noita vihjeitä edelleen ottaa tosissaan. Tehty mummoriveiksi/vailla täyttä ymmärrystä. Aivan huuhaa-rivejä joilla ei saa osuessaankaan käytännössä nothing.

Kirjoittanut

Northman

"ammattilaiset soitelkoot maksullisiin vihjepalveluihin."

Ravipelaamisen ammattilaisia ei Suomessa montaa ole (jotka saavat elantonsa pelkästään ravipelaamisella, ei myymällä vihjeillä)
Ja ne harvatkaan eivät todellakaan soittele tekemiään pelejä mistään vihjepalveluista.

Ammattilaiset tietävät, että varmin tapa jäädä peleissä pitemmän päälle tappiolle on peesata valmiita pelisuosituksia näiltä vihjelinjoilta, jotka antavat ainoastaan valheellisen mielikuvan voitollisesta pelaamisesta.

Kirjoittanut

Niemistön näkemykset - Huhtikuu

Vihjesysteemit maksaneet yhteensä 434,20e, lunastukset 540,90e. Palautus 124,5%.

V4-vihjesysteemit maksaneet 263,20e, lunastukset 330,50e. Palautus 125,6%.

Troikat maksaneet 171e, lunastukset 210,40e. Palautus 123%.

Kirjoittanut

Peliä

oli sitten tänään,eli ne tutut 3 oikein ja vähän
troikkakin karkasi käsistä,kuten monella muullakin.