Aiemmin hienosti osannut luovuttaa suurkilpailuhin ohjat ammattikuskeille kuten Jompelle.
Oliko tänään niin pikkurahaa tarjolla että saattoi itse ajaa. No laukkahan siitä sitten tuli. Myllertävien ennakkokommenttien mukaan ei ole koskaan näyttänyt niin hiemolta alleajossa.
Enkä pelannut Chapliinia. Juuri ohjastajan vuoksi. V75-suosikki Immonen tippui kaikkein ensimmäisenä lapulta.
Eli onkohan sittenkään sama kuka siellä pukilla istuu.
Vastaukset
Kirjoittanut valehtele
Älä
varmaan pelasit molempia, et muuten tänne kirjoitaisi, Simppaa pelasit Simona.
Kirjoittanut urmas
oliskohan.....
pientä vaivaa??????
Kirjoittanut tini
kyllä
näytti tulevan ihan täysin yllättäen laukka, ei kyllä varoittanut yhtään, olisi varmaan ollut sama kuka siellä kyytissä istuu. on se jomppekin osannut tätä laukkuuttaa
Kirjoittanut jopi jalkapuoli
Minusta
Chaplin näytti yhtä hyvältä kuin Italian tuonti Evert Kyu. Kumpikohan olisi ollut ensin maalissa?
Kirjoittanut banaani
mutta
tuli muuten ihan jäätävän lujaa loppusuoran. jos näin oikein niin ei ollut niitä hapsuja turvassa, jospa tarvii taas ne niin jää laukat pois? seuraavassa kisassa kova sana!
Kirjoittanut niilo1
tuli...
...kyllä ihan jäätävän näköisenä maaliin. aloittjaa nyt on näitä totoradiopetsareita....
Kirjoittanut appelsiini
banaani
"jos näin oikein niin ei ollut niitä hapsuja turvassa, jospa tarvii taas ne niin jää laukat pois? seuraavassa kisassa kova sana!"
-ei tarviis mitään muuta kuin osaavan kuskin rattaille niin olis voittanut jo tänään
Kirjoittanut kommentti
Kunto kohdillaan
Kyllä Simppa näytti ravatessaan kulkevan sen verran vauhdikkaasti ja lupaavasti että kunto lienee hyvässä jamassa. Tosin jos laukkoja ei saada pois, niin se on aivan sama mikä se kunto ja vointi on.
Kirjoittanut komentatoori
just
"näytti tulevan ihan täysin yllättäen laukka, ei kyllä varoittanut yhtään, olisi varmaan ollut sama kuka siellä kyytissä istuu"
"Tosin jos laukkoja ei saada pois, niin se on
aivan sama mikä se kunto ja vointi on."
Niin. Ootteko noin aloittelijoita, naiiveja vai muuten vain jurpoja.
Chaplin on toki laukannut Jompellakin.
Mutta pitääkö tähän hakea joku tähtitieteilijä Kopernikus kertomaan että ammattimiehen ajaessa laukkariski kuitenkin on aika paljon pienempi.
Sen tosin saa selville lukemalla tilastojakin.
Ja jos sekään ei riitä niin sitten käyttämällä maalais- tai edes kaupunkilaisjärkeä.
Kirjoittanut nötsky
" Nukkehan"
...varoitteli muutamia minuutteja ennen starttia, että on vähän turhankin täpinöissään ja täpinöissään tai ei en olis pelannu, hyvä JAARA ja GOAL.
Kirjoittanut niinpä
mistä
näitä "fiksuja"kirjoittelijoita oikein sikiää..
Kirjoittanut koska
Siksi tällaista tapahtuu
omistajat on niiiiin lampaita!
Ei ne mitään sano?
on tullut nimittäin pari markkaa
AIKAISEMMIN?
Kirjoittanut TAMI
VOI VOI
TAAS POHJIINPELATTU MAKEN VALMENTAMA PETTI, MONESKO KERTA TANA VUONNA. ONNEA VAAN TEILLE NIEMISPETSARIT.
Kirjoittanut kiekukaiku
Hienosti
meni Simppa, lähtölaukka oli kuskin moka, minkä Nieminen myönsikin, toiseen syypää oli Immonen, joka tuli Simpan jaloille, olisi ollut lähellä viellä ilman toista laukkaa.
Kirjoittanut nimimerkki
Ohjastajan vika
Mitä järkeä oli ottaa kiinni Chaplinia lähdössä? Laukka johtui siitä, että menevä hevonen ja pidättävä kuski ei olleet samalla aaltopituudella. TOT.