Olen seurannut, että joka päivälle tarjoavat neljä-viisi "maistuvaa" pelikohdetta. Jokaista osunutta vihjettä hehkutetaan, joten helposti todettavissa todellisuudessa vihjeiden vähemmän jäätävä vire.
Keskimäärin näyttää joka toinen päivä yksi vihje osuvan. Ilmeisesti helposti vietävissä olevia asiakkaita kuitenkin edelleen täältäkin löytyy?
siltä että itse soitat sinne....miksi... miksi.ja sitten vielä valitat,uskomatonta touhua.
saata v5,tosen kiinninnä niitten vihjelöillä. Et sie muuten siittä höpäjäis.
No en todellakaan soita. Kiinnittää vaan huomiota tuollainen mainonta.
Siis nimimerkki mikko1:lle oli tuo vastaus tarkoitettu.
...jos et nolaisi itseäsi enempää...
myös fintotolla.Troikan alariville valitaan 11 hepoa
14:sta ja tietysti yksi poisjätetyistä on 3:s.Näin
sitten pilattiin yli 600x peli.On se näköjään vaikea
pistää tuo alarivi tukkoon.
Kirjoittaa sivuillaan JÄTTITILISTÄ V5-PELISTÄ kun Satin De Satellite on tullut lapulle kahden hevosen poisjäännin myötä. Olen pelannut kaverin pelisuositukset järjestelmällisesti suurinpiirtein marraskuun alusta tuohon helmikuun loppuun ja totaalisen poikki! Siellä on matkalla joku hehkutettu 600 kertoiminen troikka osunut, joka ei kata yhden päivän pelejä! Ja nyt kun en enää mistään pelaamiseen rahaa löydä, tuo munkilla vedetty veevitonen.
Kaverilla on 5% tarkkuudella pelisuositukset yhden, kahden ja kolmen tähden pelikohteisiin. Tämä tarkoittaa minimissään sitä, että yhden tähden kohde syö 20 euroa, kahden 40 euroa ja kolmen 60 euroa. V4-peli on kerran ollut yhden tähden kohde muutoin aina kahden. Tämä pelimuoto on ollut rajuin kassan syöjä, osuen liki ei koskaan ja vieden paljon päivittäin. Pelikohteita on keskimäärin neljä per ravit ja etenkin ennen pelipaletin uudistusta sama hevonen oli usein sekä kaksari, duo että V4-pelissä vieden epäonnistuessaa todella paljon. Tämmöisen hevosen onnistuminen taisi tapahtua kahdesti, molemmissa tapauksissa vielä rajusti peliosuuksiaan illan mittaan nousevina. Eli nämä osuivat vain kun kaikkimuutkin tiesivät niiden osuvan.
Otanta on lyhyt, vain 4 kuukautta. Mutta yhdet ravit vievät vihjeet pelaamalla n.300-400 euroa ja valtaosan päivistä osuma on yksi kaksari 30% suosituksella kertoimella 7. Fiilistely osuneesta troikasta kertoimella 600 sattuu, kun pahimmillaan kyse on tappiopäivästä.
Miksi pelata toisen tekemät vihjeet ja maksaa vielä niistä? Niin siihen kun osaisi vastata. Kyseisen vihjepalvelun pitäjän vihjeet aikoinaan täällä palstalla vaikuttivat tosi ammattimaisilta ja vihjeet Totovipissä eivät maksa kovin paljon. Huomenna sen on jo pako osua, eihän se voi saada asiakkaita enää muuten.
"Marraskuun alusta helmikuun loppuun ja nyt totaalipoikki"
huomaatko itse mikä tästä lausahduksesta tekee järjettömän? Vedonlyönnistä ymmärtävän korvaan tämä särähtää pahoin sillä yksi perusasioista, eli kassanhallinta on selvästi ollut surkeaa. Muutamassa kuukaudessa _ei mennä_ poikki jos kassanhallinta on kunnossa, vaikka se _täysin väistämätön_ kuiva kausi juuri siihen väliin osuisikin.
"Kyseisen vihjepalvelun
pitäjän vihjeet aikoinaan täällä palstalla vaikuttivat tosi ammattimaisilta"
Niin, itseäni lainaten: "se _täysin väistämätön_ kuiva kausi". Niitä tulee ja vedonlyönnissäkin ne ovat joskus armottoman pitkiä ja tuntuvat lähes uskomattomilta. Kokonaiskuvaa vihjaajasta tai omasta osaamisestaan ei kannata muodostaa viikon, kuukauden, viiden kuukauden tai edes vuoden perusteella.
Ei ole väärin pelata Totoa ilman selkeää tulostavoitetta. Se voi olla vain mukava harrastus, eikä siinä tapauksessa tarvitse ymmärtää mitään kassanhallinnasta tai muista vedonlyönnin perusteista. Otinkin nämä asiat sen takia esille, että sinulla panokset näyttävät olevan lähes ammattipelaajan tasolla ja se yhdistettynä virheelliseen strategiaan tarkoittaa väistämättömästi katkimenoa.
Itse olen pelannut raveja yli 20-vuotta, mutta vain harrastuksena. En suinkaan voitollisesti ja tähän en ole koskaan edes yrittänyt pyrkiä, niin lähelle mahdotonta onnistumiseni arvioisin, ettei vaiva kannata.
Arvioisin, että rakas harrastus on tullut vuosien saatossa maksamaan enemmän kuin satatuhatta euroa. Vedonlyönnistä tiedän silti melkoisen paljon ja siksi tässä kirjoittelen.
Sitten vihjepalveluista: En missään nimessä suosittele kenellekään yhdenkään ravivihjepalvelun suositusten orjallista, suoraa kopiointia. Se ei yksinkertaisesti voi toimia. Vihjepalvelujen käytössä ei kuitenkaan ole mitään väärää. Siinähän vain maksaa tiedosta, jota ei itsellä todennäköisesti ennestään ole. Saa pelaamiseen uusia ulottuvuuksia, oppii koko ajan enemmän ja monessa tapauksessa tekee harrastustoiminnan mieleisemmäksi. Toiset tykkäävät, toiset eivät. Tuosta suorasta kopioinnista vielä: Kuvitellaanpa tilanne: Vihjelinjan V4-suositus sisältää 1%, 3%, 5% ja 10% pelatun hevosen, jokaisen omassa kohteessaan.
Nämä kaikki voittavat. Asiakkaista osa, esim. 10 kpl on kopioinut rivin suoraan. Suomessa on yhteensä 12 täysosumaa ja rivi palauttaa automaattisesti moninkertaisesti pienemmän kertoimen kuin sen kuuluisi.
Vielä yksinkertaistettuna: Kopioimalla vihjelinjan suosituksen suoraan, eväät itseltäsi mahdollisuuden suurvoittoon. Oli rivi minkälainen tahansa, aina löytyy jakajia, sillä suoria kopiointeja on varmasti.
Tämä koski vain V-pelejä, muillakin pelimuodoilla on omat ongelmansa, jotka perustuvat täysin samaan ilmiöön.
Markkinoinnista: On selvää että yleisesti ottaen vihjepalvelun markkinointi painottuu osumiin ja onnistumisiin. Totta kai, sehän on _markkinointia_, mainostamista, jonka tarkoitus on joka alalla houkutella asiakkaita. Mikä tässä markkinoinnissa voi ylipäänsä ihmisiä niin paljon ärsyttää? Jos vedonlyönnin perusteet eivät olekaan kunnossa, niin markkinoinnin perusteiden luulisi kuitenkin olevan. Törmäämmehän siihen päivittäin, lähes joka paikassa ja joka tilanteessa, kun eri tuotteita mainostetaan ja kilvan kehutaan.
Erikseen on sitten tapaukset, jotka menevät jo yli ymmärryksen. On vihjepalvelu, joka antaa mainoksissaan suoraan ymmärtää, että pelaaminen on voitollista. Kertoo jopa, että tästä löytyy _selvät todisteet_ kotisivuilta, kattava seuranta nimittäin. Kun tämän seurannan saa eteensä, huomaa, että kyse on _vain_ voittajapelistä. Siis pelistä, jota ei taitavinkaan peluri pysty pelaamaan voitollisesti yli kymmenen euron kertapanoksilla. Vaihdot ovat niin pienet, että merkittävällä panostuksella pelaat automaattisesti itseäsi vastaan. Kun olemassa on kattava seuranta voittajapelistä, niin olemassa on myös kattava seuranta kaksaripelistä. Miksi emme näe sitä sivuilta? Tämä on asiakkaan aliarvioimista. Muuten tästäkään vihjepalvelusta ei pahaa sanottavaa ole.
Itse olen aikojen saatossa neljää ravivihjepalvelua käyttänyt säännöllisen epäsäännöllisesti, ihan vain mielenkiinnon takia. Tämä on yksi niistä (kaksi muutakin on tässä ketjussa mainittu) ja kovin ammattitaitoisia ovat herrat palvelun takana, vaikka eivät voitollisia suosituksia pystykään pitkässä juoksussa tekemään. Ammattitaito ja voitollinen pelaaminen eivät vihjepalveluissa korreloi.
Mielestäni vihjepalvelu, joka ei anna suoria suosituksia, mutta sen sijaan kaiken mahdollisen informaation tekstinä, olisi ihan hyvä idea. Jos tällainen palvelu tulisi, käyttäisin sitä. Vaikkakaan en missään nimessa tämänkään avulla totoa voitollisesti onnistuisi pelaamaan:) Siinä vain olisi kaikki se, mitä ravivihjepalvelulla voi olla annettavaa:
_Mahdollisimman paljon kiinnostavaa tietoa_. Eikä kenelläkään olisi
(melkein) koskaan paha mieli.
Viisaita sanoja Savolainen.
kannattaa siis vetää suositukset 5-10 vuotta eteenpäin niin selviää se voitollisuus.
parempaa mainostusta ei vihjepuljut saa.
Voittolinjakin ilmoittaa sivuillaan viime kuukausilta muutamia vähän isompia V-pelien voittoja. Jos tarkastellaan hieman kuluja, niin havaitaan seuraavaa kuukausitasolla.
Puheluiden hinta 2,40e/min. ja kun V-pelien vihjeissä puhelun kesto on tyypillisesti n. 10min. päästään summaan 30 x 24e = 720e/kk.
Jos sijoitus V-peliin olisi 35e/pv. päästään tästä summaan 30 x 35e = 1050e/kk.
Eli V-peleihin vihjeineen palaisi kuukaudessa rahaa 1770e. Näin ollen vähintään 2000e pitäisi saada joka kuukausi "ylös" jotta homma olisi kannattavaa. Onko se todennäköistä esim. vuositasolla, en tiedä?
Vipin vihjesysteemi ? Oliko varahevoset laitettu ?
576 riviä maksoi kahden tähden V5-peli ja kaikkiin lähtöihin oli laitettu kaksi varahevosta. Satin De Satellite oli lapussa ensimmäinen varahevonen kuudelle varsinaiselle merkille.