upea selostus

huomaa taas että vermossa ollaan kun selostaja sanoo vain pakolliset lauseet ja nekin väsyneellä äänellä...Pylkkänen valottaa myös hevosien taustoja + muuta ja on muutenkin energisempi.

...pystyy ilman suurempia "uhkakuvia" heittämään noi tulojärjestykset suoraan lennosta!

Edelläni kirjoittaneen kirjoittajan kommenttien miestä en arvosta YHTÄÄN! UGH (lienee Teivaisen ajamana)!

Konsta Pylkkänen vai kuka?

Mikä?

Missä?

joku mitättömyys!

Pidin Rahikaista "paskana selostajana" kun ekan kerran kuulin, tyyliin: kuka urpo sinne nyt on otettu jokineimen tilalle?

No nyt en kaipaa Jokiniemeä, en Heikkilää, enkä varsinkaan Ingvesiä.

Suomessa on mielestäni 2 (KAKSI) hyvää selostajaa:

Osmo Rahikainen ja Juha Jokinen!

piste.

minua taasen ei kiinosta pienten kivien vertaa osaako selostaja sanoa tulojärjestyksen tikulla koska se kyllä kerrotaan hetken päästä..pystyn siihen kyllä omillakin silmilläni.

Osmo ei vieläkään ole tajunnut että draaman kaari OLISI tärkeämpää kuin päteminen. Vaihtaisivat jo selostajan että voisi aloittaa pelaamisen, rahaa tietysti säästyy asuntolainaa varten kun ei pelaa keskiviikkoisin.

alko naurattaa kun aloin kuvitteleen että tää vermon ääni selostais esim. kunkkareissa voi juma en pysyis kyllä hereillä parin tuopin jälkeen =D

selostaa ja ottaa kyllä niskalenkin rampan kalkattajista sun muista kiljukauloista mennen tullen.

täytyy itsekin katsoa peliin,olin alunperin rankasti osmoa vastaan,mutta kyllä miehestä on kasvanut kunnon selostaja,harvalla on yhtä tarkka silmä...ei muutakun jatka samaan rataan osmo

Kuka lienee tuo vermon selostaja mutta eipä ainakaan huonompaa vois löytää.
Pitää aina olla sanomassa kuka voittaa ei mitää jännitystä selostaja vaihtoon ja pian.

Montakohan kertaa se on täälläkin jo todettu, että selostaja on Vermossa on niin linjalla, että jopa Osmokin näkee tiukat maaliintulot videokameraa paremmin. Ja aina vaan löytyy näitä asian hämmästelijöitä, jotka pitävät Osmoa suoranaisena guruna.

Onhan se tietysti mukavaa, että Osmo osaa selostaa viimeiset metrit oikein. Muutoin selostus onkin sellaista monotonista höttöä, että ei sitä jaksa pelimies kuunnella.

Onneksi kotisohvalla voi seurata lähtöä ilman ääntä. Sääliksi kyllä käy etäpelipisteiden porukoita, kun joutuvat tästä selostuksesta nauttimaan täysin siemauksin.

olis kivempi kuunnella koko lähdön ajan hyvää selostusta missä mikäki hevonen juoksee, oikeilla hevosen nimillä eikä sinne päin ja kokoajan sekoa nimis ja paikois, maalikameran kuvan kerkee sit kattoon lähdön jälkeen ei selostajan tarvii sitä tietää, parempi että sanoo vaikka tasaista maalis jos ei 100% varmasti tiedä...

hyvä selostaja, ei turhia löpise ja kertoo heti tulojärjestyksen tasaisissakin maaliintuloissa!
Muut ykkössarjan selostajat ovat Heikkilä, Lähteenmäki sekä Seinäjoen selostaja jonka nimeä en tiedä. Hyvösellä, Jokisella ja kumppaneilla on vielä paljon matkaa kuljettavana ennenkuin pääsevät samalle tasolle!

"Hyvösellä, Jokisella ja kumppaneilla on vielä paljon matkaa kuljettavana ennenkuin pääsevät samalle tasolle!"

Tuota, tämä kai oli tarkoitettu jonkinlaiseksi vitsiksi?

Toivottavasti Hyvönen, Jokinen ja kumppanit eivät koskaan ole samalla tasolla Osmon kanssa... Kyllähän nämä kaksi herraa ovat sentään selostajia, jos kohta omat maneerinsa ja pikku puutteensa toki heilläkin on.

Osmo pätee ehkä maaliintuloilla, mutta tämä yksi pohjoisen selostaja taas pätee hevosten sukutaustoilla. No, ehkä se on ravilähdön kannalta täkeää tietää emän - emän - emän - isän - isä?

vaan tosiasiaa. Nämä nuoret kuvittelevat olevansa jossain teatterissa tai TV- ohjelmassa, huutavat ja meuhkaavat niin että hirvittää. Itse ravilähtö jää taka- alalle kun löpisevät mitä sattuu. Asiallisuutta ainakin minä arvostan.

...voi olla erilaiset korvat kuunnella ravi selostuksia, Heikkilä kun selostaa meinaa nukahtaa kun on niin monotoninen ääni, Hyvönen erittäin raikas tuulahdus ja mukaansa tempaava selostus, häntä kuuntelen mielelläni.

ei ainakaan meuhkaa ja huuda. Ja ikääkin taitaa kaverilla olla sen verran, ettei ihan nuoresta miehestä voi enää puhua.

Jokinen on ollut jo vuosia maamme selostajien parhaimmistoa ja tainnut kerran voittaa raviselostuksen SM-kilpailunkin. Ei taitaisi Osmo saada edes kutsua niihin kekkereihin?

Hyvönen on toki nuori ja välillä huutaminen menee liiallisuuksiin, mutta kyllä hän on silti selostajana Osmoa selkeästi edellä. Hyvönen sentään osaa myös "lukea" lähdön tapahtumia.

Maan pääradalla tulisi ilman muuta olla ammattitaitoinen selostaja.

ihan väärin kun osmo tuli vermoon niin Haanniemi oli silloin selostaja ja hyvin selostikin.
Osmo on kyllä mielestäni parantanut selostustaan tai sitten siihen on vaan tottunut,kyllähän se vieläkin luettelee vääriä hevosia väärillä paikoilla voi olla että se odottaa niin sitä tiukkaa maaliintuloa että pääsee sanomaan kuka oli ekana linjalla että matkalla se selostus ei ole niin tarkkaa :)

En kyllä ymmärrä miten esim. tästä selostuksesta voisi saada paremman tunnelmaltaan?

Linkki Vermo: 18.3. lähtö 7 (http://www.vermo.fi/vermo/fi/kuvat_videot/20090318_07.wmv)

huonoin selostaja, ei näe laukkoja, ei varsinkaan viimeisellä 500m, surkea ääni, ravitietämys nolla, teennäinen selostaja, maalikameranhoitaja menettelee.
Osmo on selostanut väärää lähtöä, selostanut hevosen voittajaksi joka on hylätty, ei toista noin huonoa.

Osmolla oli taustat hallussa tässä lädössä,luulen että moni oli varmoja kun loppu suoralle tultiin että antti voittaa,selostaja heittää että viimeksi kiri g moll hyvin loppusuoran ja tuntu että g moll kuunteli sen ja lähti kaameeseen kiriin.

ettei G Moll ravaa kurveja hyvin, vaan suorat tulee miljoonaa, ei se nyt niin kauheaa ravitietämystä vaadi.

"nyt iskee kolmannesta ulkoa toisen kiertoon kuusi racy kemp, mutta laukkaa", "kolmannessa ulkona numero kolme brisco rodeo, se on veevitosen nelossuosikki", "g. moll tuli viimeksi hyvän loppusuoran, tuleeko tällä kertaa?", "kymmenen g. moll superrrkiri, kantaako ykköseksi, KYLLÄ!!" Järkyttävää, ei tuommoista voi selvinpäin kuunnella.

Suomessa on neljä hyvää selostajaa: Jokinen, Pylkkänen, Hyvönen ja Lähteenmäki, järjestyksen saa jokainen päättää itse. Muut "selostajat" joutaisivat minun puolestani eläkkeelle. Kuka tahansa edellä mainituista olisi selostanut vermon 7. lähdön paaaaaljon paremmin kuin ozmo, muuutta vain paljon paremmin.

Pylkgreenillä on niin kämättävä ääni ettei siitä ole isoille radoille.

neljä hyvää.lähteenmäki,jokinen,heikkilä ja rahikainen.taidanko sen paremmin sanoa..D..

selostaa Osmon suohon ja vielä potkii perseellee samalla vertaa vaikka ihan tavalliseen iltaravilähtöön niin on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Noin 300 ravipäivää vuodessa seuraavana sanon oman mielipiteeni eli Pylkkänen on paras, tarkin, jämäkin ja saa aikaan parhaan tunnelman. Hyviä on muitakin enkä Osmoakaan käy parjaamaan. Oikea on Osmon suunta mutta matkaa vielä huipulle on. Mutta töitä on Osmo tehnyt kaikesta päätellen kehityksen eteen.

Ennen wanhaan tuli seurattua Ruotsin raveja aikas tiiviisti ja se täytyy tähän todeta, että Suomen selostustaso on naapuria edellä. Ruotsissa on pari jäätävän hyvää selostajaa mutta sitten tusinatyyppejä loput.